EdisonGirl
New member
מדברת רק בשם מי שחושב כמוני... ../images/Emo13.gif
ואני מאמינה שיש. העולם מספיק מורכב בכדי שיהיה.. הנטיה לארגן הכל בקבוצות, וכך גם את בני האדם, היא נטייה טבעית וחיונית. כך המוח שלנו פועל.. בדוק זאת. הנטייה להתייחס לקבוצה מסוימת כנחותה יותר, לעומת זאת, זה כמו שאתה אומר- עניין שאפשר לשנות. גם אם הקבוצה הזו (שנקראת קבוצה רק בגלל מכנה משותף טכני בולט שיש לה, בלי להיכנס לפן הרגשי שבני-אדם משייכים לזה) לא נראית או מתנהגת כמוני או שנראה לי שהיא טועה בדרכה ואני הצודקת- אין זה אומר שהיא כבר לא שווה לי ושאני עליונה ממנה. זה בהחלט משהו שאפשר ורצוי לשנות ע"י חינוך ושינוי הנורמה החברתית. אני בהחלט איתך בקטע הזה.. תראה, בני אדם נוטים לקבץ ולהכניס לתבניות כל מי ומה שפוגשים בדרכם. ההבדל הוא בהתייחסות של כל אדם אל אותה תבנית. אני יכולה להעיד על עצמי שאינני מחזיקה בדעות קדומות לגבי אף קבוצה ואדם. אני מאמינה באינדיווידואל וחושבת שהשיוך לקבוצה פחות חשוב בקביעת ההתייחסות שלי אל האדם או העצם הניצב מולי. אני נותנת להם צ'אנס להוכיח את האינדיווידואל שבהם, ומכבדת אותו מאוד. אני לא יודעת למה, אבל יש אנשים שקשה להם עם זה.. יש לא מעט אנשים שמוכרחים לתייג אותך כדי להחליט איך להתייחס אליך, ומתייחסים אליך בהתאם לדרך ההתייחסות שהנורמה קבעה. לתת לך פתח להוכיח את האינדיווידואל שבך דורש מאמץ. יש אנשים שהמאמץ הזה נחוץ כדי להגיע אליהם, אבל לא כולם מוכנים להתאמץ ולכן הם נוהגים כפי שהחברה נוהגת.. אפשר להבין אותם גם אם לא לקבל את הדרך הזו, ואני בהחלט לא מקבלת אותה. הפיתרון בשביל אנשים כאלה הוא פשוט לשנות את הנורמה, ואתה יודע כמה זה מורכב.. ואתה יודע גם מי האחדים שבאמת יעשו משהו כדי לשנות אותה, גם אם הם לא האחדים שהיו רוצים שתשתנה. משהו אכן חייב להיעשות, אבל בד בבד יש להבחין בין סטטיסטיקות תמימות וחלוקה תמימה לקבוצות לפי נתונים טכניים (גם אם הנתונים האלה משמשים גם גורמים לא תמימים) לבין אלה שמטרתם ליצור סטיגמות. לא כולם כאלה, ואני מאמינה שמי שפתחה את השרשור אינה כזו. גם אותי היו מסקרנים הנתונים האלה, אך לא הייתי עושה איתם כלום. רק יודעת. זה גם סוג של מניע..
ואני מאמינה שיש. העולם מספיק מורכב בכדי שיהיה.. הנטיה לארגן הכל בקבוצות, וכך גם את בני האדם, היא נטייה טבעית וחיונית. כך המוח שלנו פועל.. בדוק זאת. הנטייה להתייחס לקבוצה מסוימת כנחותה יותר, לעומת זאת, זה כמו שאתה אומר- עניין שאפשר לשנות. גם אם הקבוצה הזו (שנקראת קבוצה רק בגלל מכנה משותף טכני בולט שיש לה, בלי להיכנס לפן הרגשי שבני-אדם משייכים לזה) לא נראית או מתנהגת כמוני או שנראה לי שהיא טועה בדרכה ואני הצודקת- אין זה אומר שהיא כבר לא שווה לי ושאני עליונה ממנה. זה בהחלט משהו שאפשר ורצוי לשנות ע"י חינוך ושינוי הנורמה החברתית. אני בהחלט איתך בקטע הזה.. תראה, בני אדם נוטים לקבץ ולהכניס לתבניות כל מי ומה שפוגשים בדרכם. ההבדל הוא בהתייחסות של כל אדם אל אותה תבנית. אני יכולה להעיד על עצמי שאינני מחזיקה בדעות קדומות לגבי אף קבוצה ואדם. אני מאמינה באינדיווידואל וחושבת שהשיוך לקבוצה פחות חשוב בקביעת ההתייחסות שלי אל האדם או העצם הניצב מולי. אני נותנת להם צ'אנס להוכיח את האינדיווידואל שבהם, ומכבדת אותו מאוד. אני לא יודעת למה, אבל יש אנשים שקשה להם עם זה.. יש לא מעט אנשים שמוכרחים לתייג אותך כדי להחליט איך להתייחס אליך, ומתייחסים אליך בהתאם לדרך ההתייחסות שהנורמה קבעה. לתת לך פתח להוכיח את האינדיווידואל שבך דורש מאמץ. יש אנשים שהמאמץ הזה נחוץ כדי להגיע אליהם, אבל לא כולם מוכנים להתאמץ ולכן הם נוהגים כפי שהחברה נוהגת.. אפשר להבין אותם גם אם לא לקבל את הדרך הזו, ואני בהחלט לא מקבלת אותה. הפיתרון בשביל אנשים כאלה הוא פשוט לשנות את הנורמה, ואתה יודע כמה זה מורכב.. ואתה יודע גם מי האחדים שבאמת יעשו משהו כדי לשנות אותה, גם אם הם לא האחדים שהיו רוצים שתשתנה. משהו אכן חייב להיעשות, אבל בד בבד יש להבחין בין סטטיסטיקות תמימות וחלוקה תמימה לקבוצות לפי נתונים טכניים (גם אם הנתונים האלה משמשים גם גורמים לא תמימים) לבין אלה שמטרתם ליצור סטיגמות. לא כולם כאלה, ואני מאמינה שמי שפתחה את השרשור אינה כזו. גם אותי היו מסקרנים הנתונים האלה, אך לא הייתי עושה איתם כלום. רק יודעת. זה גם סוג של מניע..
]