AnarchistPhilosopher
Well-known member
science is merely a game for distributing prestige and grants among competing players.
התרגום הוא כזה:"המדע הוא בסה"כ משחק בחלוקה של הון וכספי מלגה בין שחקנים מתחרים".בבקשה לדבר עברית! האנגלית שלי לא כל כך טובה.
הייתי משנה בתרגום שלך את המילה 'חלוקה' להפצת ואת המילה 'מלגה' למענקים ומתרגם כך:"מדע הוא רק משחק להפצת יוקרה ומענקים בקרב שחקנים מתחרים"התרגום הוא כזה:"המדע הוא בסה"כ משחק בחלוקה של הון וכספי מלגה בין שחקנים מתחרים".
בדומה לכל ספורט אחר...
מתי נגיע ל"אמת"?איך אני שונא גישות פסימיות כאלה לחיים. המדע מנסה להבין את הטבע, כי אדם שואף לדעת את האמת על המציאות. המדע גם מאפשר לפתח טכנולוגיה שעוזרת לאנושות.
כשתהיה חוקר באקדמיה תבין עד כמה אני צודק.איך אני שונא גישות פסימיות כאלה לחיים. המדע מנסה להבין את הטבע, כי אדם שואף לדעת את האמת על המציאות. המדע גם מאפשר לפתח טכנולוגיה שעוזרת לאנושות.
לכן גם עושים סילופי סטטיסטיקה בכדי להכשיר את מחקרםכשתהיה חוקר באקדמיה תבין עד כמה אני צודק.
זה תחרות, רוב המדענים לא מתעניינים ב"אמת" אלא רק בכספי המענקים שלהם.
לפחות זה הרושם שלי מהמרצים שדיברתי איתם.
את הקורס תיאוריה סטטיסטית מעולם לא לקחתי למרות שמאוד רציתי, תמיד התנגש לי עם קורסים אחרים.לכן גם עושים סילופי סטטיסטיקה בכדי להכשיר את מחקרם
למה זה מגוחך? לי זה לא נראה מגוחך. אבל נשמע אותך...החיפוש אחרי אמת שכוללת את כל הקיום די מגוחך. כל הזמן מגלים אמיתות פשוטות. המדע כל הזמן מגלה אמתות לגבי המציאות, וזה עוזר לנו גם להבין את המציאות וגם להסתדר וליצור טכנולוגיה יעילה.
אז אתה לא חושב שזה מגוחך, פשוט המדענים לא טורחים את עצמם לחפש אחר האמת הזו.אני לא ידוע אם יצליחו פעם למצוא את האמת כולה, אבל כל הזמן מגלים אמיתות קטנות.
צריך להיות אמת כזו, האם אפשר להגיע אליה... מי יודע?!ואני גם מסופק אם בכלל יש אמת כזאת, וגם אם אפשר להגיע אליה בכוחות אנושיים.
יש לוגיקות שבהן כלל השלישי נמנע איננו משפט, אפילו לא אקסיומה לוגית.לפי הלוגיקה אפשר או להאמין או לא להאמין, אבל אפשר לא להכריע בין להאמין ובין להאמין שלא. אפשר גם לא להאמין וגם לא להאמין שלא, זה לא סותר.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.