00000000000000000000
New member
לבקבוק שמח, הפרכה.
טענתך: יש מתנגדים לאבולוציה. הפרכה: א) אלו שהבאת מתנגדים לתורת האבולוציה הישנה של דארוין. היום יש תורה חדשה, שונה ומבוססת היטב. ב) יש גם פרופסורים אתאיסטים שחקרו את נושא הדת כל חייהם. נראה שפשוט אין משמעות לאדם, אלא לדבריו (ז רק אם תביא הפרכות קונקרטיות, נתייחס אליהם). טענתך: העולם מורכב ולכן חייב להיות שישות תבונית בנתה אותו. הפרכה: לא נכון. ניתן להסביר בפרטי פרטים את התפתחות היקום. טענתך: מישהו זיף ממצאים ולכן כל תורת האבולוציה אינה נכונה. הפרכה: ברור שאיננו מסתמכים על זה, אלא על הממצאים הלא מזויפים. טענתך: יש יותר מידי חוליות חסרות. הפרכה: יש מספיק, אך אינך יודע עליהם. אנא, הפסק להשתמש ב"הוכחות" לא בסיס. טענתך: הסבירות לאבולוציה שואפת לאפס. הפרכה: כבר הפרכתי זאת ב-5 דרכים שונות. טענתך: עדיין יש חורים ובעיות בתורת האבולוציה. הפרכה: נדון בכל חור אם תביא טענה ספציפית ומתומצתת (לא SPAMMING של COPY PASTE). טענתך: תיאורית ה"אלוהים" הגיונית יותר מה"אבולוציה". הפרכה: כבר הפרכתי זאת נושא ה"גורם הפיזיקלי", ובנושא "סבירות של אבולוציה". טענתך: ה"אבולוציה" נועדה רק כדי שיהיה אפשר לא להאמין באלוהים. הפרכה: א) אין לזה משמעות לוגית. התייחס לטענות לגופן. ב) מדענים רבים מקבלים את האבולוציה ומאמינים באלוהים. טענתך: ה"אבולוציה" הובילה לחוסר מוסריות. הפרכה: א) האבולוציה אינה עניין אמוני, אלא מדעי. חוק פיזיקלי נכון כשלעצמו, גם אם יש המשתמשים בו לאידיאולוגיות "לא מוסריות". ב) התורה בעצמה אינה מוסרית (תמיכה בהשמדת גזע, ועוד). ראה כאן. ------ נ.ב. אוכל לפרוך בקלות את ה COPY PASTE שלך, אבל זה עשוי לגרור COPY PASTE עצום נוסף מצדך, ואינני מתכוון להתווכח עם SPAMMING. אם ברצונך להשמיע את דיעותיך בלבד, אתה בעצם מסיונר מהסוג המציף. בדרך כלל מתברר שאי אפשר לנהל דיון תרבותי עם אחד כזה. אם את מעונין להשתתף בדיון בצורה תרבותית כדי להגיע לתוצאות שיוסכמו על כל הצדדים, אנא, כתוב את טענותיך בתמצות במילים שלך - אחרת אתה מזמין התעלמות.
טענתך: יש מתנגדים לאבולוציה. הפרכה: א) אלו שהבאת מתנגדים לתורת האבולוציה הישנה של דארוין. היום יש תורה חדשה, שונה ומבוססת היטב. ב) יש גם פרופסורים אתאיסטים שחקרו את נושא הדת כל חייהם. נראה שפשוט אין משמעות לאדם, אלא לדבריו (ז רק אם תביא הפרכות קונקרטיות, נתייחס אליהם). טענתך: העולם מורכב ולכן חייב להיות שישות תבונית בנתה אותו. הפרכה: לא נכון. ניתן להסביר בפרטי פרטים את התפתחות היקום. טענתך: מישהו זיף ממצאים ולכן כל תורת האבולוציה אינה נכונה. הפרכה: ברור שאיננו מסתמכים על זה, אלא על הממצאים הלא מזויפים. טענתך: יש יותר מידי חוליות חסרות. הפרכה: יש מספיק, אך אינך יודע עליהם. אנא, הפסק להשתמש ב"הוכחות" לא בסיס. טענתך: הסבירות לאבולוציה שואפת לאפס. הפרכה: כבר הפרכתי זאת ב-5 דרכים שונות. טענתך: עדיין יש חורים ובעיות בתורת האבולוציה. הפרכה: נדון בכל חור אם תביא טענה ספציפית ומתומצתת (לא SPAMMING של COPY PASTE). טענתך: תיאורית ה"אלוהים" הגיונית יותר מה"אבולוציה". הפרכה: כבר הפרכתי זאת נושא ה"גורם הפיזיקלי", ובנושא "סבירות של אבולוציה". טענתך: ה"אבולוציה" נועדה רק כדי שיהיה אפשר לא להאמין באלוהים. הפרכה: א) אין לזה משמעות לוגית. התייחס לטענות לגופן. ב) מדענים רבים מקבלים את האבולוציה ומאמינים באלוהים. טענתך: ה"אבולוציה" הובילה לחוסר מוסריות. הפרכה: א) האבולוציה אינה עניין אמוני, אלא מדעי. חוק פיזיקלי נכון כשלעצמו, גם אם יש המשתמשים בו לאידיאולוגיות "לא מוסריות". ב) התורה בעצמה אינה מוסרית (תמיכה בהשמדת גזע, ועוד). ראה כאן. ------ נ.ב. אוכל לפרוך בקלות את ה COPY PASTE שלך, אבל זה עשוי לגרור COPY PASTE עצום נוסף מצדך, ואינני מתכוון להתווכח עם SPAMMING. אם ברצונך להשמיע את דיעותיך בלבד, אתה בעצם מסיונר מהסוג המציף. בדרך כלל מתברר שאי אפשר לנהל דיון תרבותי עם אחד כזה. אם את מעונין להשתתף בדיון בצורה תרבותית כדי להגיע לתוצאות שיוסכמו על כל הצדדים, אנא, כתוב את טענותיך בתמצות במילים שלך - אחרת אתה מזמין התעלמות.