העובדה שאת השמאלנים לא מעניין שאחרי העסקה החמאס יחזור לאיים על הקיבוצים שלהם מעידה ש...

[שחר 676]

לא החטופים מעניינים אותם אלא הפלת הממשלה

ברור.

החטופים מעניינים את השמאל כמו שלג דאשתקד. מה שמעניין אותם זה שהם יוכלו לומר על נתניהו שהוא פגע בבטחון ישראל על ידי שחרור אלפי מחבלים וזאת למרות שהם תמכו בשחרורם לאורך כל הדרך. בדיוק כמו בעסקת שליט.

וואלאכ אין ולעולם לא יהיו כזבנים/צבועים/גזענים גדולים מן השמאלנים.

 

[evglev1]

לא החטופים מעניינים אותם אלא הפלת הממשלה

דווקא הם תמכו גם בעיסקת שליט וגם בעיסקת טטנבאום. העיסקה עומדת במסגרת קידוש חיי אדם, לכן לדעתם צריך להציל אותם בכל מחיר. ייתכן ולחלקם יש אמון עיוור בשב"כ והם קונים את הסיסמא שהשב"כ ידע לטפל במחבלים המשוחררים.

 

[Harrington]

דווקא הם תמכו גם בעיסקת שליט וגם בעיסקת טטנבאום. העיסקה עומדת במסגרת קידוש חיי אדם, לכן לדעתם צריך להציל אותם בכל מחיר. ייתכן ולחלקם יש אמון עיוור בשב"כ והם קונים את הסיסמא שהשב"כ ידע לטפל במחבלים המשוחררים.

אחד מבעלי התפקידים בתחום סיפר בדיוק בשבוע שעבר, שהוא שאל את משפחות החטופים האם היו תומכות בעסקת שליט אילו היו יודעות אז מה שידוע היום, שבין השאר בעקבות עסקה זו נרצחו למעלה מ1,000 ישראלים, נחטפו מאות והתרחשו אירועי שמיני עצרת התשפ"ד. לדבריו הם מילאו פיהם מים ולא ידעו לענות.

באמת שאין תשובה לשאלות כאלו. הן בלתי אפשריות לכתחילה. אולם הבעיה כאן שקודמך הצביע עליה היא לא בקטע הזה, אלא בקטע של הצביעות. כל דעה לגופה לגיטימית בדברים האלה, לעניות דעתי בכל אופן. אחד יתמוך, אחר יתנגד. הכל בסדר. אבל כמו שנכתב למעלה, קודם לתמוך ואף לתקוף על אי-ביצוע מהיר מספיק ואז מאוחר יותר לתקוף על עצם הביצוע, זה סתם, ובכן, מנסה לחשוב על מילה שלא תפגע בכבודה של אכסניה (המילה שחלפה במוחי מזכירה עיסוק באיזה מקצוע עתיק), אב נראה לי ש'צביעות' זה עדין מדי.

 

[ביטניקט]

לא החטופים מעניינים אותם אלא הפלת הממשלה

זה ברור שהחטופים זה בכלל לא האישיו.

 

[רוב הזמן נח]

אם זה ככה, זה רק מעיד שהם מטומטמים.