אפתור את תהייתך ומה ש"מעניין" אותך לדברייך, בסיכום פשוט:
א. תהיתי מה הרעיון למסות בדקוונות רכבים חשמליים, בתקופה* בה המדינה מבקשת לדרבן את הציבור לקנות דווקא רכבים כאלו.
ב. השאלות שהעלית בתגובתך הראשונה לדברי (#20) לא מעלות ולא מורידות לעניין זה. הן כולם כמובן שאלות מרתקות ביותר וכבר הודיתי לך על כל הפניותייך והזמנותייך. אבל גם אם התשובה עליהן תופיע כעת בדרך ניסית על-גבי המסך, תהייתי דלעיל עדיין תעמוד בתוקפה.
הנקודות הבאות מיועדות רק למי שרוצה פירוט לגב' המצויה. אפשר לדלג אם זה לא מעניין מספיק.
ג. כך למשל שאלת מיסוי הרכבים שאינם חשמליים לא מסייעת, שכן השאלה הייתה מדוע ממסים בדווקנות (כלומר בכוונת מכוון) רכבים חשמליים. יעני, בהתאם לרצון לדרבן את הציבור וכו', שכן גם אם נלמד שממסים רכבים רגילים, הרי שזה 'גם' ולא 'רק' ועל כן לא משנה מאומה מהשאלה דלעיל.
ד. "מרכיב המס בדלק" גם הוא לא מסייע לענייננו. השאלה לא הייתה על "איזה רכב משלמים יותר", שאלה שהתשובה עליה מורכבת מסדרה ארוכה של נתונים ולאו דווקא רק מהעניין שלנו. גם אם נשווה בין מיסוי הדלק לחשמל ונגלה שבמסלול הזה המדינה אכן פועלת לדרבון הצרכנים לרכוש רכב חשמלי דווקא (כמובן מחייב בדיקה אמיתית. אני רק זורם כאן עם התזה לצורך הדיון), זה עדיין לא עונה על השאלה מדוע ממסים בריש גלי ובפומבי את הרכבים החשמליים בדווקנות.
ה. השורה התחתונה שם לפיה "יהיה מקום לתהיות" שהעליתי רק "אחרי שתברר את העובדות", היא סיסמא נחמדה וחביבה שבהחלט מצטיירת יפה. אבל אין לה שום קשר ענייני לענייננו כמובן וכמפורט.
עד כאן החלק הפחות מעניין, שפשוט מפרט את הסיבה בגינה הדברים שהועלו שם בתגובה #20 חסרי כל רלוונטיות לתהייתי, זולת לדווקנים שבינינו 
.
בשורה התחתונה: תהייתי בעינה עומדת. המעוניינים ישיבו עליה או יתייחסו אליה עניינית. הבלתי-מעוניינים ידלגו עליה וימשיכו הלאה בחייהם. קבוצה נוספת כך מסתבר, תתקוף את עצם קיומה של התהייה, בין השאר על-ידי זריעת חול בדמות מלל רב והכנסת 1,001 דברים שאין להם כל קשר לתהייה או לעניין.
כהגדרת פוסט זה כבר מראשיתו, זה הסיכום שלי לדיון בתת-השרשור הזה. מתוך ידיעה מוחלטת מבעוד מועד שאין כל סיכוי שתקבלי אפילו רבע מהנאמר כאן, או חו"ח פשוט תכירי בזכותי להעלות תהייה כזו או אחרת גם אם אינה תואמת את השקפת עולמך, ומתוך הידיעה המוחלטת שכל עניינך בתגובתך לדברי היא לתקוף ולהשמיץ (כמו שאת חווה את זה בכל אופן), נלענ"ד שאפשר לסגור כאן את תת-השרשור הזה שהרי מיצינו אותו עד תום.
לא אקרא אם כן את תגובתך הבאה בתת-השרשור וממילא לא אגיב עליו (גם לא אם פתאום שם תכתבי את אותו הנ"ל, כביכול ביוזמתך
).
אם וכאשר ידיעותי ונסיוני יתבדו ולפתע פתאום תחליטי לעבור לדיון ענייני ולא לדחיפת מסך ערפל לעובדה שאינך עושה זאת, ודאי אשמע על כך ואשמח לחזור בי.
עד אז, מיצינו.
* גם אם נקבל את דברי אחד הגולשים לפיהם המדינה כבר לא מדרבנת זאת כיום, השאלה נשארת בתוקף לגבי הפעם הראשונה שהתקבלה החלטה כזאת (בתקופת ליברמן כשר אוצר).
www.globes.co.il
