הרצאה חשובה של הרב אמנון יצחק

דוד170

New member
אתה סוטה מהנושא. הנושא הוא האם

השואה מהווה הפתעה ומהווה סתירה לתורה.
 

G o v er n o r

New member
השואה מדגימה לכולנו את אי-הנפקות

של המושג "אלהים". "אלהים" אינו מסביר דבר. אתו, או בלעדיו, אינך מסוגל להסביר דבר, ולא רק משהו כמו השואה. לכן, כל פי עקרון "תער אוקהם", יש עדיפות להסבר פשוט ככל האפשר אשר כולל כמה שפחות גורמים שאינם תורמים דבר. הטרוף הגרמני ניתן להסבר חלקי על רקע ההשפלה והקנסות הבלתי הגיוניים שהשיתו מנצחי 1918 על גרמניה. הם הרסו את גרמניה ואת המרקם החברתי הגרמני ואפשרו עליית אנשי ביבים דוגמת היטלר וחבורתו...
 

דוד170

New member
בבקשה על תבת נח .ממצאים ארכיאולוגים

בבקשה על תבת נח .ממצאים ארכיאולוגים מצורף קובץ
 

G o v er n o r

New member
תיבת נוח _לא_ נמצאה, דלעת170 ידידי

הנה לפניכם מחקר שעשיתי על גזיר העתון בענין "תבת נח" באתר עליו הואיל להצביע ידידנו המלומד, דלעת170. מפאת רבוי הקישורים לא יכולתי לערכם בפורמט "רגיש ללחיצת עכבר", שכן ניתן להגדיר רק שלושה כאלה: אדם בשם Ron Wyatt, "גילה" את תיבת נוח, ו"אומץ" על ידי ממשלת טורקיה, אשר הקימה מרכז המבקרים ליד "תגליתו" מ- 1977. http://www.wyattmuseum.com/noahs-ark.htm זהו האתר שממשלת טורקיה החליטה ל"אמץ" ולהכריז עליו בדצמבר 1986 כעל זהוי ודאי של תיבת נוח, ב"גבוי" ארכיאולוגים מאוניב` אתאטורק באנקרה (כנראה, משום שהגישה אליו היא הנוחה ביותר לרכבי תעשית התירות, מבין כל האתרים ההרריים בהם נמצאו boat-shaped formations, להלן BSF, או canoe-shaped formations, להלן CSF). בחרו בנושאים תחת "Noak`s Ark" בצד שמאל בזה אחר זה, לפי הסדר. שימו לב, במיוחד, לתמונת התקריב: http://www.wyattmuseum.com/images/wpe109.jpg האין היא דומה לתמונה מגזיר העתון של דלעת170 (לחפש "נח והמבול") ? http://www.truesearch.org/8.htm היא דומה _מאד_. _כל_ ה- BSFs וה- CSFs דומים מאד האחד לרעהו, ומה שטוב - יש מספיק לכולם. לא צריך להדחק... טוב, Ron Wyatt "מצא" גם את ארון הברית http://www.wyattmuseum.com/ark-of-the-covenant-04.htm מכיוון שתיבת נוח קרויה Ark וגם ארון הברית קרוי Ark, אין לי אלא להסיק של- Ron Wyatt יש חוש התביתות מופלא על תיבות למיניהן... כל אזור אררט המורחב משופע ב- BSFs/CSFs. ראו תמונה אחת מן הפסגה הנמוכה של אררט לבדה (רואים שלושה): http://www.answersingenesis.org/docs/1154.asp#ark5 (כדאי לקרוא דף זה מתחילתו. מומחה של ארגון נוצרי פונדמנטליסטי שהיה מעונין בכל לבו שתמצא התיבה, בודק את ה"ממצא" שלך ומודה באכזבה כי ענין זה הוא בלוף והתיבה לא נתגלתה עדיין, ומובן שהוא מקווה שעוד תתגלה). BSFs/CSFs הם תילי עפר או סלע, לא שרידי ספינות. ההשערה של כל המחפשים למיניהם היא כי עפר, שהתקשה לאבן במרוצת הדורות, נערם סביב לגוף שאינו שיך לסביבה אשר הובא למקום. כוונת הטוענים כך היא זו: הגוף הזר אשר נקלע למקום הוא תיבת נוח ותילי העפר נערמו סביב לתיבה והתקשו לאבן סביב שרידיה. משך שנים חלקה ממשלת טורקיה רשיונות מסע בלבד (לא רשיונות חפירה) במשורה, בטענה כי האזור קרוב לגבול ברה"מ, אירן, עירק והמטייל עלול לחשוף הערכות כוחות ומתקנים צבאיים. רק מאמצע שנות השבעים הונפקו רשיונות חפירה ארכיאולוגית ספורים, לאחר לחצים אדירים של ארגוני נוצרים אמריקאים בצרוף שתדלנות סנטורים ממדינות במערב-התיכון, שם מצויים רכוזי הפונדמנטליסטים הללו. Ron Wyatt זכה ברשיון חפירה והחל לחפור מתחת ל- BSF שהיה ממוקם באתר הנוח ביותר לגישה. הוא טוען שחשף חלקי עץ ממבנה התיבה ושלחם למעבדה. כאשר ניסו עתונאים לראיין את סגל המעבדה נמסר להם כי התוצאות תמסרנה ל- Wyatt לבדו. Wyatt לא חשף את התוצאות וגם לא העמיד פיסות לרשות עמיתים לבדיקה (השוו עם התנהגות NASA, אשר העמידה לרשות אוניברסיטאות ומכוני-מחקר בכל העולם רסיסים מכל שבר סלע שהביאה מן הירח או מן המאדים). ממשלת טורקיה היתה תחילה איטית, אולם קלטה את הפוטנציאל האדיר ב"תגלית". היא מצאה ארכאולוגים ש"בחנו" את הממצאים ו"לא שללו" את אוטנטיות הממצאים (המדענים, חוקרים מקצועיים, סרבו לאשר אוטנטיות, אולם, נאותו "לא לשלול"). נסללה דרך נוחה, הוקם מרכז-מבקרים, עם חנות מזכרות בה נמכרים ספריו של Wyatt וקלטות המתעדות את החפירות, ובכפרים מסביב הוענקו הלוואות לתושבים להקמת "צימרים". מרכז המבקרים ליד התיבה של Ron Wyatt: http://www.biblediscoveries.com/arkvisit.html Ron Wyatt לא תבע מעולם את הפרס בן מליון הדולר שהועמד על ידי ה- ICR (Institute for Creation Research) למוצא הישר של תיבת-נוח. אין תימה, הוא ידע כי לא יוכל לבסס את טענותיו באופן המקובל במחקר מדעי, ולא היה זקוק כל כך לכסף הפרס שכן כבר התעשר. משלחת אחרת לחפושי תיבה התארגנה בתמיכת ה- ICR, אשר נלאה משדול Wyatt להציג את ממצאיו באופן המקובל אצל חוקרים. בראש משלחת זו התיצב מומחה לאניות טרופות, אולם אדם חסר-ידע בארכיאולוגיה, בשם David Fasold. לאחר שאיתר BSF וחפר מעט סביבו בקש מ- Vendyl Jones, ארכיאולוג מקצועי (שסביב דמותו נעשו סרטי אינדיאנה ג´ונס), להצטרף ל_אחת_ הנסיעות לאתר לחווי-דעה. הוא בקש זאת לעתים גם מארכיאולוגים אחרים. הנה חוות-דעת אחד מהם: http://www.csun.edu/~vcgeo005/bogus.html לדעת סקירה של ירחון הכנסיה המאוחדת, Fasold _לא_ מצא את הספינה: http://www.ucg.org/articles/wnp/wnp0002.html#3 אגב, מוסלמים _תומכים_ ב"ממצאיו" של Fasold, משום שהאתר בו עבד, Cudi, או Judi נזכר בקוראן, עם זאת טרחו לאזכר את ספקותיו של Vendyl Jones שהוא, כזכור, ארכיאולוג מקצועי. http://www.thetruereligion.org/ark.htm ממשלת טורקיה, מודאגת אולי מעתיד השקעותיה סביב האתר של Ron Wyatt, הכריזה מיד על סביבת האתר של Fasold כעל פארק לאומי ונאסרו חפירות נוספות. Fasold מעולם לא תבע את הפרס בן מליון הדולר שהועמד ע"י ה- ICR ובינתיים הלך לעולמו... בשום אתר _לא_ נתגלה עץ משוח בכופר. ה"ארכיאולוגים" "טוענים" כי שהות של 4000 שנה באדמה הופכת כל עץ למאובן חסר מאפייני עץ מכיוון שהרקמות האורגניות נהרסות ובמקומן משתקעים ומתגבשים מלחים המומסים באדמה. המונח לחפוש במנוע חפוש הוא petrified wood ביחד עם Noah`s Ark.
 

דוד170

New member
תקרא שוב . כתוב בעיתון שארכיאולוגים

טוענים שמצאו את תבת נוח.
 
זה לא ארכיאולוגים

זה עובדים מטעם. בבקשה, הנה מה מה שחושבים על זה באוניברסיטת בר-אילן קרא את הקטע המסומן: It should be noted that none of the expeditions in search of the ark on the mountains of Ararat have come up with anything. Recently the idea came up of using satellite imaging from outer space. There is currently a plan to send up a photo satellite, Okono 2, capable of photographing objects as small as one meter, with which researchers hope to discover the remains of Noah´s ark.
 
וזה דרך אגב אתר שמקבל את המבול

כעובדה מדעית. מסקנות: אין הוכחות למבול, אין הוכחות לתיבת נוח. דוד אתה שקרן או אידיוט גמור.
 

G o v er n o r

New member
כפתור ופרח. שמרתי את הקשור. אשר

לדלעת170 - הערותיך אינן אפקטיביות יען כי הנ"ל חף לחלוטין מהכרת אות לועזית...
 

vizini

New member
מה זה רלוונטי איפה מתים תינוקות?

אם תינוקות מתים כתוצאה ממעשי אלוהים, זה רק מוכיח את רשעותו המוחלטת של אלוהים (אם הוא קיים), וזה כלל לא משנה אם זה בשואה, במבול או בכל אירוע אחר.
 

דוד170

New member
זה לא נכון . מי שמת על ידי גוי בגלל

שהוא יהודי, הוא נקרא מת על קידוש השם והוא זוכה למקום טוב מאוד בעולם הבא.
 

vizini

New member
מה לא נכון? אלוהים צריך שימותו

תינוקות על קידוש שמו? ולא עולה בדעתך לשאול איזה מן אלוהים זה? אתה יודע שחלק מהפולחן לאליל שנקרא מולך בימי קדם היה הקרבת תינוקות? אז במה שונה האלוהים שלך מן המולך?
 

דוד170

New member
כל תינוק שיש לו סבל זה בגלל שהוא עש

עשה עבירות בגלגול הקודם. לדוגמא. התינוקות שסבלו בזמן גלות מצרים, קבלו את עונשם בגלל שהם בדור הפלגה עשו לבנים ובנו מגדל נגד בורא העולם. http://www.daat.ac.il/daat/tanach/tora/ber11eli-1.htm אין אדם נוקף את אצבעו אלא אם גזרו עליו בשמים. http://www.breslov.com/international/kuntress_hebrew/Kun232.html
 

דוד170

New member
אם אני מראה לך שכתוב בתורה שגם מי

שמקיים תורה ומצוות יכול להיות מצב שהוא יהיה בייסורים קשים כמו שהיו בשואה, אתה חוזר בתשובה?
 

vizini

New member
תגיד, אתה נורמלי? אם זה באמת כתוב

בתורה, כולם צריכים לחזור בשאלה! זה אומר שאין שום ערך לקיום המצוות. אולי אפילו להיפך. אולי השואה היא עונש על קיום המצוות?
 

vizini

New member
האם אתה טוען כי כל אותם יהודים

חרדים, שומרי תורה ומצוות מקפידים על קלה כחמורה עשו זאת כאנוסים, כמי שכפאם שד ולא באהבה ובשימחה???
 
למעלה