לאונרדו החייל
New member
זאת בדיוק הבעיה...
שלדעת רוב האנשים בנושאים בהם אני מעמיק אין טעם להעמיק. את חושבת שאין טעם להעמיק בנושא היהודים-סינרגיה(שאגב בכלל לא היה קשור לגנבת השאלון בלה בלה בלה,רק ההודעה הראשונה שלי עסקה בכך,אם היית באמת קוראת את אותו שירשור ולא רק את ההודעה שלי היית יודעת את זה) אבל לדעתי הנושא מעניין ויש טעם לדון בו. את באמת חושבת שהייתי דן בנושאים שמשעממים אותי? אין מה להתעמק ולדון? כל אחד ודעתו שלו. אני חושב שאין מה להתעמק ולדון בהשפעת "קח אותי" של נינט על הקריירה של היהודים. יש לי זכות להגיד לכל מי שכן מתעמק בנושא שאין טעם להתעמק בנושא?(או במילים יותר בוטות "חופר") (ואגב הנה חזרתי על עצמי פעמיים,נו נו נו לי) אז סליחה שאני מתנגד לדעה שלך אבל לדעתי שורש הבעיה היא שאנשים אגואיסטים,הם רואים נושא שלא מעניין אותם במיל ואז קל להם להגיד שאני "חופר ללא טעם". אז נכון,יכול להיות שאני אתעמק בנושא שלא היה מעניין 99.9% מהאוכלוסיה,אבל הוא עדיין מעניין אותי נכון? סה טו. לגבי הביקורת הבונה שלך. אוקי זאת דעתך,אף פעם לא טענתי שאני כתב של הניו יורק טיימס. יש סיכוי סביר מאוד שאני חוזר על עצמי המון פעמים בהודעות מסוימות. מה לעשות אף אחד לא מושלם,וגם לא הכתיבה שלי. לדעתי עדיף לכתוב הודעות ארוכות שחוזרות על עצמן מלא לכתוב בכלל ולהשאר אנמי וחסר עניין. בכל מקרה אל תדאגי אני לא נעלב. ההפך. הרבה יותר נעים לי לשמוע את הביקורת הבונה שלך מאשר לשמוע ביקורות פחות בונות שבדרך כלל במסתכמות ב"חלאס לחפור"
שלדעת רוב האנשים בנושאים בהם אני מעמיק אין טעם להעמיק. את חושבת שאין טעם להעמיק בנושא היהודים-סינרגיה(שאגב בכלל לא היה קשור לגנבת השאלון בלה בלה בלה,רק ההודעה הראשונה שלי עסקה בכך,אם היית באמת קוראת את אותו שירשור ולא רק את ההודעה שלי היית יודעת את זה) אבל לדעתי הנושא מעניין ויש טעם לדון בו. את באמת חושבת שהייתי דן בנושאים שמשעממים אותי? אין מה להתעמק ולדון? כל אחד ודעתו שלו. אני חושב שאין מה להתעמק ולדון בהשפעת "קח אותי" של נינט על הקריירה של היהודים. יש לי זכות להגיד לכל מי שכן מתעמק בנושא שאין טעם להתעמק בנושא?(או במילים יותר בוטות "חופר") (ואגב הנה חזרתי על עצמי פעמיים,נו נו נו לי) אז סליחה שאני מתנגד לדעה שלך אבל לדעתי שורש הבעיה היא שאנשים אגואיסטים,הם רואים נושא שלא מעניין אותם במיל ואז קל להם להגיד שאני "חופר ללא טעם". אז נכון,יכול להיות שאני אתעמק בנושא שלא היה מעניין 99.9% מהאוכלוסיה,אבל הוא עדיין מעניין אותי נכון? סה טו. לגבי הביקורת הבונה שלך. אוקי זאת דעתך,אף פעם לא טענתי שאני כתב של הניו יורק טיימס. יש סיכוי סביר מאוד שאני חוזר על עצמי המון פעמים בהודעות מסוימות. מה לעשות אף אחד לא מושלם,וגם לא הכתיבה שלי. לדעתי עדיף לכתוב הודעות ארוכות שחוזרות על עצמן מלא לכתוב בכלל ולהשאר אנמי וחסר עניין. בכל מקרה אל תדאגי אני לא נעלב. ההפך. הרבה יותר נעים לי לשמוע את הביקורת הבונה שלך מאשר לשמוע ביקורות פחות בונות שבדרך כלל במסתכמות ב"חלאס לחפור"
