קלייטון.ש
Well-known member
לא שייך לתוקף הזכרון
המדע מעצם מהותו לא עוסק בהסברים. ההסברים שמדענים מספקים הם לטובת ההמון. וגם הסברים אלה אינם יכולים אף פעם להיות שלמים, בדיוק כמו בדת. גם הסברי המדע מגיעים בנקודה כלשהי לתשובה "לא יודעים".
למדע דווקא יש כוונה מוסרית והיא זהה לזו של הדת. אף מדען לא ניגש לעיסוקו בכוונה להרע אלא תמיד הכוונה להיטיב (עד כמה שאפשר, הרבה פעמים מה שטוב לאחד רע לאחר אבל זו עובדת חיים). לכל הפחות הכוונה להוסיף לאנושות ידע, שהוא דבר טוב לעצמו.
לכן השימוש במדע לשליטה אינו שונה מהשימוש בדת.
כמו שאתה אומר בכל דבר אפשר לעשות שימוש לרעה והאחריות היא על מי שמשתמש ולא על המדע עצמו או על הדת עצמה.
המדע מעצם מהותו לא עוסק בהסברים. ההסברים שמדענים מספקים הם לטובת ההמון. וגם הסברים אלה אינם יכולים אף פעם להיות שלמים, בדיוק כמו בדת. גם הסברי המדע מגיעים בנקודה כלשהי לתשובה "לא יודעים".
למדע דווקא יש כוונה מוסרית והיא זהה לזו של הדת. אף מדען לא ניגש לעיסוקו בכוונה להרע אלא תמיד הכוונה להיטיב (עד כמה שאפשר, הרבה פעמים מה שטוב לאחד רע לאחר אבל זו עובדת חיים). לכל הפחות הכוונה להוסיף לאנושות ידע, שהוא דבר טוב לעצמו.
לכן השימוש במדע לשליטה אינו שונה מהשימוש בדת.
כמו שאתה אומר בכל דבר אפשר לעשות שימוש לרעה והאחריות היא על מי שמשתמש ולא על המדע עצמו או על הדת עצמה.