דרור שוורץ
New member
זו זכותך
כל עוד אתה מחליט למי אתה מאמין על-פי שיקול דעתך האישי, כל דעה שלך תהיה לגיטימית.
אני לא בטוחה שכל האנשים שמאמינים שהרבי מלובביץ' חי ועתיד להיות המשיח, אכן מפעילים שיקול דעת עצמאי. להערכתי, לפחות חלקם מקבלים על עצמם את האמונה הזו מתוך לחץ חברתי. אני, כמובן, לא מאמינה בזה.
אני מעדיפה את הפירוש הקבלי אשר לפיו, משיח = ישמח, כלומר, המשיח הוא לא איש או ישות כלשהי, אלא שמחה.
ההבדל הוא, שמדובר בשתי טענות שונות לגמרי במהותן; הראשונה היא כלל-עולמית ומגיעה מאנשים שונים שאין ביניהם שום קשר ושום אינטרס משותף, ואילו השניה מגיעה מזרם דתי ספציפי וקשורה באג'נדה דתית מסויימת.
מעבר לכך, לדעתי, העדויות והראיות לקיומן של חטיפות הן הרבה יותר מוצקות. לא ברור אילו ראיות ועדויות קיימות לגבי עניין המשיח בכלל ובהקשר של הרבי מלובביץ' בפרט.
כל עוד אתה מחליט למי אתה מאמין על-פי שיקול דעתך האישי, כל דעה שלך תהיה לגיטימית.
אני לא בטוחה שכל האנשים שמאמינים שהרבי מלובביץ' חי ועתיד להיות המשיח, אכן מפעילים שיקול דעת עצמאי. להערכתי, לפחות חלקם מקבלים על עצמם את האמונה הזו מתוך לחץ חברתי. אני, כמובן, לא מאמינה בזה.
אני מעדיפה את הפירוש הקבלי אשר לפיו, משיח = ישמח, כלומר, המשיח הוא לא איש או ישות כלשהי, אלא שמחה.
ההבדל הוא, שמדובר בשתי טענות שונות לגמרי במהותן; הראשונה היא כלל-עולמית ומגיעה מאנשים שונים שאין ביניהם שום קשר ושום אינטרס משותף, ואילו השניה מגיעה מזרם דתי ספציפי וקשורה באג'נדה דתית מסויימת.
מעבר לכך, לדעתי, העדויות והראיות לקיומן של חטיפות הן הרבה יותר מוצקות. לא ברור אילו ראיות ועדויות קיימות לגבי עניין המשיח בכלל ובהקשר של הרבי מלובביץ' בפרט.