טוב, סיימתי לראות את העונה היום אז הנה הדעות שלי <img src="http://timg.co.il/f/Emo529.gif">

Seosi

New member
אני עדיין לא מבין


איך אפשר לקרוא לראסל שחקן חברתי טוב, שהוא לגמרי הוכיח אחרת בעונה 22 ובעונה האוסטרלית. הוא הוכיח שבלי פסלוני החסינות הוא לא יכול להגיע רחוק. כן הוא שחקן אסטרטגי טוב, והוא יודע איך לתמרן עם פסלוני החסינות, אבל אני עדיין מתעקש על זה שלא היו לו מספיק כישורים חברתיים.

וכמו שטווילה וסקאוט היו צריכים את כריס, כך גם ראסל היה צריך את נטלי. אבל לא הצלחתי לשכנע אף אחד פה חחח.
 

סטילהוק

New member
מסכים איתך בהחלט


ואותי בכלל לא צריך לשכנע לגבי זה. ראסל ממש לא שחקן חברתי, ושתי העונות שציינת רק מוכיחות עד כמה. בסמואה הוא עוד איכשהו ניסה לשחק אותה כאילו הוא חברתי, בזמן שהוא פגע בכולם מאחורי הגב. אני לא אשכח לעולם איך הוא שרף להם את הגרביים בשיא הקור והגשם על האי. וגם בגיבורים נגד נבלים הוא הצליח להתחבר עם ג'רי ופארווטי וגם לעבוד על טייסון בהצבעה המכרעת ששינתה את כל המשחק, אבל בשתי העונות האחרונות שהוא שיחק הוא כבר איבד את זה לגמרי והתבסס אך ורק על מציאת פסלונים במקביל להתנשאות ואיומים על כל השאר, וכך יצר על הדרך הרבה שנאה כלפיו, וברגע שנשאר בלי הודח.
 

Seosi

New member
אנשים שוכחים את החשיבות של הפן החברתי במשחק

 

Bar EL

New member
קלי היא הפייבוריטית הראשית שלי מהחוזרים

אחריה דיוויד, אבל כן זה קצת מתחיל לעצבן האובססיה שלו כלפיה, אבל מצד שני גם לשעשע אז הכל טוב.
 

סטילהוק

New member
אכן כמי שצפה בכל עונות הישרדות על כל גרסאותיה

אותי לא תצליחי לשכנע.
 

סטילהוק

New member
מעולם לא טענתי שאני היחיד

אבל זה שצפיתי בכל העונות ובכל הגרסאות בהחלט מאפשר לי לשפוט יותר טוב את המתמודדים ואת המשחק שלהם. כי כבר ראיתי הכל ושום דבר כבר לא יכול להפתיע אותי. או בוא נגיד זאת כך, יהיה קשה להפתיע אותי או לחדש לי משהו אחרי כל כך הרבה עונות בכל כך הרבה גרסאות.
 

Seosi

New member
אנחנו צריכים לזכור אבל שזאת תכנית ריאליטי בסופו של יום

ולא בקטע שאני רוצה שלהביא מתמודדים כדי לצחוק עליהם (הדבר האחרון שאני מחפש), אבל כן צריך מתמודדים שיביאו עניין, יכניסו קצת צבע לעונה. ומאוד חשוב לי צורת המשחק אבל זה מה שעושה ריאליטי לראליטי.
 

סטילהוק

New member
תאמין לי שזה הדבר האחרון שאני מחפש בריאליטי

אין לי שום בעיה אם מדובר בשחקן טוב שעושה צעדים נכונים ושקולים ועל הדרך גם מבדר בעל חוש הומור בריא כבונוס. אבל לגמרי אין לי שום עניין בליצן שהגיע להישרדות רק בשביל הצחוקים. זה ממש לא מעניין אותי, ובעיקר אם מדובר בעז שאף אחד לא יתן לו קול 1 גם אם הוא יגיע לגמר. ובעיקר כשמדובר בהישרדות ואסטרטגיה זה הדבר הכי חשוב.
 

Seosi

New member
תלוי


במהלך המשחק הגיעו אנשים שיש להם פשוט כריזמה טבעית כזאת, הם גם שיחקו טוב וגם הכניסו עניין. המשחק של אנג'לינה לא היה משהו, אני ממש לא מנסה לומר זאת. אבל אני לא חושב שהיא באה למשחק כדי להיות ליצנית, אלא באמת כדי לזכות. זה שהיא עשתה טעויות רבות זה היה דבר אחד, אבל אני חושב שהעונה הייתה נראית אחרת אם היא לא הייתה כאן. שוב, זה עניין של טעם אישי ויש לך זכות מלאה לבחור מי לאהוב ומי לא, אבל כמו שרשמתי בעבר, אני מרגיש שהעונה הזאת הייתה הכי מבדרת מאז רצף העונות הגרועות (לפי דעתי) של 34-36 ואני לא יכול להכחיש שאנג'לינה הייתה חלק מזה.
 

סטילהוק

New member
אולי היא לא באה למשחק כדי להיות ליצנית

אבל זה מה שהיא היתה בסופו של דבר עז ליצנית, ובטח לא שחקנית טובה.
ושוב, אין לי שום בעיה עם קצת בידור והומור, אבל רק כבונוס אצל שחקן, לא כדבר העיקרי. אני לא מחפש קומיקאים וליצנים בהישרדות, אני מחפש שחקנים שיגרמו לי להתחבר אליהם ולרצות שהם יזכו. והעונה זה לא קרה לי פשוט, לא התחברתי לאף אחד ובטח לא לליצנים ולעיזים שבהם.
 

Seosi

New member


אני לא אמרתי שהיא הייתה שחקנית טובה ואני גם לא רואה אחרים פה אומרים שהיא הייתה שחקנית טובה. אנשים נהנו ממנה כי לטעמם וגם לטעמי היא הייתה מצחיקה. אני חושב שהיא חכמה, אבל לא הצליח לה פה. אני לא חושב שאחרים ראו בה כליצנית, אבל היא שרפה מספיק גשרים כדי שלא יצביעו לה. היא דווקא הובילה את ההדחה של ג'רמי לפני האיחוד ומשם חשבתי שהיא משחק ממש טוב אבל אז היא התחילה לשחק חזק מדי ומתוסבך מדי. אני חושב שאם היא תשחק שוב אבל תנסה לשחק פחות אגרסיבי, היא תוכל להגיע רחוק שוב. כלומר, דיברו על להדיח אותה פעמים רבות ועדיין נשארה, אז אני חושב שמגיע לה על זה איזשהו קרדיט מסוים.
 

סטילהוק

New member
הסיבה היחידה שהשאיר אותה


זה בגלל שהיא היתה העז המושלמת בדיוק כמו לורל בעונה הקודמת, ורק מטומטם שרוצה להסתכן בלהפסיד קולות כשיש לו עז מושלמת שלא תקבל אפילו קול אחד מהמושבעים, לא היה וקח אותה איתו לגמר. כך שזה ממש לא הפליא אותי שהיא נבחרה ע"י ניק, וגם אמרתי את זה עוד מהמיזוג שהיא העז המושלמת שכל אחד ייקח אותה איתו לגמר כי לא תקבל אף קול.
 

noamlah

New member
לי יש שם במיוחד בשביל זה

נקרא "אוגר"
הוא לא ממש באמת עשה משהו כדי להוכיח שמגיע לו שאהיה בעדו או בכלל להתקיים אבל "היי, הוא כזה חמוד אני אקח אותו"
זה גם על שם סינדי מגואטמאלה שהייתה גם דומה לאוגרת והייתה הראשונה שלי
מאז היו גם ברוס מאיי הפנינה
מישל מפיג'י
קורטני מסין
ואחריי בצורת של אוגרים קאט מ24
היילי מ30
האנה מ33


וברטרוספקטיבה (לפני המושג)
קימפ מאפריקה הייתה אוגרת ואמבר מאוסטרליה
 
דווקא האנה הוכיחה את עצמה במהלך העונה לדעתי

והיילי הודחה יחסית מוקדם בשביל להיכלל,
ולדעתי אם הייתה שורדת יותר יכלה להוכיח את עצמה.
 

Seosi

New member


אני חושב שהעריכה של אנג'לינה קצת השתפרה לטובה לקראת סוף העונה. אני מסכים שהיא לא שחקנית העשור, אבל אותי היא בידרה לפחות, זה כבר עניין של טעם אישי.

לגבי מייק, אני לא בטוח אם זה בגלל שהוא מיליונר זאת הסיבה שלא קיבל את רוב הקולות (יכול להיות שאני טועה). היו לך מנצחים כמו בריאן מתאילנד שהייתה לו עבודה מעולה בתור סוכן מכירות לרכבים (נראה לי?) ועדיין ניצח. כמעט הפסיד לקליי אבל בסדר. בפיג'י דרימז ת'כלס הכי היה צריך את הכסף, אבל הוא ירה לעצמו כל כך קשה ברגל שאני לא מצליח לדמיין שמישהו היה מצביע לו או לקסנדרה על פני ארל. פיינל 3 אנדרייטד סתם כדרך אגב.
 

Bar EL

New member
לדעתי


יותר מזה שהוא עשיר, נראה שמסתכלים הרבה על הסיפור הכללי.
ניק הוא דיוויד (היחיד בפיינל 5) והיה אנדרדוג מתחילת המשחק, לקח 3 חסינויות ברצף, זכה ביתרונות ועשה מהלכים שכביכול מוצגים כגדולים. לעומת מייק ששיחק משחק יותר רגוע (ושקול בעיני).
לא יודע למי הייתי מצביע, חושב ששניהם שיחקו באותה רמה - ניק עשה יותר טעויות אבל היה לו משחק חברתי ממש טוב (בעיקר עד אמצע האיחוד שם מרגיש לי שהרס לעצמו) , מייק היה עקבי רוב העונה והיחיד מהגוליאתים שלא מיהר לקפוץ ולעשות מהלכים מפגרים. מה שמפריע לי זה שכנראה ניק היה נשאר עד הפיינל 4 גם בלי החסינויות לפי מה שקראתי, וזו טעות - מייק ואנג'לינה היו צריכים להדיח אותו בפיינל 5 אם לא היה זוכה בחסינות.
גם מייק וגם ניק לא שחקנים מושלמים אבל כן שחקנים טובים סה"כ , אז הייתי מתלבט.
 
למעלה