זה יפה שאתה בוגר פיזיקה בהצטיינות מהטכניון
אבל לא נראה שזה השפיע על הידע ההיסטורי שלך ואפילו ההיכרות שלך עם ספר בראשית לוקה בחסר
 
בבראשית יש 2 סיפורי בריאה עם סדר שונה.
מי התבלבל - המחבר האנושי או אלוהים שלך?
 
בסיפור הראשון הסדר הוא:
1. שמיים (כלומר, אטמוספרה?)
2. כדור הארץ.
3. מים? לא רגע, לא כתוב שאלוהים ברא מים - הוא ריחף מעליהם, אז הם היו שם לפני האטמוספרה וכדור הארץ עצמו!
4. אור - שים לב! לפי התורה אלוהים ברא אור שבא משום מקום - לא מהשמש.
5. הפריד בין אור לחושך? מה זה אומר בכלל?
וכמובן יש בוקר וערב, אם כי עדיין אין שמש והאור בא משום מקום אז לא ברור איך בדיוק יהיה לך בוקר וערב. אבל ניחה, בוא נמשיך.
6. אלוהים מפריד בין מים לשמים (נו כי, מי שכתב את זה לא ידע למה שמיים כחולים, נכון? אני מניח שלמדת באופטיקה שזה לא כי יש שם מים
). או שזו דרכו של התנ"ך לומר שאלוהים המציא אידוי?
7. התאדו המים וצצה יבשה... זה לא בדיוק מה שקרה, אבל אתה פיזיקאי, לא גאולוג אז נסלח לך.
8. אמרת שכל החיים התחילו בים?
אז איך זה שביום השלישי ישר יצר אלוהיך צמחים ואפילו עצים נושאי פרי על היבשה, לפני ששם חיים כלשהם בים???
9
. אוקיי, רק ביום רביעי, אחרי שיש לנו כדור הארץ עם אוויר, ים, ויבשה, נזכר אלוהים שלך שצריך שמש, ירח, וכוכבים.
 
זה סדר שתואם למדע??? מר פיזיקאי מצטיין?
 
אה, כן, וכוכבים הם "לממשלת בלילה", והם לא זהים לשמש נכון? טוב, אתה לא אסטרופיזיקאי, אז אתה לא יודע שכוכבים נמצאים בשמיים גם ביום, ושהם בעצם שמשות רחוקות, נכון?
 
10. עכשיו סוף סוף הגענו לייצר חיים (כלומר, שאינם צמחים), וראה איזה פלא: אלוהים שלך דילג!
יצר חיים בים וישר הקפיץ עופות לשמיים. אבל רק יום למחרת נזכר שכדאי לשים גם חיים על היבשה.
 
המדע מספר שזה קרה בסדר קצת אחר, אז הסיפור שוב לא תואם למדע, אבל זה כבר עניין של ביולוגיה ופלאונטולוגיה, לא לפיזיקאים
 
11. ובסוף האדם: לפחות בסיפור הראשון אלוהים שלך ברא זכר ונקבה לאדם בו זמנית.
בפרק הבא, אלוהים שלך יוצר קודם אדם - גבר בודד, אחרי שראה שהוא בודד, יצר כל מיני חיות, אבל האדם לא ממש התחבר אליהן, אז הוא לקח לו צלע ויצר ממנה אישה.
 
וזה תואם למדע? איזה מדע???
 
עכשיו, בעניין כדור הארץ וספר הזוהר:
ספר הזוהר הופיע בסוף המאה ה-13:
https://goo.gl/KV9rBv
כלומר לפני קצת יותר מ-700 שנה.
 
ממש לא לפני 1900 שנה!
 
זה שכדור הארץ עגול הוכח כבר במאה השלישית לפני הספירה בעזרת תצפיות, ורק ההדגמה הפרקטית נעשתה ע"י מג'לן בשנת 1522.
https://en.wikipedia.org/wiki/Spherical_Earth
 
אבל פיזיקאים כמוך לא מתבלבלים מעובדות נכון?
אם אתה תוהה למה אני כל הזמן נטפל לזה שכתבתה שאתה בוגר פיזיקה בהצטיינות מהטכניון, אז זה משום שלאף סרטון שצירפת אין קשר לפיזיקה.
 
לא רק שהם לא נכונים, גם הניסיון להציג את עצמך כסמכות בעזר התואר שלך הוא כשל לוגי:
http://www.haoona.com/encarticle_i.asp?id=116
 
אין לך טיעונים אמתיים להגן על הסרטונים אז אתה מנסה להציג עצמך כמומחה.
 
אתה לא הראשון שמנסה זאת כאן, אנחנו כבר רגילים, לא יעזור לך.
 
אין שום דבר על טבעי או ידע מיוחד בתנ"ך.
זה אוסף סיפורים די מגוחכים, שרק המאוחרים מהם מתחילים להכיל פרטים היסטוריים אמתיים, אבל גם כאן זה בערך כמו שרומנים היום מבוססים על היסטוריה אמתית אבל מספרים סיפורים בדיוניים.
 
אם יהדות היית תואמת למדע, חרדים לא היו נמנעים מכניסה לפלנטריום ולא היו נעלבים מהצגת גיל אמתי של מערות בארץ, ובטח שלא היה צריך להיות וויכוח בכנסת האם ללמד אבולוציה בתיכון.
 
מה לעשות שמדע ודת (לא משנה אגב, אם יהודית או אחרת) לעולם לא יוכלו לחיות בשלום, כל עוד לדת יש טענות על המציאות שסותרות את המציאות.
 
