יוצא עם מישהי מפונקת
- פותח הנושא פגר גוניור
- פורסם בתאריך
חמוצי מה הקשר ל"הבנת הנקרא"?
אל תנסה להחזיר לי! דבר איתי, או אל.
זה כל הדיון כאן- התפיסה שלך את הדברים ו"חומרתם", מול התפיסה שלי.
וזה באמת כנראה עניין של תפיסה כללית, כמו הכל בעצם......
שנינו רואים אנטיגוניזם אצל הבחור. השאלה היא אם האנטיגניזם מוצדק או לא.
אני אומרת לא אתה אומר כן. אז יש לנו דיון, ולא סוג של הבנת הנקרא או לא.
שים לב גם לשורה התחתונה שלך ושלי
היא אותו דבר- אני אומרת לה "לכי" אתה אומר לו "זוז" ממנה.
השוני בינך לביני, הוא שאני בדקתי את הטענה שלך, ואתה שולל אותי-על הסף.
לא נכוויתי בקטע הזה חחחח
אבל יודע מה? אם הייתי הולכת לדייט ומישהו היה אומר לי "לא שילמת או לא שמת טיפ"- הייתי משלמת על שנינו ו.....יאללה ביי!
ולא- אני לא מפונקת בכלל! אין לזה קשר לפינוק כפרוש.
נסה לעלות למרום דעתי
אל תנסה להחזיר לי! דבר איתי, או אל.
זה כל הדיון כאן- התפיסה שלך את הדברים ו"חומרתם", מול התפיסה שלי.
וזה באמת כנראה עניין של תפיסה כללית, כמו הכל בעצם......
שנינו רואים אנטיגוניזם אצל הבחור. השאלה היא אם האנטיגניזם מוצדק או לא.
אני אומרת לא אתה אומר כן. אז יש לנו דיון, ולא סוג של הבנת הנקרא או לא.
שים לב גם לשורה התחתונה שלך ושלי
היא אותו דבר- אני אומרת לה "לכי" אתה אומר לו "זוז" ממנה.
השוני בינך לביני, הוא שאני בדקתי את הטענה שלך, ואתה שולל אותי-על הסף.
לא נכוויתי בקטע הזה חחחח
אבל יודע מה? אם הייתי הולכת לדייט ומישהו היה אומר לי "לא שילמת או לא שמת טיפ"- הייתי משלמת על שנינו ו.....יאללה ביי!
ולא- אני לא מפונקת בכלל! אין לזה קשר לפינוק כפרוש.
נסה לעלות למרום דעתי
מעדיף במלח
(מתחיל לטפס למרומי דעתך ....
)
הבנת הנקרא כי לא התייחסת באמת לטענות הבחור.
הוא כותב אותם במפורש.
התלבשת חזק על הקטע של הכסף אבל זה רק חלק קטן ממה שהוא אומר.
יש את העניין של מי משלם ,להיות ג'נטלמן וזה שאנחנו כבר במאה ה21 ואולי אישה אמורה להיות שווה ולהתנהג כשווה אבל זה דיון נפרד.
הוא מתלונן על זה שאינה עצמאית.
הוא טוען שהיא מפונקת (כנראה שברמה שזה מפריע לו).
הוא טוען שהיא שעונה מאוד על הוריה וחבריה.
הוא טוען שהיא לא יוזמת אלא "רק מגיעה" למה שמסדרים לה.
את כל הטענות האלה הוא אסף במעט מאוד זמן.
אז אולי הוא ממש לא בסדר והיא בסדר כמעט כמוך (
)
אבל כבר בשלב הזה של קשר להרגיש כך?? אז למה להמשיך?
הוא מבחינתו (לעניות דעתי הנמוכה) צריך ללכת מהקשר הזה.
למה?
כי אם ישאר שום דבר לא ישתפר מבחינתו , רק יחמיר.
ואז הוא יום אחד ימצא את עצמו ליד אישה שתכונותיה מציקות לו והוא מתוסכל.
הבנת אותי?
ענקית רוח שכמותך
(מתחיל לטפס למרומי דעתך ....
הבנת הנקרא כי לא התייחסת באמת לטענות הבחור.
הוא כותב אותם במפורש.
התלבשת חזק על הקטע של הכסף אבל זה רק חלק קטן ממה שהוא אומר.
יש את העניין של מי משלם ,להיות ג'נטלמן וזה שאנחנו כבר במאה ה21 ואולי אישה אמורה להיות שווה ולהתנהג כשווה אבל זה דיון נפרד.
הוא מתלונן על זה שאינה עצמאית.
הוא טוען שהיא מפונקת (כנראה שברמה שזה מפריע לו).
הוא טוען שהיא שעונה מאוד על הוריה וחבריה.
הוא טוען שהיא לא יוזמת אלא "רק מגיעה" למה שמסדרים לה.
את כל הטענות האלה הוא אסף במעט מאוד זמן.
אז אולי הוא ממש לא בסדר והיא בסדר כמעט כמוך (
אבל כבר בשלב הזה של קשר להרגיש כך?? אז למה להמשיך?
הוא מבחינתו (לעניות דעתי הנמוכה) צריך ללכת מהקשר הזה.
למה?
כי אם ישאר שום דבר לא ישתפר מבחינתו , רק יחמיר.
ואז הוא יום אחד ימצא את עצמו ליד אישה שתכונותיה מציקות לו והוא מתוסכל.
הבנת אותי?
ענקית רוח שכמותך
לפחות מצאנו הסכמה!
על המלח.......
אני גם מאוד שמחה שהצלחת לטפס, זה לא פשוט אז אני מעריכה את זה!
עכשיו לצערי אתה מחזיר אותי לקטע של "הבנת הנקר", רק שהפעם זה בא עם רלוונטיות, לגבי חוסר העצמאות שלה, או הפינוק כביכול.
ציטוטים:
"אני מודה שניסיתי לבדוק כמה דברים. להיפגש פעם אחת בלי לבוא לקחת אותה, היא אכן הגיעה "
*עצם העובדה שהוא מנסה אותה, לא משהו...אני הייתי מסתמכת יותר על שיח והכרות*
"לזכותה ייאמר שהיא לא בקטע פלצני והיא לא מזמינה חצי תפריט ומצפה שאשלם על הכל."
*אולי היא לא מודעת לחסכנות שלו בסך הכל או לעיקרון ולנקודת המבט הזו שלו. בכל מקרה הוא כן ער לעובדה שהיא לא חוגגת עליו בלי לחשוב פעמיים*
"כמו שהבנתם, זה לא פינוק קיצוני "
*זה לא שווה בדיקה בעיניך, ולא אמירה כמו שלך "אחי שמע לי ושחרר אותה מהר?"
*אני עונה כאן רק לשיטתכם, כן?*
"
בעיקר, אני מנחש, חינוך והיא פשוט התרגלה לזה. היא מותק של בחורה ובן אדם טוב ומצד שני, אני לא בטוח איך זה ישפיע בהמשך, כי אני כן מחפש מישהי עצמאית, עם יכולות משלה שהתרומה תהיה הדדית ולא שאני אצטרך לעשות הכל. יש רעיונות?"
*הוא בעיקר- "מנחש" כפרוש. הוא כתב!*
כי הסך הכל על פי הכתיבה וההתרשמות שלי, "היא לא נורא מפונקת" אבל הוא חושש מהעתיד.
כמעט כמוך.
ציטוט:
"כי אם ישאר שום דבר לא ישתפר מבחינתו , רק יחמיר.
ואז הוא יום אחד ימצא את עצמו ליד אישה שתכונותיה מציקות לו והוא מתוסכל."
זה אומר לי שה"חרדות" הן שלכם. זה משהו עם עצמיכם....
כי אם היא מוצאת חן בעיניך- נסה עד הסוף!
גם בגלל שלא כל יום מוצאים אחת שמוצאת חן וגם בגלל שלא עוזבים באמצע
בגלל מסקנות של ניחוש של אולי....
בעיני זה לא לרצות להתמודד, או שאין את הכח והרצון להתמודדות.
כשאתה בא לקשר, בוא נקי. אף אחת/ד לא צריכים "לסבול" את חוויות העבר שלך.
פשוט תבוא חזק ובטוח יותר.....ואל תיתן לכל טיפ להפיל אותך.
ודבר אחרון:
מה זה "בשלב כזה של הקשר" שאתה כותב??
אני רואה את זה מהזווית הנגדית- בשלב כ"כ מוקדם של הקשר, אתה עדיין לא יודע כלום..... במיוחד שהיא "טובה ונעימה לו".
בברכה,
המפונקת לא.
על המלח.......
אני גם מאוד שמחה שהצלחת לטפס, זה לא פשוט אז אני מעריכה את זה!
עכשיו לצערי אתה מחזיר אותי לקטע של "הבנת הנקר", רק שהפעם זה בא עם רלוונטיות, לגבי חוסר העצמאות שלה, או הפינוק כביכול.
ציטוטים:
"אני מודה שניסיתי לבדוק כמה דברים. להיפגש פעם אחת בלי לבוא לקחת אותה, היא אכן הגיעה "
*עצם העובדה שהוא מנסה אותה, לא משהו...אני הייתי מסתמכת יותר על שיח והכרות*
"לזכותה ייאמר שהיא לא בקטע פלצני והיא לא מזמינה חצי תפריט ומצפה שאשלם על הכל."
*אולי היא לא מודעת לחסכנות שלו בסך הכל
או לעיקרון ולנקודת המבט הזו שלו. בכל מקרה הוא כן ער לעובדה שהיא לא חוגגת עליו בלי לחשוב פעמיים*"כמו שהבנתם, זה לא פינוק קיצוני "
*זה לא שווה בדיקה בעיניך, ולא אמירה כמו שלך "אחי שמע לי ושחרר אותה מהר?"
*אני עונה כאן רק לשיטתכם, כן?*
"
בעיקר, אני מנחש, חינוך והיא פשוט התרגלה לזה. היא מותק של בחורה ובן אדם טוב ומצד שני, אני לא בטוח איך זה ישפיע בהמשך, כי אני כן מחפש מישהי עצמאית, עם יכולות משלה שהתרומה תהיה הדדית ולא שאני אצטרך לעשות הכל. יש רעיונות?"
*הוא בעיקר- "מנחש" כפרוש. הוא כתב!*
כי הסך הכל על פי הכתיבה וההתרשמות שלי, "היא לא נורא מפונקת" אבל הוא חושש מהעתיד.
כמעט כמוך.
ציטוט:
"כי אם ישאר שום דבר לא ישתפר מבחינתו , רק יחמיר.
ואז הוא יום אחד ימצא את עצמו ליד אישה שתכונותיה מציקות לו והוא מתוסכל."
זה אומר לי שה"חרדות" הן שלכם. זה משהו עם עצמיכם....
כי אם היא מוצאת חן בעיניך- נסה עד הסוף!
גם בגלל שלא כל יום מוצאים אחת שמוצאת חן וגם בגלל שלא עוזבים באמצע
בגלל מסקנות של ניחוש של אולי....
בעיני זה לא לרצות להתמודד, או שאין את הכח והרצון להתמודדות.
כשאתה בא לקשר, בוא נקי. אף אחת/ד לא צריכים "לסבול" את חוויות העבר שלך.
פשוט תבוא חזק ובטוח יותר.....ואל תיתן לכל טיפ להפיל אותך.
ודבר אחרון:
מה זה "בשלב כזה של הקשר" שאתה כותב??
אני רואה את זה מהזווית הנגדית- בשלב כ"כ מוקדם של הקשר, אתה עדיין לא יודע כלום.....
במיוחד שהיא "טובה ונעימה לו".בברכה,
המפונקת לא.
אז את אומרת בעצם
לא לוותר.
אם כבר נתפס דג בחכה אז ללכת עד הסוף.
מה היית ממליצה לו?
כמה זמן?
לא התייחסת (הבנת הנקרא?
) לשאלות שלי.
אם עכשיו תכונות מסויימות צורמות לו ,מה יהיה בהמשך?
היא תשתנה לכבודו?
ואם תשתנה ,זה יחזיק מים? (אפרופו דגים ,חכות וכיוב)
אפשר לשנות אי התאמה להתאמה?
שאי ברכה
ג. סטנגה
תעשיות עתירות ידע בע"ה
לא לוותר.
אם כבר נתפס דג בחכה אז ללכת עד הסוף.
מה היית ממליצה לו?
כמה זמן?
לא התייחסת (הבנת הנקרא?
אם עכשיו תכונות מסויימות צורמות לו ,מה יהיה בהמשך?
היא תשתנה לכבודו?
ואם תשתנה ,זה יחזיק מים? (אפרופו דגים ,חכות וכיוב)
אפשר לשנות אי התאמה להתאמה?
שאי ברכה
ג. סטנגה
תעשיות עתירות ידע בע"ה
התעשיות האלה, תן לי לנחש-
פשטו רגל?
נו מה זו תשובה? זו הבנה? *הנקרא*? "דג בחכה"- ככה הבנת אותי או את מה
שכתבתי?
לי התחושה הייתה שבא לו המשכיות איתה. מה שהפריע לו בעיקר, זה הטיפ/קפה.
אם ככה אתם קובעים את ההווה שלכם, את העתיד- אז וואלה?
שלכם אני ספיצ'לס! יכולה רק להגיד- שיהיה בכייף.............
מה שבטוח בינך לביני, שנקודות המבט שלנו קוטביות.
אני שמחה על זה מאוד. אתה?
*תחשוב לפני שאתה עונה, אל תלך על האוטומט- כמו בדיון הזה*.
פשטו רגל?
נו מה זו תשובה? זו הבנה? *הנקרא*? "דג בחכה"- ככה הבנת אותי או את מה
שכתבתי?
לי התחושה הייתה שבא לו המשכיות איתה. מה שהפריע לו בעיקר, זה הטיפ/קפה.
אם ככה אתם קובעים את ההווה שלכם, את העתיד- אז וואלה?
שלכם
אני ספיצ'לס! יכולה רק להגיד- שיהיה בכייף.............מה שבטוח בינך לביני, שנקודות המבט שלנו קוטביות.
אני שמחה על זה מאוד. אתה?
*תחשוב לפני שאתה עונה, אל תלך על האוטומט- כמו בדיון הזה*.
לא פשוט ולא רגל
אין להם רגליים.
יש להם כנפיים
קודם כל מזל שלפחות אחת מאיתנו לא עונה על אוטומאט .....
מה ששומר על רמת הדיון העילאית.
מי שיקבע מה כמה מפריע לו זה הוא. הבחור.
הרשי לי (שוב) לציין בפנייך שאחרי תקופה קצרה ביותר הנ"ל מתלונן.
אנא (אני פונה ללב שלך וכיוב) ,נסי תרגיל מחשבתי ,זרמי איתי.
בואי ונלך שנה שנתיים קדימה.
איך יראו יחסיהם בהנחה (סבירה) שאף אחד מהם לא ישתנה באמת?
לכי על זה!
מהראש ולא מהפוליטיקלי קורקט ....
אין להם רגליים.
יש להם כנפיים
קודם כל מזל שלפחות אחת מאיתנו לא עונה על אוטומאט .....
מה ששומר על רמת הדיון העילאית.
מי שיקבע מה כמה מפריע לו זה הוא. הבחור.
הרשי לי (שוב) לציין בפנייך שאחרי תקופה קצרה ביותר הנ"ל מתלונן.
אנא (אני פונה ללב שלך וכיוב) ,נסי תרגיל מחשבתי ,זרמי איתי.
בואי ונלך שנה שנתיים קדימה.
איך יראו יחסיהם בהנחה (סבירה) שאף אחד מהם לא ישתנה באמת?
לכי על זה!
מהראש ולא מהפוליטיקלי קורקט ....
כל הדיון הזה הוא מהראש, כפרוש...
אל תטעה ותייחס לי אמוציות יתר בדיון הזה, ממש לא
אני זורמת איתך לגמרי, באמת! קוראת ומנסה להבין אותך, רק שהחשיבה היחידה שעולה לי לגביך, זה שאתה מתנהל *אנדרסטייטמנט* מתוך חשש מסויים,
ומסקנות מאוד נמהרות.
איך אתה או אני-יכולים לדעת מה יהיה שנתיים קדימה? תסביר לי איך.
אני אומרת שיש מצב שאתה צודק, אבל זה כ"כ מהיר לקבוע, כ"כ וותרני, ו...עם הפסד גדול בגלל המהירות הזו...
ולמה? כי:
1. זה שהוא מתלונן אחרי תקופה קצרה ביותר- זה רק מראה עליו. עליה כלום.
הרי יש מצב שהוא בא "מוכן" בקטע שהיא מפונקת או נצלנית, בגלל מה שקרה לו בעבר, או בגלל חשיבה ותפיסה לא נכונים.
יחד עם זה-עובדה שהוא מהסס ולא בטוח בעצמו ובמה שהוא חושב עליה, לא באופן חד משמעי.
2. יש מצב שהיא תתאהב בו ותשקיע יותר אם הוא יסביר לה את המקום שלו ביחס לדברים. *אני אומרת שהיא תעשה טעות אם היא תתאהב בו, כשזה קנה המידה שלו לדברים, אבל לא חשוב*.
כוונתי היא שהוא יכניס אותה למודעות שונה שתהיה או לא מקובלת עליה.
אנשים הם דינמיים, משתנים בדברים הקטנים, באים לקראת או לא......
זה לא כזה שרירותי כמו שאתה טוען.
הנחתי הסבירה באמת, היא שצריך לתת לדברים ואנשים זמן.
כלום לא נקבע מראש, בטח לא כשאנחנו לא מכירים עדיין ולא יודעים מאיפה נובעים דברים.
תכלס?
אני עונה לך לשיטתך-לגמרי. לא לשיטתי.
אל תטעה ותייחס לי אמוציות יתר בדיון הזה, ממש לא
אני זורמת איתך לגמרי, באמת! קוראת ומנסה להבין אותך, רק שהחשיבה היחידה שעולה לי לגביך, זה שאתה מתנהל *אנדרסטייטמנט* מתוך חשש מסויים,
ומסקנות מאוד נמהרות.
איך אתה או אני-יכולים לדעת מה יהיה שנתיים קדימה? תסביר לי איך.
אני אומרת שיש מצב שאתה צודק, אבל זה כ"כ מהיר לקבוע, כ"כ וותרני, ו...עם הפסד גדול בגלל המהירות הזו...
ולמה? כי:
1. זה שהוא מתלונן אחרי תקופה קצרה ביותר- זה רק מראה עליו. עליה כלום.
הרי יש מצב שהוא בא "מוכן" בקטע שהיא מפונקת או נצלנית, בגלל מה שקרה לו בעבר, או בגלל חשיבה ותפיסה לא נכונים.
יחד עם זה-עובדה שהוא מהסס ולא בטוח בעצמו ובמה שהוא חושב עליה, לא באופן חד משמעי.
2. יש מצב שהיא תתאהב בו ותשקיע יותר אם הוא יסביר לה את המקום שלו ביחס לדברים. *אני אומרת שהיא תעשה טעות אם היא תתאהב בו, כשזה קנה המידה שלו לדברים, אבל לא חשוב*.
כוונתי היא שהוא יכניס אותה למודעות שונה שתהיה או לא מקובלת עליה.
אנשים הם דינמיים, משתנים בדברים הקטנים, באים לקראת או לא......
זה לא כזה שרירותי כמו שאתה טוען.
הנחתי הסבירה באמת, היא שצריך לתת לדברים ואנשים זמן.
כלום לא נקבע מראש, בטח לא כשאנחנו לא מכירים עדיין ולא יודעים מאיפה נובעים דברים.
תכלס?
אני עונה לך לשיטתך-לגמרי. לא לשיטתי.
תני לי
מניסיונך הרב.
עזרי לי לפתור כמה סוגיות עם עצמי.
1 - אחרי שסיימנו להציג את עצמנו בויטרינה של החיזור ,
אנו עוברים למצב עבודה של מי ומה שאנחנו באמת? או שאנחנו באים לאותה ויטרינה כמו שאנחנו?
2 - מניסיונך הרב בבני אדם ,עד כמה אנשים נוטים להשתנות בתכונותיהם הבסיסיות?
אנא ,עיזרי לתוהה במעמקי חוסר הידע וההבנה!
מניסיונך הרב.
עזרי לי לפתור כמה סוגיות עם עצמי.
1 - אחרי שסיימנו להציג את עצמנו בויטרינה של החיזור ,
אנו עוברים למצב עבודה של מי ומה שאנחנו באמת? או שאנחנו באים לאותה ויטרינה כמו שאנחנו?
2 - מניסיונך הרב בבני אדם ,עד כמה אנשים נוטים להשתנות בתכונותיהם הבסיסיות?
אנא ,עיזרי לתוהה במעמקי חוסר הידע וההבנה!
תן לי
לנוח מהבקשות הלא מובנות שלך ממני...חחח
דווקא נסיונך הוא זה שנראה בטוח בעצמו, יותר משלי.
אני אמרתי ששנינו לא יכולים לדעת.
1. הויטרינה של החיזור, היא בעיני בהחלט הויטרינה של חלק ממהות אדם,
כשזה כמובן תלוי באדם עצמו ומה מידת המשחק שלו.
ויש מצב שכפי שתארת איך אתה רואה את הדברים, אז ה"וטרינה" שלך, היא זמנית ומה שמתגלה אחר כך- אין לי מושג מהו...אז לא צריך להקצין כל כך...
2. יש הבדל בין להשתנות בתכונות בסיסיות *שגם הן ניתנות לשינוי לפעמים*
לבין לבוא לקראת מישהו/י שאתה בזוגיות איתו, מתוך רצון ואפילו מתוך אהבה גדולה.....
עכשיו תן לי לנסת לעזור לך
לאנשים יש דעות שונות, אמונות שונות, התנהלות שונה....
כנראה שאתה ואני מתנהלים וחושבים אחרת, ובמקרה הזה לא הצלחנו
להגיע להבנות ביננו, וזה-בסדר.
לנוח מהבקשות הלא מובנות שלך ממני...חחח
דווקא נסיונך הוא זה שנראה בטוח בעצמו, יותר משלי.
אני אמרתי ששנינו לא יכולים לדעת.
1. הויטרינה של החיזור, היא בעיני בהחלט הויטרינה של חלק ממהות אדם,
כשזה כמובן תלוי באדם עצמו ומה מידת המשחק שלו.
ויש מצב שכפי שתארת איך אתה רואה את הדברים, אז ה"וטרינה" שלך, היא זמנית ומה שמתגלה אחר כך- אין לי מושג מהו...
אז לא צריך להקצין כל כך...2. יש הבדל בין להשתנות בתכונות בסיסיות *שגם הן ניתנות לשינוי לפעמים*
לבין לבוא לקראת מישהו/י שאתה בזוגיות איתו, מתוך רצון ואפילו מתוך אהבה גדולה.....
עכשיו תן לי לנסת לעזור לך
לאנשים יש דעות שונות, אמונות שונות, התנהלות שונה....
כנראה שאתה ואני מתנהלים וחושבים אחרת, ובמקרה הזה לא הצלחנו
להגיע להבנות ביננו, וזה-בסדר.
אוי.........חחחח
זה הכי רחוק ממני.......
אני באמת באמת כותבת את דעתי-לא אכפת לי אני לא מכירה את המושג "לנצח" בויכוח. מה מנצחים בעצם?
מי שמתווכח כדי "לנצח"- משקר לעצמו בד"כ
גם נראה לי מאוד לא הוגן לטעון שרציתי לנצח-רק כי לא הגענו להסכמה
אני בכל אופן הגעתי בשניה הזאת להסכמה עם עצמי, שאין טעם לדון איתך....
אם אתה חושב על דיון במושגים של "ניצחון".
אז יאללה- ביי........
זה הכי רחוק ממני.......
אני באמת באמת כותבת את דעתי-לא אכפת לי אני לא מכירה את המושג "לנצח" בויכוח. מה מנצחים בעצם?
מי שמתווכח כדי "לנצח"- משקר לעצמו בד"כ
גם נראה לי מאוד לא הוגן לטעון שרציתי לנצח-רק כי לא הגענו להסכמה
אני בכל אופן הגעתי בשניה הזאת להסכמה עם עצמי, שאין טעם לדון איתך....
אם אתה חושב על דיון במושגים של "ניצחון".
אז יאללה- ביי........
פומה
ברור שבדייט ראשון הבחור ישלם. אבל כותב ההודעה במפורש כתב שהם יצאו כבר מספר פעמים ולא פעם אחת
 
הבחור לא הלין אחרי הדייט הראשון על העניין. לכן בהחלט יש פה הבנת הנקרא.
 
וכן, מסתמן שמדובר פה במישהו שחושבת שהשמש זורחת לה מהתחת ושהכל מגיע לה.
 
מפליא אותי שאת לא רואה את זה בין השורות (ומעל השורות) של הדברים שכותב ההודעה כתב.
ברור שבדייט ראשון הבחור ישלם. אבל כותב ההודעה במפורש כתב שהם יצאו כבר מספר פעמים ולא פעם אחת
 
הבחור לא הלין אחרי הדייט הראשון על העניין. לכן בהחלט יש פה הבנת הנקרא.
 
וכן, מסתמן שמדובר פה במישהו שחושבת שהשמש זורחת לה מהתחת ושהכל מגיע לה.
 
מפליא אותי שאת לא רואה את זה בין השורות (ומעל השורות) של הדברים שכותב ההודעה כתב.
שוב- נקודת מבט, תפיסה.
זה ההבדל....
מאיזה דייט היא אמורה להשאיר טיפ/לשלם חצי ?
שני? שלישי? רביעי? אחרי/לפני הסקס? באמצע?
מה אני אגיד לך, לי זה נראה מאוד קטן כל זה.....
ובעצם עוד יותר קטן, ככל שזה מתקדם. במיוחד כשהוא מציין שהיא לא עפה על ההזמנות שלה, אפילו שהיא יודעת שהוא משלם.
אני לא רואה כאן מישהי שחושבת שהתחת שלה זה המזרח.
זה ההבדל....
מאיזה דייט היא אמורה להשאיר טיפ/לשלם חצי
?שני? שלישי? רביעי? אחרי/לפני הסקס? באמצע?
מה אני אגיד לך, לי זה נראה מאוד קטן כל זה.....
ובעצם עוד יותר קטן, ככל שזה מתקדם. במיוחד כשהוא מציין שהיא לא עפה על ההזמנות שלה, אפילו שהיא יודעת שהוא משלם.
אני לא רואה כאן מישהי שחושבת שהתחת שלה זה המזרח.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.