יצא לי לחשוב על משהו.. נראה לי חדש...

[maverick 42]

אתה יכול להגדיר את:

המונח מידות של חומר הגוף? ואולי אף לתת דוגמא?

 

[aetzbar]

כבר דובר רבות בפורום זה על המושג

"מידה של חומר" . זהו מושג מטאפיסי שאין לנו גישה תחושתית אליו, והדרך המקובלת אליו היא דרך השיקוף. אנרגיית הרחיפה של גוף ממשי - משקפת את מידת החומר שלו. א.עצבר

 

[volkanian]

אז למה כשמתסתקלים על יסודות

דרך STM (Scanning Tunneling Microscope) רואים תמונה לא רציפה שמורכבת מסריג? ולמה לגוף לא יכול לפלוט אור בכל הצבעים אלא רק בצבעים מסוימים?

 

[רועי החושב]

כלומר אתה מאמין ב"יסודות מוחלטים"?

על סמך מה אתה פוסל את האפשרות שיסוד, בהשקפת רצף, אמנם שומר על איפיוניו במידות גדולות וקטנות, אבל לא עד אינסוף של גדלות וקטנות? האם וידאת אמפירת קיומו של חומר רציף בקנה מידה אנושי, בקנה מידה גלקטי, ובקנה מידה תת אטומי או שזו הנחת יסוד שנובעת מעצם הגדרתו כרציף? יש להביא בחשבון שהגדרות יכולות להילקח גם באופן יחסי, כלומר שרציפותו של החומר תקפה באופן יחסי לטווח מסויים של מידות ולא יותר מכך.

 

[שכה יהיה לי טוב]

הגיוני למדי להניח

שהמודל הבדיד נותן איפיון מוצלח למבנה ולתכונות של חומרים ומקיים התאמה איזומורפית עם האידאות של החומרים. אבל אני לא חושב שהוא יכול להקרא איפיון אובייקטיבי, וייתכן מאוד שהוא בכלל שיקרי במהותו...

 

[שכה יהיה לי טוב]

אני איתך בהשקפה זאת....

 

[ailag]

defuse >>

שים לב של aetzbar אין כל ידע אקדמי, ויש לו הסטוריה ארוכה בפורום של המצאת תאוריות והצגה, שנראית די אמינה, של עמדה כאילו הוא הביא מהפכות למדע והוכיח שאינשטיין וחבריו טועים. כמו כן, מעל לחצי מהמונחים בהם הוא בד"כ משתמש הם מונחים שהוא עצמו המציא, לעתים גם עם כללים שהמציא במיוחד בשבילם. אקיצר, שתדע כמה קרדיט לתת לתשובות שלו.

 

[maverick 42]

למרות שאין לו ידע אקדמי

איני עומד לפסול את תשובותיו רק על סמך עובדה זו. מידה ואמצא סתירה בדבריו, אז אפסול את תשובותיו. עד אז - זהו דיון מדעי לכל דבר.

 

[SpyKid]

סתירה בדבריו היא תנאי מספיק

אך לא הכרחי, מספיק למצוא אי-התאמה לתוצאות מדידה. (אפשר לבנות מערכת אקסיומות שאמנם תהיה קונסיסטנטית, אך כל קשר בינה לעולם האמיתי יהיה מקרי ביותר).

 

[pelegs]

יש כזה דבר כבר

זה נקרא "מתמטיקה"

סתם, סתם. אני אוהב מתמטיקה.

 

[SpyKid]

בדיוק.

והנה הבדל בין מתמטיקה למדע (בלי להפחית מערכה של המתמטיקה, כמובן, שהיא דבר נפלא בפני עצמו).

 

[ailag]

לא אמרתי לפסול

נתתי דיסקליימר, למקרה שהטון של עצבר ישמע אקדמי יותר משהתוכן יהיה אקדמי. לי אישית יצא לשכנע אנשים בדברים בלי כוונה ובלי שהיה לי מושג בהם, רק בזכות טון בטוח שכזה.. (בד"כ לא בנושאים מדעיים, אבל אני לא רואה מניעה שזה גם יקרה) זה לא בריא.

 

[sagima]

למה נראה לך שאתה תקבל תשובה?

 

[maverick 42]

צודק

באמת בינתיים לא קיבלתי תשובות לשאלותיי. חבל.

 

[aetzbar]

אם תקליד בחיפוש מתקדם דמות ומהות

או תקליד צירוף מידות , תקבל מענה לרוב שאלותיך. בברכה א.עצבר

 

[Defuse]

תודה לכולם!! שמח ששאלתי בפורום הזה ../images/Emo13.gif...