יש לי שאלה לנשים היותר מנוסות פה...

[SPARROW13]

הבהרה: לא העלתי את הדיון מתוך כוונה לפגוע בגברים

וברור שגם אתם מוזמנים להגיב.

 

[שותףסמוי]

"אולי בעצם רוב הגברים הם מגעילים ודוחים, לא יודעת"

ההבהרה שלך באמת במקום, כבר כמעט פירשתי לא נכון את המשפט שכתבת בהודעה הראשונה שלך.
עכשיו אני מבין שזה ש'אולי רוב הגברים הם מגעילים ודוחים' לא בא במטרה לפגוע. אז תודה על המחמאה

 

[supersonic777]

איזו שיטה ואצל מי התאמנת?

 

[supersonic777]

אגב,בשביל להתרבות את לא צריכה גבר,אלא את צומת ראם,מכירה?

 

[DogsPCI]

אמממ... לא יפה!

אם אני הייתי שואל שאלה כזו לגבי נשים....

 

[SPARROW13]

אתה צודק ב-100%

הייתי אפילו מרחיקת לכת לומר שיש באמירה כזו גזענות כלפי המין הגברי.
בכל אופן, לא אני המצאתי את זה. נתקלתי בזה ברחבי הרשת לא מעט וכל פעם אני מתעצבנת. לדעתי זה סתם נאמר ע"י נשים לצורך התרסה.

 

[supersonic777]

היו צריכים לבוא עם השאלה שלך לפני המצאת המנוע,הנורה ויחסות..

מעניין מה היה פה אילולא...

 

[נו ורדה21]

גם נשים הן לא להיט

תשמעי..
אני אשה ו99 אחוז המעשים הזדוניים והמגעילים שעשו לי בימי חיי,נעשו על ידי נשים
הן לוקחות הכל באופן אישי...כל מילה שנזרקת לעברן בדרך אגב היא בעבורן חתונה וחוזה מלא כוונות לנצח
ויש להן מספיק סבלנות ואורח רוח להתעסק בתככים ומניפולציות
גברים כהכללה הם עם "קל" יותר
בסופו של דבר יש להסתכל על המין האנושי בתור בני אדם,ובני אדם בבסיסם כמו כל מין אחר ,כולם עובדים אותו הדבר
(עם וריאציות,אבל זניחות)

אם אכליל...גבר ירגיש כלפייך רגש שלילי כל שהו-הוא ינתק ממך קשר ,אשה-תגרום לכל העולם ואחותו לנתק ממך קשר
אבל עדיין בבסיסו הרגש הוא זהה,הוריאציות הן בתגובה...כמובן שיש יוצאי דופן
בקיצור,בני אדם הם בני אדם...ההבדלים זניחים עד בלתי נראים ואנחנו מבזבזים טונות של אנרגיה מיותרת,
שהיתה יכולה לקדם אותנו לעבר מטרות נעלות יותר,בלהתעסק בהם.

 

[חייבתלהגיב]

הנה הבדל לא זניח אחד - כמה רוצחים יש, וכמה רוצחות?

מסתבר שיש גברים שפותרים דברים בדרך אחרת מאשר סתם "לנתק קשר". את יכולה לקרוא על כמה מהם בעיתון של היום ושל אתמול וכו'...

 

[נו ורדה21]

אלה אנשים מעורערים בנפשם

יוצאי דופן שאינם מעידים על הכלל
אני גרה במדינה אירופאית...אבל גם פה וגם בישראל אני לא קוראת עיתונים
זה דמוגרפי,לדעתי במדינות מסויימות בארצות הברית זה מאזן את עצמו...

תכלס גם אונס...תראי..גברים חזקים פיזית פי 3 מכל אשה ממוצעת ומעל לממוצעת
לדעתי אם לנשים היה זין,הסטטיסטיקה היתה משתווה גם שם...

 

[חייבתלהגיב]

מה מאזן את עצמו?

בכל מקום יש יותר פושעים ויותר רוצחים גברים.
ומה את מנסה לטעון בסוף? שאם נשים היו גברים הן גם היו מתנהגות כך? מה זה מוכיח?

 

[supersonic777]

ורדה,זה לא קשור רק "לצינור השקיה",אלא קשור גנטית...

לגבר יש קרוב ל 40% שריר לאישה יש 23%.לכן גברים יותר חזקים...
לא לשכוח לגבר יש טסטוסטרון,ולאישה יש בכמויות מזעריות.
&nbsp
&nbsp

 

[חייבתלהגיב]

זה לא מסביר את כל הגברים שרוצחים / שודדים / אונסים

עם נשק... בויקיפדיה כתוב שבארה"ב 90.5% ממקרי הרצח מבוצעים על ידי גברים. לפחות חלק מאותם מקרי רצח מתבצעים על ידי נשק חם. אגב, גם רוב הקורבנות הם גברים (אם כי לא 90 אחוז מהם...).

 

[supersonic777]

ברור!גברים יותר אלימים מנשים,זו לא שאלה בכלל...!

זה לא אלא הסביבה שהם גרים זה הגורם מס' 1!
&nbsp

 

[חייבתלהגיב]

לא הבנתי את המשפט האחרון שלך.

 

[supersonic777]

ה"סביבה" = מקום מגורים = מעמד סוציו/אקונומי נמוך מאד...

העדר מסגרות = השתייכות לכנופיות פשע ועוד...

 

[חייבתלהגיב]

עדיין לא הבנתי מה בדיוק הרעיון שניסית להעביר.

אתה יכול אולי לנסות לנסח את המשפט ההוא מחדש?

 

[supersonic777]

אולי תגידי לי,לאן את חותרת?אולי תהיי יותר ממוקדת בשאלה...

כי הסברתי את עצמי טוב מאד וגם את הבנת...

 

[חייבתלהגיב]

לא, לא, באמת לא הבנתי.

מה זה "זה לא אלא הסביבה שהם גרים זה הגורם מס' 1!"?
אני פשוט לא מבינה את המשפט הזה.
התכוונת "זה לא ה-ם אלא הסיבה שהם גרים..."?
אם לזה התכוונת - אז גם גברים ממעמד סוציואקונומי לא מאוד נמוך רוצחים. ולא ברור למה זה קשור בהקשר של הדיון על גברים מול נשים - יש גם נשים במעמד סוציואקונומי נמוך (לא יודעת אם יותר או פחות מגברים - נוטה לחשוב שדווקא יותר נשים הן ממעמד סוציואקונומי נמוך - בכל אופן בוודאי משהו בר השוואה).

 

[supersonic777]

בדיוק!כלומר זה בראש ובראשונה הם ואח"כ הסביבה...

סוציו/אקונומי נמוך לא הופך אותם אוטומטי לרוצחים/אנסים "וואטאבר"...
זה קשור,בוודאי.דיברנו על גברים יותר אלימים,לא?1
אי אפשר להשוות,כי גברים יותר אלימים,רוצחים,אנסים מנשים,זאת עובדה!
&nbsp
&nbsp
&nbsp