לא, זה לא מה שנאמר.
אמרת שהממוצע שלך סביב 75
אי אפשר להגיע לתואר שני בפסיכולוגיה עם ממוצע כזה.
נדמה לך.
כן - כי יש לי ציונים כאלו. הם לרוב מאוד גבוהים. דברים שבינוניים כמוך מתקשים בהם - נחשבים בעיננו כטריוויאלים
אבל אין לך מ להתייאש - בינוניים כמוך פשוט עושים שוב קורס שקיבלתם בו ציון נמוך מ75 - עד שהממוצע עולה לכזה שעומד ברף המינימום
אין לך ציונים כאלו כי אתה לא גאון, וגם אין לך מושג מה הם ציונים של גאונים. ציונים גבוהים, בוודאי שהצטיינות, מעידים דווקא ועל-פי רוב על היעדר גאונות. הסברתי לך כבר בעבר איך ציונים של גאונים באמת נראים, וכעת אסביר לך שוב. הם נראים כמו הציונים שלי, כי אני גאון.
אני לא בינוני. אתה בינוני. בינוניות אמיתית זאת בינוניות בשכל. לא בציונים. בינוניות בציונים לא חשובה, ואף עלולה להעיד בכלל על גאונות.
מאחר שלא זכרת במה ציונים של גאונים באמת מתאפיינים, הנה אני נאלץ להסביר לך שוב:
לא נכון. זה הרף הרשמי, וגם זה רק בישראל. הרף האמיתי בישראל הוא החל מ-65 ועד ל-92, עם מוסיפים כל מיני מקרים מיוחדים כמו קומבינות, פרוטקציות ומה שלא יהיה. הרף בעולם, הרשמי והאמיתי, משתנה בין החל מציון עובר בתואר של 65 ועד ל-92, לפעמים עם ולפעמים בלי פרוטקציות וקומבינות. זה תלוי במוסד הספציפי.
אם למשל הממוצע שלך גבוה מאוד המתא"ם הוא רק עניין פורמלי
ולהפך - אם המתא"ם שלך מאוד גבוה - יכול להיות שתתקבל עם ממוצע בינוני כמו 85,
אבל לא עם ממוצע נמוך כמו 75
הבעיה שלך היא שאתה לא מכיר את כל "הדרכים העקומות" של כל הדלתות האחוריות.
בתארים ראשונים - לא במתקדמים.
כן במתקדמים.
במיוחד לא כאלו שיש בהם רגולציה
יש מדינות שאין "רגולציה".
סבבה - לך תתקבל קודם על-תנאי (אין בעיה לעשות את זה על סמך ממוצע נוכחי בתואר הראשון. זה מה שרוב הסטודנטים עושים)
ורק אז תחתום את התואר
אין שום סיבה שבעולם שהאייזק ניוטון של הפסיכולוגיה יצטרך להתקבל לתואר שני בפסיכולוגיה קלינית של המבוגר "על תנאי".
כל כמה שהזלזול האיום והנורא בי בשעה שאני בכלל האייזק ניוטון של הפסיכולוגיה הוא מחריד כשלעצמו, הוא יחריד כפל כפליים את ההיסטוריונים, כאשר בעתיד הם יעוטו על האתר הזה ויקראו כל מילה שאי-פעם כתבתי וכתבו לי. עדיף שתפסיק.
סבבה - אז ב25 לחודש. לא לשכוח - ספר לנו מה אמרו לך
תראה להם ממוצע ציונים נוכחי,
ברר לאיזה מסלולים תוכל להתקבל איתו,
או לכמה תצטרך לשפר כדי להתקבל ל"פסיכולוגיה קלינית של המבוגר"
ואל תחתום את התואר לפני זה.
אין שום דבר לספר לכם. אין מה לדבר עם היועצת האקדמית על התואר השני שלי סמסטר-שניים לפני שבכלל סיימתי את התואר. כל אדם עם כל ממוצע כלשהו עם תואר ראשון יכול להתקבל לתואר שני בחוג שיש לו בו את התואר הראשון, קל וחומר מאור פז, גדול בני-האדם בהיסטוריה של מדעים מרובים, אחד משני האנשים היחידים בהיסטוריה שחכמים יותר מלאונרדו דה וינצ'י.
אתה זה שמעולם לא למד תואר מתקדם - ואני זה שהצטיין בו (בהמשך לתואר ראשון בהצטיינות)
תפסיק להגיד את זה. הצטיינות בתואר היא לא גאווה. היא בושה. היא סימן לממוצעות אינטלקטואלית. גאונים אמיתיים בפרט, ואנשים חכמים בכלל, לא מצטיינים.
אז אתה זה שצריך להקשיב למי שמבין איך הדברים האלה עובדים
כמו מה שכתבתי לך, הבעיה שלך היא שאתה לא מכיר את כל "הדרכים העקומות" של כל הדלתות האחוריות. גם בלי אלו, התנאים הם עדיין לא בין 85 ל-92, בהסתכלות על הזירה העולמית. יותר בין 75 ל-85, כמו מה שצריך להיות. גם אז, הם לא עומדים במילים של עצמם וברף של עצמם ומסוגלים לקבל בהחלטה של רגע סתם מישהו שסתם היה איתו ראיון מוצלח במיוחד, סתם היו לו מכתבי המלצה מהאנשים הנכונים או סתם היו לו קורות חיים סוחפים ומרגשים.
נדמה לך שאתה חכם גדול אבל אתה לא. אתה בן-אדם לא חכם. אתה בן אדם אינטליגנט. יש הבדל עצום. כל טמבל יכול להיות אינטליגנט. כל מה שצריך לעשות זה להיוולד ככה. זה אפילו לא מאמץ מינימאלי או שום דבר. מה שחשוב זה השכל. לא האינטליגנציה. תסתכל על
SupermanZW. אינטליגנט, ובאותה נשימה מסכן שעובר תופת ושלא מאושר מהחיים.
נדמה לך שאתה מבין איך הדברים האלו עובדים אבל אתה לא. קבלה ללימודי תואר שני בחוג נחות לא הופכים אותך למומחה בתארים שניים או קבלה אליהם.
