בישראל יש חוקה. לפחות על-פי מערכת המשפט שלנו שקבעה כך זה מכבר. אבל גם אם נוסיף על כך חוקה פורמלית (החוקה הישראלית קיימת אבל איננה כזאת), מה זה ישנה בדיוק במה שאנחנו מדברים עליו? כיצד התפתחות קהילה דתית הומופובית (היא לא, אבל לצורך הדיון) תימנע בגלל קיומה של חוקה כתובה ככזאת?
אין בישראל חוקה. בית המשפט עובד לפי ספר החוקים. ואם בספר החוקים יש באג ואין
ספר את זה למערכת המשפט. זו פועלת כבר שנים מתוך קביעה שיש בישראל חוקה ורוב ככל פסקי הדין שלה (של הערכאות הרלוונטיות) מבוססות על קביעה זו.
ווס? ממתי בית המשפט מוסמך "להחליט במקום המחוקק"?? באיזו מדינה נשמע כדבר הזה?? בית המשפט יכול (וכך אכן הוא נוהג, בניגוד לדבריך) להפנות למחוקק את הבעיה. כלומר לספר למחוקק שהוא (ביהמ"ש) רואה בעיה בא-ב-ג. אבל מי שיצטרך לפתור את הבעיה זה מחוקק ואין לבית המשפט, לא בישראל ולא בכל מדינה אחרת בעולם, שום סמכות "להחליט במקום המחוקק".
לא הבנתי את הקשר בין הדברים. ראשית כאמור יש חוקה וזאת הנחת היסוד של המערכת. אבל נניח שהייתה מעבר לכך גם חוקה פורמלית. כיצד זה היה משפיע לדעתך על החוק הנורווגי בדיוק? חוקה כלל לא נוגעת בדברים האלה הרי. אגב דווקא החלק הזה של החוקה גם כתוב כבר היום, מעבר לדיון אם יש או אין חוקה בישראל
. ודוק, אף על פי כן הכנסת יכולה לפעול על-פי החוק הנורווגי (שבניגוד לנסיון העקיצה שלך כמובן לא קשור כלל לנתניהו, אבל זה עניין נפרד).מסכים. אגב אתה כמובן שוגה קלות באזכורך את "ביבי", שכן "ביבי" בס"ה מינה בהתאם לשיטה שפעלה ממשלת האנדרוגינוס בכנסת הקודמת
. אתה יודע, הצמד לפיד את בנט. אבל לא משנה. מצידי תכניס בכל משפט את האותיות ב-י-ב-י אם זה עושה לך טוב . קשר לדיון אין לזה, אבל בכיף נעשה כאילו.חוקה לא בהכרח תמנע את זה. למעשה הסיכוי שחוקה תתייחס לזה בכלל, אפסי.
ברוך ה' מצב שלא קיים בישראל. בעניין הזה אני גם לא מוכן לעשות כאילו רק כדי לרצות אותך. ראש הממשלה לא חשוד בשום בגידה במולדת ולא מתנהלת נגדו שום חקירה בעניינים כאלה.
אם נדייק, היה בדיוק אחד שהתפטר (אולמרט). זאת על אף ש100% מראשי ממשלת ישראל בעשרות השנים האחרונות קיבלו "הודעה מהפרקליטות שמתנהלת נגדם חקירה". זה שהתפטר אגב, עשה זאת לאחר שנדרש לכך פוליטית על-ידי שריו (מהצד שלו). הוא ממש לא התפטר בעקבות הודעת הפרקליטות אלא בדיוק להיפך, ביקש להמשיך לכהן כרגיל (בדיוק כפי שעשו קודמיו באותה סיטואציה, כמו גם אלה שאחריו).
אתה מנכס לחוקה הרבה מעבר למה שהיא. דברים כאלה אין כל סיבה שיופיעו בכלל בחוקה. לראיה חוקי היסוד שמסדירים היום את הנושא ונחשבים החוקה הבלתי פורמלית של ישראל. ניסוחם הוא בדיוק הנוסח שמיועד להופיע בחוקה הפורמלית (כתובה) לכשתהיה כזאת. אתה למד מכל הנ"ל שגם אם הייתה חוקה, כזאת כמו שאתה רוצה, היום, בישראל, המצב הפוליטי מבחינת המשך התפקוד של ראש הממשלה על אף החקירות והמשפט, לא היה שונה.
בישראל אין חוקה ואין בית משפט שטוען שיש.
במציאות שלך לא. במציאות המציאותית, זאת קביעת/עמדת מערכת המשפט מזה עשרות בשנים. מציע שתתעדכן ותבדוק על מה אתה מדבר לפני שאתה טוען טענות שתקועות לך בראש כנכונות אך אין להן אחיזה מיוחדת במציאות או בסיס כלשהו.
לא חשבו, זאת מטרתן המוצהרת. אבל זה עניין אחר.
בגלל זה היא נכשלה בזמנו - הדתיים הצליחו לחסל את הרעיון.
לכן צריכים להכין את החוקה שיהיה בכוננות על המדף.
יהודי יכול להיות לא דתי(למען האמת הרוב כאלה).
אין קשר בין חוק השבות לחוקים דת בספר החוקים הישראלי.
פספסת פרט קטן אבל חשוב, לרוב היהודים שמחוץ לישראל אין קשר לישראל מהסוג הנדרש במדינות אחרות עבור "שיבה" אליהן. למשל, קח את מרבית מדינות אירופה, יש בהן משהו דומה לחוק "שבות", הן מאפשרות למי שאביו או אמו ובמקרים נפוצים פחות גם סבו או סבתו היו אזרחי המדינה להתאזרח בה בהליך מקוצר, אבל לא יתנו למישהו על סמך קשר אתני בלבד או קשר תרבותי בלבד, להתאזרח במדינה בהליך מקוצר. אם למשל, לצורך הדוגמה, אתה צ'כי דור רביעי בגרמניה, אתה לא יכול להתאזרח בהליך מקוצר בצ'כיה. בשביל להתאזרח בהליך מקוצר בצ'כיה, אתה צריך אב או אם בעל/ת אזרחות צ'כית. חוקים דומים יש ברוב מדינות אירופה. לרוב היהודים החיים מחוץ לישראל אין הורים או סבים בעלי אזרחות ישראלים ולכן לא היו זכאים על פי חוק "שבות" בנוסח אירופאי.
ודאי שההשוואה לא מדויקת אבל מראה שלא כל חוקי הגירה שמאפשרים דברים כאלה הם גיזענות ואנטי דמוקרטים עבור אלה שמגינים על הגזענות שלהם דרך חוק השבות.
בכל מקרה יש בעיה להגדיר את חוק השבות כגזענות - יהודים אינם גזע.
גזענות היום מכסה כל הכללה שפוגעת חברתית או חוקית בקבוצות בני אדם בעלי מאפיין מסוים.
זו הגדרה מעוותת. אני יכול להסכים איתך שחוק השבות הוא חוק מפלה, ובגלל תנאים מסוימים בו אף לא ראוי, אבל הוא לא חוק גזעני.
אני גם חושב שחוק השבות הוא לא חוק גזעני. אני טוען שמי שרוצה להצדיק את הגזענות שלו מביא את חוק השבות כדוגמה
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.