כשאתה מבין שלכולם יש חולשות...

לא תוכיח ולא תפריך

ולכן אם תבחן אותן ללא שימוש באקסיומות שגויות
תקבל תוצאה ברורה ומובנת.
לא תוכיח ולא תפריך, אבל התשובה עדיין תישאר בעינה: כן או לא. האמת קיימת גם אם לא יודעים אותה. מסומלים כמו כמויות ומושגים קיימים בטבע, אנשים המציאו להם סמלים כמו מספרים ומלים. מלה יכולה לתאר מושגים שונים ביחד, מושג הוא רעיון שקיים במציאות או בדמיון באופן מופשט. את רוב המושגים כל האנשים מבינים ויודעים את הגדרתם לפחות בלא מודע גם אם אינם יודעים לנסח אותה, ולכן מתקשרים ומבינים זה את זה.
 
נערך לאחרונה ב:
נכון.
והאמת יכולה להיות שבשאלה שלך מסתתרת אקסיומה שגויה.
אז מה? לא טענתי שלא. האמת היא עדיין אמת, והשקר שקר. הם קיימים בעולם בין אם נדע אותם ובין אם לא. השאלה החשובה כאן לא אם תשובה רלוונטית, אלא אם היא נכונה. גם אם התשובה או השאלה לא רלוונטיות, תמיד יש איזושהי תשובה נכונה.
 
נערך לאחרונה ב:

ai27

Well-known member
אז מה? לא טענתי שלא. האמת היא עדיין אמת, והשקר שקר. הם קיימים בעולם בין אם נדע אותם ובין אם לא. השאלה החשובה כאן לא אם תשובה רלוונטית, אלא אם היא נכונה. גם אם התשובה או השאלה לא רלוונטיות, תמיד יש איזושהי תשובה נכונה.
אם בשאלה מסתתרת אקסיומה שגויה, היא לא רלוונטית.
לא תוכל לתת לה תשובה נכונה.
 

ai27

Well-known member
לא תוכיח ולא תפריך, אבל התשובה עדיין תישאר בעינה: כן או לא.
ותשובה כזו תהיה שגויה
כי השאלה לא רלוונטית.
האם כחול הוא לבן או שחור?
2 האפשרות שגויות
הניסיון שלך לטעון שאלו האפשרויות, וחייבים לבחור אחד מהם
זה השקר.
 
ותשובה כזו תהיה שגויה
כי השאלה לא רלוונטית.
האם כחול הוא לבן או שחור?
2 האפשרות שגויות
הניסיון שלך לטעון שאלו האפשרויות, וחייבים לבחור אחד מהם
זה השקר.
לא חייבים לבחור אחד מהם, אפשר להגיד שכחול הוא לא לבן או שחור, הוא לא שום דבר מהם.
 
לא בניסוח המקורי.
בניסוח המקורי התשובה היא "יש טעות בשאלה".

קודם צריך לתקן את הטעות, ועד אז, אף תשובה אחרת לא תהיה נכונה
אם השאלה מנוסחת באופן שיש לו משמעות, לפי כללי התחביר והדקדוק, תמיד יש לה תשובה. לפעמים התשובה היא "לא" או "לא כלום".
 

ai27

Well-known member
אם השאלה מנוסחת באופן שיש לו משמעות, לפי כללי התחביר והדקדוק, תמיד יש לה תשובה. לפעמים התשובה היא "לא" או "לא כלום".
כללי הדקדוק לא מספיקים.
צריך שהשאלה תהיה רלוונטית
בכמה אוקטבות כ' הוא כחול יותר מח'?
 
לא זוכר, אבל התשובה שלו נשמעת די הגיונית על פניה אף שלא מספיק ברורה ולא מספיק משכנעת. למדתי פילוסופיה לפני הרבה שנים וכבר שכחתי מזה הרבה. כמו שכתבתי, שאלת האבן מוכיחה שהיגיון הדבר הכי חזק שלא ניתן להפר אף פעם. בלי היגיון אין משמעות, ובלי משמעות אין קיום כי אין שאלות על תכונות העצמים.
 
נערך לאחרונה ב:

Lucifer LightBringer

Well-known member
לא זוכר, אבל התשובה שלו נשמעת די הגיונית על פניה אף שלא מספיק ברורה ולא מספיק משכנעת. למדתי פילוסופיה לפני הרבה שנים וכבר שכחתי מזה הרבה. כמו שכתבתי, המשפט הזה מוכיח שהיגיון הדבר הכי חזק שלא ניתן להפר אף פעם. בלי היגיון אין משמעות, ובלי משמעות אין קיום כי אין שאלות על תכונות העצמים.
ה"גאון" הזה הוא אתה!
:-D
 
למעלה