כשחלק רחב מתומכי הליכוד והעבודה,

כשחלק רחב מתומכי הליכוד והעבודה,

מציגים רק הכפשות כנגד קדימה, ולא מפרסמים עובדות הנוגעות לחברי מפלגתם אנו יודעים שאנחנו בדרך הנכונה - רק פעילי הפורום, תומכי קדימה - הציגו עובדות הקשורות למפלגה שהם תומכים בה... ולא ירדו לרמה של הכפשות. זו עוד עובדה שמגלה את ההסטרייה מאחורי תומכי המפלגות השונות - כולם מתקיפים את קדימה - כי אין להם מה לאמר ולהוכיח על מפלגתם! כולכם מוזמנים למאמר העובדות של הפורום - מאמר שלא מכפיש מפלגות אחרות, אלא, מתרכז בעשייה ובדרך של חבריו. אנשים טובים וחכמים - אל תתנו לדמגוגיה זולה ולתכסיסי לשון להכתיב את דעתכם - בקשו רק עובדות ותוצאות, מכל מפלגה, כיאה למה שמגיע לכם! תודה על הזמן שהקדשתם, יניב.
 

bhnadav

New member
כנס הליכוד שנערך היום

במצודת זאב, ובה הוצגה הסיסמה המרכזית שתוביל את קמפיין הליכוד בבחירות הקרובות בגדול ובצורה בולטת לצד ראשי המטה של הליכוד - "קדימה לגבולות 67", מסביר את הכל.
 

bhnadav

New member
הקשר הוא,

שמפלגה נורמלית לא פותחת את הקמפיין שלה ומבססת אותו על סיסמה שנוגעת אך ורק למפלגה מתחרה ואפילו בלי איזכור לגבי המפלגה שהוציאה את הקמפיין. "קדימה לגבולות 67"? זה פתיחת קמפיין? זה מרכז הקמפיין? ככה הליכוד רוצה להביא מצביעים חזרה לליכוד? סיסמה כזאת מראה בבירור כמה פתטית היא מפלגת הליכוד, שלא יכולה להראות למה כדאי להצביע לה, אלא רק כמה לא טוב במפלגה האחרת. בנוסף, אם הליכוד לא מבין את קווי 67, הוא במצב חמור מאוד, כי זה אומר שמדובר במפלגה קיצונית ולא רציונלית. אני לא חושב שיש מפלגה אחת במפה הפוליטית שלא יודעת בסתר ליבה איפה יהיה הסוף בסכסוך הזה, ואם הליכוד רוצה להשתמש בסיסמה כמו - קדימה לקווי 67, הוא רק משווק טוב יותר את השפיות והמעשיות של קדימה, ואת החלמנות וחוסר המציאותיות של הליכוד. אולי קמפיין בנוסח זה, היה מתאים ב-1996 (או שאולי כבר אז זה היה מטומטם) - אבל ל-2006 הוא ממש לא מתאים. המסקנה - הפתטיות מצד אחד והקיצוניות מהצד השני של הליכוד - מודגש תודות לה בלבד.
 

תומרס1

New member
זה הרי ידוע שקמפיין נגטיבי הוא לא

טוב לאף מפלגה ולא ממש מסייע לה.. הם פתחו בקמפיין נגד קדימה במקום להציג את הדברים החיוביים שיש בליכוד... כנראה שממש אין..
 

mean girl 16

New member
כ "נתניהו שתה את דמו של שרון"

בכלל לא נגטיבי ולא פתטי. כנ"ל פייגלניהו.
 

bhnadav

New member
לא על זה מבססת קדימה את הקמפיין.

את בכלל משווה? נו באמת, ציפי. לא ראית מה שהיה שם? ישבו גדעון סער - ראש מטה ההסברה של הליכוד, גלעד ארדן - ראש מטרה התגובות ויובל שטייניץ ראש הצוות האסטרטגי - ולצידם בגאווה סיסמת פתיחת הקמפיין - "קדימה לגבולות 67". נו באמת, אבוי שכך מציגה את עצמה מפלגה ששואפת להיות בשלטון. לא ציפיתי לדבר כזה, באמת.
 

תומרס1

New member
עדיין אין קמפיין לקדימה

אז הדוגמאות שהבאת זה לא משהו שקדימה מתכוונת לבסס עליו את הקמפיין שלה לבחירות וזה בניגוד גמור לליכוד שמבסס את הקמפיין שלו על למה לא קדימה ומה רע הקדימה במקום להציג את מה שטוב בליכוד וחיובי במפלגה.. צר לי
 

mean girl 16

New member
לא לגבולות 67 זה קיצוני?

טוב. אפילו החבר'ה שלך מכחישים שזה המצע.
 

bhnadav

New member
ציפי, גבולות 67 זה הבסיס לקונצנזוס.

אם הליכוד לא מבין את זה - הוא בבעייה חמורה מאוד. אולי זה מתאים ל-1996 - אבל לא ל-2006. 10 שנים עברו, והליכוד עדיין חושב שהציבור מטומטם.
 
שימו לב לפורום הליכוד ../images/Emo18.gif

הם לא מדברים שם על המפלגה שלהם, על חבריה ועל עשייה - הם מלכלכים ומכפישים, בעיקר - את שרון, אולמרט.. ואת כל חברי קדימה.. את העיתונות.. התקשורת.. וכל דבר שלא קשור לליכוד - העיקר - לא לדבר על המפלגה שלהם. אני ממש לא שמח על נפילת הליכוד - אני מאמין בפלורליזם, אבל, מה שקורה שם זה פשוט הסטרייה כללית ולא יותר מזה. אם ביקשתם עובדות - חברי קדימה מספקים אותן. אנחנו לא מתעסקים בדמגוגיה - אנחנו עסוקים בלהצעיד את המדינה קדימה!
 

Haemek

New member
נו בחייך! ומה אתה עושה כאן?

תקרא את שקראת ותפנים, זה אתה שעושה את זה. כמה דמגוגיה אפשר בחבילה אחת?
 
למעלה