לא שמעתם לבן גביר -

[פולגאר]

לראשונה: צה"ל תפס תחמושת בשיירת סיוע הומניטרי בעזה

www.ynet.co.il

 

[Henry0]

לראשונה: צה"ל תפס תחמושת בשיירת סיוע הומניטרי בעזה

www.ynet.co.il

ומה חשבת?
שעם הנילחם לחרותו לא יחפש כל דרך להשיג נשק ?

בזמן המנדט, הסוכנות היהודית הקימה מחלקה שלמה, בשם "רכש", להשגת נשק לא חוקי.
בזמנו, פרס היה "ראש אגף הרכש".

 

[הפרבולה1]

ומה חשבת?
שעם הנילחם לחרותו לא יחפש כל דרך להשיג נשק ?

בזמן המנדט, הסוכנות היהודית הקימה מחלקה שלמה, בשם "רכש", להשגת נשק לא חוקי.
בזמנו, פרס היה "ראש אגף הרכש".

האם הנשק שנאסף על ידי הסוכנות בזמן המנדט נועד לשחרר את לונדון מהכיבוש האנגלי ? האם הנשק נועד לגזול מהאנגלים את מולדתם אנגליה ?

 

[Henry0]

האם הנשק שנאסף על ידי הסוכנות בזמן המנדט נועד לשחרר את לונדון מהכיבוש האנגלי ? האם הנשק נועד לגזול מהאנגלים את מולדתם אנגליה ?

הנשק נועד להקים את המדינה,
על האדמה שהיתה ערבית יותר מ- 1,300 שנים.

אתה ניכנס לדברים לא חשובים,
כי אין לך את האומץ האינטלקטואלי לראות אמת לא נוחה.

כל עם שנילחם לחרותו,
בטוח שהוא 100% צודק.
ולכן אם אתה רוצה להבין למה העם מבריח נשק,
אתה צריך להסתכל מנקודת הראות שלו.

 

[הפרבולה1]

הנשק נודע להקים את המדינה,
על האדמה שהיתה ערבית יותר מ- 1,300 שנים.

אתה ניכנס לדברים לא חשובים,
כי אין לך את האומץ האינטלקטואלי לראות אמת לא נוחה.

כל עם שנילחם לחרותו,
בטוח שהוא 100% צודק.

אבל בעזה לא נלחמים על חרותם אלה על שלילת חרותו של העם היהודי במולדתו היחידה שמעולם לא היתה אדמה ערבית, היתה לערבים בעזה חרות כמעט מלאה ( למעט המצור הימי) לפני המילחמה, וגם את המצור הימי ישראל היתה מסירה אם היו מפסיקים את הטרור נגד מדינת ישראל כולל ירי רקטות. זאת האמת שאתה לא מסוגל לראות.

המחתרות הציוניות בזמן המנדט לא נלחמו לשלול את חרותו של העם האנגלי באנגליה וגם לא את חרותם של הערבים בפלסטין ( שהיא ירדן ) ואפילו הסכמנו לתוכנית החלוקה של האו"ם ולהתחלק במולדת שלנו עם הערבים בין הים לנהר.

ככה שהסימטריה שאתה עושה בין "לוחמי החופש" בעזה , לבין המחתרות היהודית בזמן המנדט היא מטופשת ומהווה תעמולה אנטישמית נגד זכותו של העם היהודי להגדרה עצמית במולדתו היחידה.

 

[Henry0]

היתה לערבים בעזה חרות כמעט מלאה

כדי לבנות בניין דימיוני שמתאים לפסיכולוגיה שלך,
לא רק שאתה מסלף את ההיסטוריה,
אלא שאתה טיפש מדי להאמין לשקרים שלך.

הטיטמטום הזה,
שהוא זהה לכל האספסוף הישראלי, ולכל הפלסטינים,
הוא הבעייה העיקרית של האזור.
אף צד לא מוכן להבין את הצד האחר,
אך אחד מהאספסוף לא מוכן להבין שיש יותר מצדק אחד,
כל צד בטוח שוהא צודק ב- 100%
וכך לעולם לא נגיע לרגיעה.

 

[הפרבולה1]

כדי לבנות בניין דימיוני שמתאים לפסיכולוגיה שלך,
לא רק שאתה מסלף את ההיסטוריה,
אלא שאתה טיפש מדי להאמין לשקרים שלך.

הטיטמטום הזה,
שהוא זהה לכל האספסוף הישראלי, ולכל הפלסטינים,
הוא הבעייה העיקרית של האזור.
אף צד לא מוכן להבין את הצד האחר,
אך אחד מהאספסוף לא מוכן להבין שיש יותר מצדק אחד,
כל צד בטוח שוהא צודק ב- 100%
וכך לעולם לא נגיע לרגיעה.

אנחנו מדברים על עובדות - עזה לא היתה תחת מצור יבשתי מצד ישראל לפני המילחמה .

 

[Henry0]

אנחנו מדברים על עובדות - עזה לא היתה תחת מצור יבשתי מצד ישראל לפני המילחמה .

עובדות הן עובדות, בתנאי שהן אובייקטיביות,
העובדות שאתה מביא הן סובייקוטיביות,
כך שהן אינן עובדות, אלא מה שאתה רוצה להאמין שזו עובדה.

לפני שנים היה ראיון של עיתונאי אירופאי עם סינוואר,
והוא נישאל גם על שיחררו מהכלא הישראלי,
סינוואר ענה שאין הרבה הבדל,
הוא עבר מכלא אחד, לכלא אחר.

העובדה היחידה הנכונה היא - שכך חושבים בעזה.
אם תלך לחיות בעזה כמה וכמה שנים,
אשמח לשמוע את דעתך.

 

[evglev1]

עובדות הן עובדות, בתנאי שהן אובייקטיביות,
העובדות שאתה מביא הן סובייקוטיביות,
כך שהן אינן עובדות, אלא מה שאתה רוצה להאמין שזו עובדה.

לפני שנים היה ראיון של עיתונאי אירופאי עם סינוואר,
והוא נישאל גם על שיחררו מהכלא הישראלי,
סינוואר ענה שאין הרבה הבדל,
הוא עבר מכלא אחד, לכלא אחר.

העובדה היחידה הנכונה היא - שכך חושבים בעזה.
אם תלך לחיות בעזה כמה וכמה שנים,
אשמח לשמוע את דעתך.

זה עניין אחר שמצד שני הם ממררים לעצמם את החיים כדי להתחמש, ומצד שני תנאי בית מלון שאנחנו מסדרים להם בכלא.

 

[1ספי11]

זה עניין אחר שמצד שני הם ממררים לעצמם את החיים כדי להתחמש, ומצד שני תנאי בית מלון שאנחנו מסדרים להם בכלא.

לחזור על שקר מטופש עושה ממך שקרן מטופש.

 

[הפרבולה1]

עובדות הן עובדות, בתנאי שהן אובייקטיביות,
העובדות שאתה מביא הן סובייקוטיביות,
כך שהן אינן עובדות, אלא מה שאתה רוצה להאמין שזו עובדה.

לפני שנים היה ראיון של עיתונאי אירופאי עם סינוואר,
והוא נישאל גם על שיחררו מהכלא הישראלי,
סינוואר ענה שאין הרבה הבדל,
הוא עבר מכלא אחד, לכלא אחר.

העובדה היחידה הנכונה היא - שכך חושבים בעזה.
אם תלך לחיות בעזה כמה וכמה שנים,
אשמח לשמוע את דעתך.

סינאוור כנראה צדק, עזה באמת היתה בית כלא גדול, אבל זה בכלל לא סותר את מה שאמרתי , כי מה שאמרתי זה :

"עזה לא היתה תחת מצור יבשתי מצד ישראל לפני המילחמה"

זה שמיצריים סגרה או לא סגרה את גבולה עם עזה זה לא קשור אלינו. ככה שהסיבה היחידה ל "מלחמת החופש" שלהם נגד ישראל זה רצונם לגזול את האדמה שלנו , ולא כדי להשתחרר מ"הכלא" של עזה כי לא אנחנו סגרנו אותם יבשתית, בסה"כ לא הרשנו להם לפלוש לכאן כמו שמקובל בגבול יבשתי בין כל 2 מדינות.

 

[evglev1]

כדי לבנות בניין דימיוני שמתאים לפסיכולוגיה שלך,
לא רק שאתה מסלף את ההיסטוריה,
אלא שאתה טיפש מדי להאמין לשקרים שלך.

הטיטמטום הזה,
שהוא זהה לכל האספסוף הישראלי, ולכל הפלסטינים,
הוא הבעייה העיקרית של האזור.
אף צד לא מוכן להבין את הצד האחר,
אך אחד מהאספסוף לא מוכן להבין שיש יותר מצדק אחד,
כל צד בטוח שוהא צודק ב- 100%
וכך לעולם לא נגיע לרגיעה.

גם אם נעזוב את העניין של הצדק, העזתים מייצגים ציבור שמעולם לא היה מוכן לפשרות.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

היתה לערבים בעזה חרות כמעט מלאה ( למעט המצור הימי) לפני המילחמה

אין מטבע,

מצור יבשתי ע"י מצריים וישראל,

מצור אוירי.

אין נציג באו"ם כמו לכל מדינה.

אין תשתיות עצמאיות.


והכי חשוב נתנו לארגון טרור הכי קיצוני לשלוט במקום בשביל להוכיח

שאין אפשרות לשלום עם הפלסטינים.

 

[evglev1]

אין מטבע,

מצור יבשתי ע"י מצריים וישראל,

מצור אוירי.

אין נציג באו"ם כמו לכל מדינה.

אין תשתיות עצמאיות.


והכי חשוב נתנו לארגון טרור הכי קיצוני לשלוט במקום בשביל להוכיח

שאין אפשרות לשלום עם הפלסטינים.

זה שאין להם נציגים רשמיים באו"ם לא מנע מהם לנאום כמו כל עצרת האו"ם ולהביא את עניינם לאו"ם שלא לדבר על 22 המדינות הנלחמות על האינטרסים שלהם באו"ם.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

זה שאין להם נציגים רשמיים באו"ם לא מנע מהם לנאום כמו כל עצרת האו"ם ולהביא את עניינם לאו"ם שלא לדבר על 22 המדינות הנלחמות על האינטרסים שלהם באו"ם.

נציג פלסטיני לא עזתי.

 

[פולגאר]

הנשק נועד להקים את המדינה,
על האדמה שהיתה ערבית יותר מ- 1,300 שנים.

אתה ניכנס לדברים לא חשובים,
כי אין לך את האומץ האינטלקטואלי לראות אמת לא נוחה.

כל עם שנילחם לחרותו,
בטוח שהוא 100% צודק.
ולכן אם אתה רוצה להבין למה העם מבריח נשק,
אתה צריך להסתכל מנקודת הראות שלו.

אין לי בעיה שהוא רוצה להבריח נשק, הבעיה שלי היא שאנחנו נותנים לו את האפשרות הזאת.
אם היינו מקשיבים לבן גביר, לא הייתה להם את האפשרות הזאת וגם המלחמה כבר הייתה נגמרת מזמן.

 

[Henry0]

אין לי בעיה שהוא רוצה להבריח נשק, הבעיה שלי היא שאנחנו נותנים לו את האפשרות הזאת.
אם היינו מקשיבים לבן גביר, לא הייתה להם את האפשרות הזאת וגם המלחמה כבר הייתה נגמרת מזמן.

אנו לא נותנים לו את האפשרות הזו,
כל המשאיות ניבדקות,
ועובדה שהנשק ניתפס.

לא משנה כמה נישמור,
כשהרצון מספיק חזק,
תמיד תימצא דרך.

 

[פולגאר]

אנו לא נותנים לו את האפשרות הזו,
כל המשאיות ניבדקות,
ועובדה שהנשק ניתפס.

לא משנה כמה נישמור,
כשהרצון מספיק חזק,
תמיד תימצא דרך.

אם לא היית מאפשר את הסיוע לא היית צריך לשמור.

 

[evglev1]

הנשק נועד להקים את המדינה,
על האדמה שהיתה ערבית יותר מ- 1,300 שנים.

אתה ניכנס לדברים לא חשובים,
כי אין לך את האומץ האינטלקטואלי לראות אמת לא נוחה.

כל עם שנילחם לחרותו,
בטוח שהוא 100% צודק.
ולכן אם אתה רוצה להבין למה העם מבריח נשק,
אתה צריך להסתכל מנקודת הראות שלו.

כלומר גם הנאצים צדקו ברצונם להשיב לעצמם שטחים שנמסרו לפולין ולצ'כוסלובקיה לאחר מלחמת העולם הראשונה?

 

[Henry0]

כלומר גם הנאצים צדקו ברצונם להשיב לעצמם שטחים שנמסרו לפולין ולצ'כוסלובקיה לאחר מלחמת העולם הראשונה?

חופש לאומי הוא סוג של מלחמה, שהמוסר הבינלאומי מקבל.
גרמניה לא נילחמה עבור "חופש לאומי",
אלא עבור "מרחב מחיה" (דומה לחולמי א"י השלמה)
לכן מלחמתה אינה מקובלת מוסרית, באף קנה מידה.