לקיחת תמונות מויקיפדיה

[sivan120]

מילון מושגים מדעי

נתקלתי במילון מושגים מדעיים באינטרנט באנגלית שאני רוצה לתרגם ולפרסם,
האם מדובר בהפרת זכויות יוצרים (שהרי מדובר במושגים מדעיים שעליהם אין זכות קניין
רוחני, ואני מתכוונת בתרגום לשנות מעט את המלל, כך שלא תהיה תביעה על צורת ביטוי,
אבל עדיין סידור המושגים פחות או יותר זהה).
אני כמובן מדגישה בתחילת המילון המתורגם שהמילון מבוסס על המילון שממנו לקחתי את הפירושים-

האם מדובר, לפי התיאור, בהפרת זכויות יוצרים?

 

[sivan120]

לקיחת תמונות מויקיפדיה

אם מישהו מפרסם ספר שבו הוא משבץ תמונות מויקיפדיה- האם לא מדובר בהפרת זכויות יוצרים?
(הוא רושם שכל התמונות בספר מויקיפדיה ושהם ברישיון שקוראים לו cc- שאני לא יודעת מה זה...)

 

[John the Savage]

על מונחים מדעיים אמנם אין זכויות יוצרים

אבל הניסוח של ההגדרות למונחים כן יחשב לרוב ליצירה מוגנת בזכויות יוצרים. גם אם את משנה את המלל אבל עדיין מתבססת על ההגדרה של המילון המקורי, זו נחשבת ליצירה נגזרת. בכדי שזו לא תהיה יצירה נגזרת, את חייבת לנסח את כל ההגדרות במילים שלך מבלי להתבסס על הניסוח של ההגדרות במילון הקיים (עם או בלי שינויים).

בנוסף, חוק זכויות היוצרים כולל גם הגנה על "לקט", כלומר לא רק על הניסוחים אלא גם על בחירת המונחים והסדר שלהם (בהנחה שזה לא סתם סדר אלפבתי), כך שגם עצם העובדה שאת לוקחת את אותו אוסף מונחים שנבחרו בכדי להיכלל במילון המקורי, את עלולה להפר זכויות יוצרים.

אבל לפני הכל, כדאי לברר בכלל באיזה רישיון שימוש מופץ המילון הנ"ל. יכול להיות שתנאי הרישיון עצמם כן יתירו לך לעשות זאת.

 

[עו~ד דורון זיסו]

את מתבקשת לכבד את כללי הפורום ולשרשר.
הפעם אני אשרשר במקומך.

 

[sivan120]

זה נראה לי נושא לא קשור, לכן לא שרשרתי

בכל מקרה תודה.

 

[עו~ד דורון זיסו]

אני מבין

אבל זה עניין של כיבוד הכללים, זה לא נמסר לשיקול דעת הגולשים.
צריך לכבד את הכללים, לא לשפש סיבות להפר אותם.
תודה לך.

 

[sivan120]

 

[עו~ד דורון זיסו]

תמונות מויקיפדיה

1. לויקיפדיה עלולות להשתחל תמונות מוגנות בזכויות יוצרים. יתר על כן, השימוש שעושה ויקיפדיה עשוי להחשב שימוש הוגן, השימוש שאת או מישהו אחר עושה עלול להיות הפרה.
2. CC = creatve commons הוא קבוצה של רשיונות, המרשה סוגים מסויימים של שימושים. צריך לבדור איזה רשיון CC חל על כל תמונה והאם סוג השימוש שעושה המחבר של הספר הותר.
ראי אתר בינלאומי. יש גם ישראלי, איני מוצא כרגע.

 

[sivan120]

תודה אבל מה הכוונה ראי אתר ישראלי/בינלאומי?

 

[עו~ד דורון זיסו]

סליחה על התמציתיות

קודם כל, יש קישור לחיץ, מסומן בהודעת בצבע כחול. אם תלחצי עליו, תגיעי לאתר אבינלאומי של CC ותוכלי לקוא מידע על הרשיונות האלה.
האתר הישראלי לא עלה לי מייד בחיפוש. התכוונתי שתחפשי לבד מידי בגוגל או בוויקיפדיה בעברית אם יותר נח מהאתר הבינלאומי או אולי מישהו יכול לתת לך קישור. בכל מקרה, יש גם במאמרי הפורום מידע תמציתי על 4 הרשיונות נעיקריים האלה.

 

[sivan120]

תודה, רק האתר שצירפת בהודעה הראשונה

לא מוביל שום מקום, תוכל לצרף אותו שוב

 

[עו~ד דורון זיסו]

http://creativecommons.org

 

[עו~ד דורון זיסו]

והישראלי

http://creativecommons.org.il/index.php?lang=en

 

[magal101]

בהקשר לכך- עו"ד זיסו, אולי אתה יודע...

האם היתה בעבר תביעה של הפרת זכויות מצד אדם שפירסם בויקיפדיה
(תמונה או מלל) כלפי אדם או אירגון שלקח את אותם קניינים רוחניים- האם יש לכך תקדים?

 

[John the Savage]

אמנם לא מצד אדם שפרסם בויקיפדיה

אבל כן היו מספר תביעות מצד אנשים שפרסמו תמונות תחת רישיון קריאייטיב קומונס (בדומה לרשיונות בהם משתמשים בויקיפדיה).

מקרה ידוע אחד זו התביעה של הבלוגר אדם קורי כנגד צהובון הולנדי שעשה שימוש בתמונות שלו. במקור הוא פרסם את התמונות ברישיון לא לשימוש מסחרי, ולכן הצהובון הפר את הרישיון:
http://news.cnet.com/2100-1030_3-6052292.html

היו גם עוד כמה תביעות נוספות, כולל תביעה שקשורה לאי מתן קרדיט לתמונה.

 

[עו~ד דורון זיסו]

בישראל אין

 

[John the Savage]

הערה

הכללים של ויקיפדיה מגבילים את סוג הרשיונות שאפשר להשתמש בהם באתר, כך שלא כל רישיון CC נמצא בשימוש בויקיפדיה. לדוגמה, רישיון noncommercial לא תואם את הכללים של ויקיפדיה. במקרים מסויימים אפשר אולי להעלות תמונות כאלו תחת "שימוש הוגן", אבל פרט לכך זה לא רישיון שנמצא בשימוש שם.

צריך כמובן לשים לב לתנאים של attribution ו-share alike אם זה רלוונטי. רשימת הרישיונות המותרים בויקיפדיה נמצאת כאן:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Image_copyright_tags/Free_licenses

 

[sivan120]

תודה-יש את הקישור הזה גם בעברית? כמו כן...

אני מבינה ש-attribution זה שיתוף או ייחוס , מה זה share alike?

אם ניקח דוגמה לרגע, אז התמונה בויקיפדיה בקישור הזה (המדען פליקס בלוך...)

http://he.wikipedia.org/wiki/פליקס_בלוך

יכולה להיות נניח מוצגת בספר שהוא יצירה מסחרית?

 

[John the Savage]

רישיון share-alike יכול להיות מסוכן

ביצירות מסחריות.

מה שהרישיון הזה אומר זה שבמידה ויצרת יצירה נגזרת (כלומר יצירה שמתבססת על היצירה המקורית), אז גם היצירה הנגזרת חייבת להיות מופצת תחת אותו רישיון. יש כאלו שקוראים לזה "רישיון ויראלי", כי זה אומר שאם את משתמשת בתמונה ברישיון כזה ביצירה שלך, הוא "מדביק" את היצירה שלך והיא צריכה להיות מופצת כולה תחת אותו רישיון.

קישור בעברית לגבי הרשיונות המותרים בויקיפדיה:
http://tinyurl.com/krk897h
וקישור לפרטים בעברית על הרישיון:
http://creativecommons.org.il/index.php?option=com_content&view=article&id=5&Itemid=140&lang=en
שימי לב שזה רק תקציר של הרישיון ולא הרישיון המלא. כרגע לא מוצא את הרישיון המלא בעברית, אבל יש באנגלית.

 

[sivan120]

ובהקשר לקישור התמונה של ויקיפדיה שצירפתי?