לקראת פשרה ברפורמה המשפטית?

[tby1]

השר בן גביר שחוק יסוד פקודת המשטרה מסמיך אותו להעביר מתפקידו או להציב לכל תפקיד כל שוטר

איזה סעיף זה בפקודת המשטרה?

הכנסת שיש לה 64 מנדטים לא מחוקקת את חוקי הרפורמה המשפטית

מה מפריע לה? יכול להיות שהסקרים שמראים ש "העם" לא בדיוק מסכים עם מה שהם רוצים לעשות?


למה אתה חושב שמי שעובד משלם מיסים ומשרת בצבא יסכים לאג'נדה של "ממשלת ה- 64" - חרדים לא לומדים, לא עובדים במימון המדינה, מתנחלים דוחפים למדינה דו-לאומית ומתישים את צה"ל ומינויים פוליטיים וכספים סקטוריאלים שיעוותו את הכלכלה הישראלית ויגרמו לרמת ניהול נמוכה בשרות הציבורי שרק תעשה את החיים קשים יותר לכולם?

 

[jsphs]

אש

איזה סעיף זה בפקודת המשטרה?


מה מפריע לה? יכול להיות שהסקרים שמראים ש "העם" לא בדיוק מסכים עם מה שהם רוצים לעשות?


למה אתה חושב שמי שעובד משלם מיסים ומשרת בצבא יסכים לאג'נדה של "ממשלת ה- 64" - חרדים לא לומדים, לא עובדים במימון המדינה, מתנחלים דוחפים למדינה דו-לאומית ומתישים את צה"ל ומינויים פוליטיים וכספים סקטוריאלים שיעוותו את הכלכלה הישראלית ויגרמו לרמת ניהול נמוכה בשרות הציבורי שרק תעשה את החיים קשים יותר לכולם?

אשיב בצורה מסודרת בערב.

אני כעת בעבודה וקצת קצר בזמן.

 

[lemner40]

ל- DeltaZero.

ראשית, הדלת פתוחה לכולם, דרך צלחה.

לגוף העניין.

הפילוסוף איבן אל חלדון דיבר על תקומה וקמילה של ציביליזציות. הוא לא ציין זאת מפורשות אבל נכון להיום אידאולוגיות אוטופיות מתקיימות כ- 3 דורות.

הקומוניזם הסובייבטי התקיים פחות או יותר בין 1917 לבין 1989 קרי כ- 72 שנים או 3 דורות.

הקיבוצים בישראל שגם הם היו אידאולוגיה אוטופית התקיימו בין שנות ה- 20 של המאה ה- 20 עד אזור ה- 1990 שוב כשלוש דורות.

ההנהגה הישנה של הישוב זו שהקימה את המדינה פעלה בין שנות ה- 20 של המאה ה- 20 אל אזור שנות ה- 1980 פחות או יותר.

הקיבוצניקים שהיו חוד החנית של הצבור בישראל בתחילת הדרך תש כוחם. לא רק הפיזי אלא בעיקר האידאולוגי.

הצבור בישראל חש בריפיון של האליטה הישנה. הצבור מבין שהאליטה הישראלית שאם לא תוחלף תביא את מדינת ישראל המשגשגת להיות עלה נידף ברוח כמו שהאליטה של שנות ה- 20 של המאה ה- 20 הביאה את בירות ולבנון להיות צל חיוור של העבר. מהשוויץ של המזה"ת למדינה בפשיטת רגל. מדינה שלא מסוגלת למשול בבירה שלה עצמה.

כשאני מדבר על אליטה, אני לא מתכוון לממשלה ולכנסת - אלו לא בשלטון כבר משנת 1992. מרגע שעבר חוק כבוד האדם וחירותו וביהמ"ש ביצע מהפכה חוקתית מבלי לבקש רשות או לדווח לאף אחד. ביום הרביעי לשבעה לרוה"מ רבין - פורסם פס"ד שסיפר לנו שלמדינת ישראל יש חוקה ובסמכות ביהמ"ש להתערב בכל עניין. הכנסת והממשלה לא מחליטים שום דבר. עדות מהשבועות האחרונים: הכנסת שיש לה 64 מנדטים לא מחוקקת את חוקי הרפורמה המשפטית. אף על פי שהחוק מסמיך אותם לעשות כרצונם. השר בן גביר שחוק יסוד פקודת המשטרה מסמיך אותו להעביר מתפקידו או להציב לכל תפקיד כל שוטר. לא הצליח להזיז את מפקד מחוז ת"א. כולנו ראינו כיצד המשטרה והצבא מרדו בשלטון והבהירו שאף על פי החוק הם נתונים למרות הממשלה ושריה הם כנראה יצייתו לפס"ד של פקידים ממונים בביהמ"ש העליון או המחוזי ולא לנבחרי הצבור.

לא ברור מה עבר בראש של נתניהו כשעצר את הכל. אולי החשש מהפיכה צבאית שתהיה מלווה בשפיכות דמים.

כל רוה"מ סביר יהיה זה בן גוריון, שרת או אשכול היה מפטר את כל שדרת הפקוד של הצבא והמשטרה באותו היום.

הדמוגרפיה בישראל היא בכוון מה שאתה מכנה ישראל השניה. ישראל הדתית וישראל החרדית. בניגוד לעבר, הדמוגרפיה הערבית ירדה מתחת לקצב הילודה היהודי.
בניגוד לישראל שממערב קו שביתת הנשק 1949 בה המוסלמים מחזיקים בתעודות זהות ישראליות - אין עזיבה. ביו"ש ועוד יותר מכך עזה קיימת עזיבה רבתי של כל מי שרק יכול עוזב. דרך ירדן למפרץ או דרך מצרים לטורקיה ומשם מי יודע.

הטיב לתאר זאת השר לשעבר רמון, את הדמוגרפיה החרדית לא ממש רואים בקלפי כי האוכלוסיה הזאת מאוד פלואידית. רבים מאוד מאלו שנולדו חרדים הופכים לחרד"לים או אפילו ציונות דתית. הוא הציע להפסיק לשחק במשחקי גיוס ולתת לכל מי שרוצה לצאת לעבוד בגיל 21. הנוכחות של החרדים הצעירים בשוק העבודה תאפשר אינטגרציה עם האוכלוסיה הכללית.
כל התערבות של בג"ץ בנושא הזה רק גורמת לנזק ונזק חמור. ואת הנזקים הללו אליבא דהשר לשעבר רמון בג"ץ מבצע משנות ה- 1990. ממליץ לצפות בראיונות עם השר רמון ב- youtube.

ע"פ הסטטיסטיקה הידועה, סביב שנת 2060 אם תמשכנה המגמות הקיימות, 85% מהילדים בכיתה א יהיו יהודים. האוכלוסיה המוסלמית בישראל החלה כבר להזדקן.

לגבי מימד הזמן, מצב בו בביהמ"ש העליון והערכאות השונות, הפרקליטות, צמרת המשטרה מושלת האידאולוגיה של מר"ץ שלא עברה את אחוז החסימה לא יתקיים לאורך זמן.

הדמוגרפיה עם היהודים. אם לא בקדנציה הזאת, יקום כאן רוה"מ לאחר לכתו של נתניהו שלא יתרפס בפני האליטה הישנה אלא יפטר כ- 2,000 בעלי תפקידים בימים הראשונים לכהונתו כרוה"מ. היועמ"ש ירד מתפקיד הקיסר שמחלק הוראות לפעמים ללא נימוק וללא שהוא נושא באחריות לפקיד שבא לישם את מדיניות השר או הממשלה. ברור כמעט לכולם שזה לא יקרה בימיו של נתניהו אבל סביר ביותר שזה יעשה בימי מחליפו בהנהגה.

האם זה יקרה בבחירות הבאות כשהילדים שכבר נולדו ויחד עם פטירה של הדור הוותיק די ברור מה תהינה התוצאות בקלפי. כרגע זה 64 מנדטים בהצבעה חלקית של הימין. אם הימין בבחירות הבאות יצא להצביע בהתאם לגודלו באוכלוסיה הכללית הקואליציה הבאה תהיה בת למעלה מ- 70 מנדטים.

"המתנחלים" וישראל השניה נמצאים בעיקר כוחו של הצבא הישראלי. פלוגות מג"ב ויחידות החי"ר והשיריון וגם תומכי הלחימה הם ברובם אנשי ימין. ראינו זאת יפה כשטייסי מילואים בדימוס (כאלו שכבר לא טסים) ניסו להציג מצג שווא של מרד וטכנאי דרג א עלו לשדור בקולם ואמרו: אם הקול שלי לא שווה העמיסו את הפצצות למטוס בעצמכם או תחליפו צמיג למטוס בעצמכם.

אם לדעתך, מקומך לא כאן, דרך צלחה המפתחות בפנים.

הנצחון ארוך הטווח עם היהודים.

היסטורית היהודים רק מפסידים,
כל ההיסטוריה היהודית זה היהודים מתחילים להרים את הראש, ואז משמידים אותם
המיעוט בורח, ואחרי מאות שנים מצליח קצת לחזור ולגדול עד ההשמדה הבאה,
בני ישראל עבדים במצרים והורגים את הבנים שלהם אז הם בורחים, חורבן בית ראשון והם מגורשים, חורבן בית שני, אינקווציה בספרד, השואה באירופה, רק עכשיו יהודי העולם מתחילם לחזור לכמויות של לפני השואה,
ההיסטוריה מוכיחה שאנחנו צעד אחד לפני ההשמדה הבאה,
לפחות עכשיו רוב יהודי העולם לא חיים בישראל
האזור היהודי הגדול והחשוב היום זה צפון אמריקה, שם חיים רוב היהודים
העיר היהודית הגדולה בעולם זאת ניו יורק, ואחר כך לוס אנגלס,
ישנם יהודים בכל העולם
ישראל הופכת למקום הכי פחות חשוב ליהודים, כשהמשכילים, ליברלים, חילונים ועשירים מתחילים לעזוב, רק המתנחלים הנאצים, והחרדים הפרזיטים ישארו בישראל,
ואז כשישראל תשמיד את עצמה למוות עם כל האויבים שהיא מייצרת,
יהודי העולם ימשיכו להתקיים, בארצות הברית, אוסטרליה וכל מקום אחר.

 

[jsphs]

היסטורית היהודים רק מפסידים,
כל ההיסטוריה היהודית זה היהודים מתחילים להרים את הראש, ואז משמידים אותם
המיעוט בורח, ואחרי מאות שנים מצליח קצת לחזור ולגדול עד ההשמדה הבאה,
בני ישראל עבדים במצרים והורגים את הבנים שלהם אז הם בורחים, חורבן בית ראשון והם מגורשים, חורבן בית שני, אינקווציה בספרד, השואה באירופה, רק עכשיו יהודי העולם מתחילם לחזור לכמויות של לפני השואה,
ההיסטוריה מוכיחה שאנחנו צעד אחד לפני ההשמדה הבאה,
לפחות עכשיו רוב יהודי העולם לא חיים בישראל
האזור היהודי הגדול והחשוב היום זה צפון אמריקה, שם חיים רוב היהודים
העיר היהודית הגדולה בעולם זאת ניו יורק, ואחר כך לוס אנגלס,
ישנם יהודים בכל העולם
ישראל הופכת למקום הכי פחות חשוב ליהודים, כשהמשכילים, ליברלים, חילונים ועשירים מתחילים לעזוב, רק המתנחלים הנאצים, והחרדים הפרזיטים ישארו בישראל,
ואז כשישראל תשמיד את עצמה למוות עם כל האויבים שהיא מייצרת,
יהודי העולם ימשיכו להתקיים, בארצות הברית, אוסטרליה וכל מקום אחר.

למנר, ערב מלחמת העולם השניה, היו בעולם כ-18 מיליון יהודים. 13 מתוכם באירופה.

יהדות ארה"ב למעט כמה קהילות אורטודוכסיות הולכת ומתמעטת, הילודה סביב 1.3 ילדים לאישה. רבים מתחתנים עם בני דתות אחרות. מתוך קהילה של כ- 6 מיליון סביר כי לא ירחק היום וכמותם באוכלוסיה תרד למיליון ואולי פחות מכך.
אגב, בקרב הליטאים בארה"ב הילודה היא סביב 5 ילדים לאיש ובקרב החסידים סדר גודל של 6 ילדים לאישה.

יהדות ארה"ב, לא לומדת ברובה בביה"ס יהודיים כי מדובר בהוצאה אדירה. רובם מגיעים לבגרות עם כמעט ללא ידע ביהדות ובטח בשפה העברית.

מאוד סביר כי בשנת המאה למדינת ישראל 70% מיהדות העולם יחיו בישראל.

המצב בקהילות ארגנטינה, אירופה, רוסיה, אוקראינה לא שונה מהותית מהמצב בארה"ב.

זו המציאות.

 

[lemner40]

למנר, ערב מלחמת העולם השניה, היו בעולם כ-18 מיליון יהודים. 13 מתוכם באירופה.

יהדות ארה"ב למעט כמה קהילות אורטודוכסיות הולכת ומתמעטת, הילודה סביב 1.3 ילדים לאישה. רבים מתחתנים עם בני דתות אחרות. מתוך קהילה של כ- 6 מיליון סביר כי לא ירחק היום וכמותם באוכלוסיה תרד למיליון ואולי פחות מכך.
אגב, בקרב הליטאים בארה"ב הילודה היא סביב 5 ילדים לאיש ובקרב החסידים סדר גודל של 6 ילדים לאישה.

יהדות ארה"ב, לא לומדת ברובה בביה"ס יהודיים כי מדובר בהוצאה אדירה. רובם מגיעים לבגרות אם כמעט ללא ידע ביהדות ובטח בשפה העברית.

מאוד סביר כי בשנת המאה למדינת ישראל 70% מיהדות העולם יחיו בישראל.

המצב בקהילות ארגנטינה, אירופה, רוסיה, אוקראינה לא שונה מהותית מהמצב בארה"ב.

זו המציאות.

ישראל לא תהיה מדינה עצמאית קיימת בשנת ה100 להוסדה,
כך שכל התאוריה שלך לא נכונה.

 

[jsphs]

ישראל לא תהיה מדינה עצמאית קיימת בשנת ה100 להוסדה,
כך שכל התאוריה שלך לא נכונה.

זו ציפיה או ניתוח?

עושה רושם שאתה מייחל לדבר.

 

[deltaZer0]

ישראל לא תהיה מדינה עצמאית קיימת בשנת ה100 להוסדה,
כך שכל התאוריה שלך לא נכונה.

לאחר מחצית המאה, בשנת 2055, יהוו החרדים 26.7 אחוזים מהאוכלוסייה בישראל, הערבים יהוו 20.4 אחוזים והיהודים הלא-חרדים ואחרים יהוו 52.9 אחוזים (למ"ס, 2018ב). בניכוי ה"אחרים", חלקם של היהודים הלא-חרדים יהיה נמוך מ-50 אחוזים מהאוכלוסייה.
(מי ישב עם הנכד/ה שלך בכיתה א'???)
אם תחזית זו תתממש, פניה של ישראל עומדים להשתנות בעשורים הבאים...

רעיון מגבש לניסוח חוקה עבור מדינה דמוקרטית-יהודית־ישראלית ‏עתידית

‏6.3.2023 שהחיינו וקיימנו והגיענו לשעה הזו.... אחר 75 שנות עצמאות כולם לא מבינים כיצד הדרדרנו לפתחה של מלחמת אזרחים בגלל רפורמה/הפיכה/מהפכה משפטית. כולם חוששים לבאות, רבים לא מצליחים לישון ולא מעט מתחילים לתכנן את בריחתם.... אבל אני שמח. סוף סוף אנחנו מתפנים להתחיל לעסוק בסוגיה שהשאירו לנו האבות...

tinyurl.com

דו"ח "כושר נשיאה לאומי: עתיד צפוף" - צפוף: פורום אוכלוסייה, סביבה וחברה

אנו גאים להציג בפניכם את הדו"ח "כושר נשיאה לאומי: עתיד צפוף – תחזיות גידול אוכלוסיית ישראל בשנים 2030-2050 והשלכותיהן על תחומי חיים מרכזיים" ניתוח ראשון מסוגו של השלכות גודל האוכלוסייה העתידי על פניה של מדינת ישראל ב-2050 בתחומי האנרגיה, דיור, חינוך, שטחים פתוחים, תחבורה, בריאות, חומרי בניה...

tinyurl.com

"עתיד צפוף – ישראל 2050" : הדו"ח המלא - צפוף: פורום אוכלוסייה, סביבה וחברה

_ אנו גאים להציג בפניכם את דו"ח "עתיד צפוף - ישראל 2050" ניתוח ראשון מסוגו - של השלכות שיעורי הצפיפות העתידיים על פניה של מדינת ישראל ב-2050 בתחומי כלכלה, דיור, חינוך, שטחים פתוחים, תחבורה, בריאות, סביבה ומים ____ עורכת: מיטל פלג מזרחי כותבים: פרופ' מנואל טרכטנברג, פרופ' רחל אלתרמן, פרופ' דן בן...

tinyurl.com

עוד מעט זה יהיה הרבה יותר כואב לכולם, יותר לנושאי האידאולוגיה שלא תואמת ולא קשורה למציאות הכלכלית -- כעת מתחולל הסוף של האוטופיה והאוטופיזם ההזוי, שכבר נסדק לחלוטין.

(אני צפיתי בתהליך דומה מקרוב מאוד ומבירתה, כאשר התפרקה האימפריה של ברה"מ שבסופה הפכה ל- The Colossus on the feet of clay)​

News1.co.il - חדשות, פוליטיקה, כלכלה וספורט

News1.co.il הוא אתר החדשות הישראלי שנוסד על ידי העיתונאי יואב יצחק. סיקורים ודיווחים על פוליטיקה, כלכלה, ספורט, תרבות ועוד.

m.news1.co.il

"הרבנות התדרדרה לשפל המדרגה"

כבר לפני 60 שנה חזה רבה של נתניה את מצבו העגום של מוסד הרבנות, שהופך למפעל ייצור ג'ובים לאנ"ש. איך זה קשור לפרשת בלק?

www.inn.co.il

 

[tby1]

הפילוסוף איבן אל חלדון דיבר על תקומה וקמילה של ציביליזציות. הוא לא ציין זאת מפורשות אבל נכון להיום אידאולוגיות אוטופיות מתקיימות כ- 3 דורות.

הקומוניזם הסובייבטי התקיים פחות או יותר בין 1917 לבין 1989 קרי כ- 72 שנים או 3 דורות.

הקיבוצים בישראל שגם הם היו אידאולוגיה אוטופית התקיימו בין שנות ה- 20 של המאה ה- 20 עד אזור ה- 1990 שוב כשלוש דורות.

ההנהגה הישנה של הישוב זו שהקימה את המדינה פעלה בין שנות ה- 20 של המאה ה- 20 אל אזור שנות ה- 1980 פחות או יותר.

הקיבוצניקים שהיו חוד החנית של הצבור בישראל בתחילת הדרך תש כוחם. לא רק הפיזי אלא בעיקר האידאולוגי.

הצבור בישראל חש בריפיון של האליטה הישנה. הצבור מבין שהאליטה הישראלית שאם לא תוחלף תביא את מדינת ישראל המשגשגת להיות עלה נידף ברוח כמו שהאליטה של שנות ה- 20 של המאה ה- 20 הביאה את בירות ולבנון להיות צל חיוור של העבר. מהשוויץ של המזה"ת למדינה בפשיטת רגל. מדינה שלא מסוגלת למשול בבירה שלה עצמה.

תתיחס גם לזה:

הפרשנות שלך כי אידאולוגיות אוטופיות מתקיימות כ- 3 דורות היא אווילית -
הקומוניזים הסובייטי קם כאנטי תזה לשתי שיטות משטר - מלכנית ודמוקרטית. הדמוקרטיה , שמקורה ביוון כבר חיה אלפי שנים והצלויזציה המערבית הדמוקרטית החלה להחליף המלוכה עם הענקת המגנה כרטה בבריטניה של 1215 , זה קצת יותר מ- 3 דורות... הקומוניזם אגב גם חי ובועט ואפילו מצליח כלכלית לא רע בסין, עם 1 מיליארד אזרחים.... . הקומוניזם הסובייטי נכשל לא בגלל תפיסה אוטופית אלא בגלל ניהול כושל - משק מנוהל רע (מינויים פוליטיים) מול קפיטליזם חופשי ללא מוערבות ממשלתית.

לקיבוצים באמת נגמרה האידאולגיה. הם היו מכשיר להתיישבות שנועדה להקים המדינה, ומשהוקמה תמכו ביישובה והגנתה . הארץ היום מיושבת , אוכלוסיית הקיבוצים מאוד קטנה ביחס לאוכלוסיה הכללית, אך הקיבוצים חווים פריחה מחודשת, כי "זו הכלכלה, טמבל!" והם יהיו איתנו עוד דורות רבים.

הכי אידיוטי הטיעון של "ההנהגה הישנה של הישוב זו שהקימה את המדינה פעלה בין שנות ה- 20 של המאה ה- 20 אל אזור שנות ה- 1980 פחות או יותר.". נכון . הם הלכו לעולמם. קם דור חדש של צברים , שנולדו למדינה כ- "מעשה עשוי" ברור מאליו.

והמשך ההבלים - "רפיון של האליטה הישנה"? מיהם בכלל? בנימין נתניהו? (בן של פרופסור מרחביה) כל הקישקוש של על "אליטה" בישראל הוא הבל הבלים , טענה שגם אתה לא יודע להסבירה. המקום היחידי בו יש "אליטות" זה דווקא החרדים / והחצרות - תואר אדמו"ר עובד בירושה, הבן של מנהיג דתי אומר בלי להתבייש "אבא שלי הבטיח שאהיה רב ראשי". זו אליטה! וכמו כל אליטה ברור את מי הם דופקים. אגב - אתה אליטה? אני מנחש אשכנזי בהיטק- בטח אליטה!

והכי אווילי זו כי ישראל הייתה בדרך להיות לבנון כאשר המציאות הפוכה לגמרי - דווקא השיבטיות והפונדמנטליזם הביא את לבנון למצב של מלחמת אזרחים תמידית , מינויים פוליטיים כשיטת ממשל. בית משפט עלוב - לשם לוקחת אותנו "ממשלת ה- 64"

בקיצור, חזרתה ללהג שטויות , תעבור לפונטים גדולים , שיהיה יותר ברור

 

[deltaZer0]

אדון נכבד, הייתי שמח, על-מנת לכבד את בעל הפוסט,-- אם תקשר את הודעתך, עם כול-כך הרבה אותיות אידאולוגיות וגאווה הישראלית המפונטזת(הלוואי, לו רק יכולת להביט על *הכול*, על התוצאות העובדתיות, -- מן הצד, ללא משקפיים הוורודים),-- לקרקע מציאותי ועל בסיס הכלכלי.
מי יממן את הארץ החלב והדבש האוטופיסטית הזאת בעוד 2-3 שנים?

אני לא זקוק בשום איחולים מצדך, אל תטרח ,הנני פשוט מצטרף ל-50% מן העם היהודי שבוחר, כבר מעל 75 שנים, להתגורר מחוץ לישראל.

 

[jsphs]

אדון נכבד, הייתי שמח, על-מנת לכבד את בעל הפוסט,-- אם תקשר את הודעתך, עם כול-כך הרבה אותיות אידאולוגיות וגאווה הישראלית המפונטזת(הלוואי, לו רק יכולת להביט על *הכול*, על התוצאות העובדתיות, -- מן הצד, ללא משקפיים הוורודים),-- לקרקע מציאותי ועל בסיס ההכלכלי.
מי יממן את הארץ החלב והדבש האוטופיסטית הזאת בעוד 2-3 שנים?

אני לא זקוק בשום איחולים מצדך, אל תטרח ,הנני פשוט מצטרף ל-50% מן העם היהודי שבוחר, כבר מעל 75 שנים, להתגורר מחוץ לישראל.

סע לשלום, המפתחות בפנים.

ואגב, מענק קליטה שקיבלת - תשקול להחזיר ביציאה מהארץ - הוא מומן מכספי משלם המיסים הישראל.

 

[deltaZer0]

סע לשלום, המפתחות בפנים.
ואגב, מענק קליטה שקיבלת - תשקול להחזיר ביציאה מהארץ - הוא מומן מכספי משלם המיסים הישראל.

וואוו, אתה כול-כך קרתני ועלוב, אתה לא מבין שאתה רק מחזק את אנשים כמוני בהחלטה שלהם לעזוב(ואני מכיר כאלה כבר לא עשרות, אלה מאות, כבר לא נדבר על אלה שעזבו בשנה-שנתיים האחרונות)!
על מה מתבססים דבריך, מי אתה?

קודם אשלים מעט על עצמי ואענה לך, בזה נסיים את הטירלול האוטופיסטי.
שים לב, כי אני לא מעליב ולא משפיל כאן אף אחד. כל אחד ילך בדרכו.

עליתי לכאן ב-1993.
התחלתי לעבוד בעבודה הקבועה החל מ-1994.
ב-8 שנים הראשונות לא לקחתי אפילו יום חופש אחד, רק עבדתי ולמדתי אחרי העבודה, על-מנת להתקדם ליעדים שהצבתי לעצמי.
11 שנים האחרונות -- אני מנהל מחלקה בחברה ענקית, אשתי מעצבת אופנה,-- אנו שילמנו ומשלמים מיסים בסדר גודל מעל הממוצע.
(על מה אתה מפנטז, על איזה "החזרים", עבור מי???)

שירתתי בצה"ל, לא משהו מיוחד, השתחררתי כרב-סמל.

למה נתקלת בי בפורום הזה, דווקא???
החל מ-1996 התחלתי להשקיע, החל מ-2001 התחלתי לסחור בשוק ההון באופן אקטיבי וכך עושה עד היום.
25% מס שאני משלם מרווחי ההון, 15-25% מהריבית של אג"חים -- כל זה מעבר ובנוסף לניכוי המס מהמשכורת.
אני חושב ויודע שהחזרתי את ה"חוב" למדינה(אם בכלל הייתי חייב משהו) בריבית דה ריבית וכבר לפני שלשום.

עכשיו, אני אפרט לך דבר "קטן", על-מנת שלא תראה כזה טיפש ועלוב כזה בעתיד,-- בהקשר ל"מענקים" של שנות ה-90 עבור עולים חדשים מרוסיה.
(כ-15 אלף שקל למשפחה במשך שנה ראשונה -- שמיום הראשון נזלו יום-יום למכולת של דודו וחודש בחודשו עבור דמי שכירות לאיזה פיני או חזי)
אתה, בוודאי לא יודע על זה, אז תדע.

העלייה לישראל בלבד החלה משנת 1988 -- זה היה ממש פרי פיתוח(קומבינה) ישראלי -- מר' יעקוב קדמי(מנכ"ל של סוכנות הביון "נתיב" דאז) בנה תכנית "מהפכנית" עבור רה"מ דאז בשם יצחק שמיר(מקווה שאתה מכיר את השמות).

שמיר בהתלהבות רבה קיבל את התכנית ועל בסיסה הציג דרישות לרונלד רייגן.
במה היה המדובר???

1)ע"י דרישת ממשלת ישראל אל ממשל אמריקאי, ארה"ב הפסיקה באופן מוחלט הגירה של יהודי ברה"מ לארה"ב(עם ויזה מישראל)
(עד 1988 כל יהודי מברה"מ שקיבל ויזה מישראל היה מקבל אישור הגירה לארה"ב בווינה[אוסטריה] או בלדיספולי[איטליה])

2)כתוצאה מכך הוחלט, כי המהגרים, החל מספטמבר 1989, יקלטו בישראל בלבד ואין להם יותר זכות להתקבל כמהגרים בארה"ב.

3)בתמורה(!!!) -- ישראל תקבל כל שנה מארה"ב כ-4 מיליארד דולר עבור תכנית ההגירה, עד שנת 1993.

4)כול ה-"מענקים" שולמו מהכסף אמריקאי בלבד, לישראל לא הייתה דאז יכולת פיננסית לקלוט את העלייה.

אם סעיף (1) לא היה מתקבל ע"י נשיא רייגן, 95-98% מן היהודים מברה"מ היו עוברים לארה"ב לאחר הנפילה הסופית של מסך הברזל,--
מה אתה היית עושה, מה הייתם עושים כולכם כאן משנות ה-90 בלעדינו, בלי העלייה הרוסית שהתחוללה וגרמה לכזאת תנופה והנפה לישראל החל מ-1989???

ללא סטלין מדינת ישראל לא הייתה קמה

על המשיחיות הקומוניסטית והציונית; על עוינות הקומוניזם לציונות; על התלהבותו של בן-גוריון מברית המועצות; על מאמציהן של רוסיה וברית המועצות לחדור למזרח התיכון; על תרומתו של סטלין להקמתה של מדינת ישראל, שבלעדיה ספק אם המדינה הייתה קמה

www.news1.co.il

כיצד סייעה ברית המועצות של סטלין ליצור את ישראל

https://iw.topwar.ru/145770-kak-stalinskij-sssr-pomog-sozdat-izrail.html

נ.ב.
היה גם "סיפור" קנדי.
קנדה הייתה מקבלת את כולם, כול מי רק חצה את גבולותיה מישראל וביקש מקלט כמהגר עד 1996.
ישראל עשתה רעש אדיר דיפלומטי והדלת הקנדית נסגרה למהגרים המבקשים מקלט.

היה גם "סיפור" גרמני.
במקביל לעלייה לישראל באמצע שנות ה-90, גרמניה פתחה תכנית הגירה ליהודים מברה"מ בלבד.
מה התכנית?
להגדיל כמות היהודים בגרמניה לפחות עד לכמות שהייתה במדינה לפני השואה.

ישראל גרמה לסכסוך דיפלומטי עם גרמניה ושלחה נוטה ההתנגדות למשרד החוץ וממשלת גרמניה.
למה?
כי היהודים מברה"מ, בהמוניהם, החלו לחזור לרוסיה מישראל ולהיכנס לתכנית ההגירה הגרמנית.
הסכסוך הסתיים רק לאחר שגרמניה אסרה על כול יהודי שרק ביקר בישראל
(ישראל מסרה את כול הנתונים למשרד הפנים הגרמני ודאגה להקים בסיס נתונים משותף עם הגרמנים), -- להיכנס לתכנית ההגירה שלה...

 

[deltaZer0]

הנצחון ארוך הטווח עם היהודים.

אתה לא מבדיל בין עם ישראל ועם היהודי???
:]

ועוד משהו:

ללא סטלין מדינת ישראל לא הייתה קמה

על המשיחיות הקומוניסטית והציונית; על עוינות הקומוניזם לציונות; על התלהבותו של בן-גוריון מברית המועצות; על מאמציהן של רוסיה וברית המועצות לחדור למזרח התיכון; על תרומתו של סטלין להקמתה של מדינת ישראל, שבלעדיה ספק אם המדינה הייתה קמה

www.news1.co.il

כיצד סייעה ברית המועצות של סטלין ליצור את ישראל

https://iw.topwar.ru/145770-kak-stalinskij-sssr-pomog-sozdat-izrail.html

 

[jsphs]

טיבי אחד, תגיד אתה לא עובד?
איך יש לך זמן באמצע יום עבודה לכתוב באריכות כזו?

לשאלות שהעלת "איזה סעיף זה בפקודת המשטרה?":
מתוך חוק יסוד פקודת המשטרה:
"סמכות השר

21. שום דבר האמור בפקודה זו או בחוק המשטרה אינו בא לגרוע מסמכות השר להרחיק שוטר בכל עת שירצה."

לשר לבטחון לאומי יש סמכות מוקנית להעביר כל שוטר מתפקידו. להזיז לכל תפקיד שירצה, לפטר או לקבל החלטה במקומו. בארוע משטרתי, רשאי השר בכל עת לחלק הוראות לקצינים גם אם המפכ"ל נוכח וסובר אחרת. למפכ"ל עומדת הזכות להתפטר.

לגבי אוטופיה, לקראת סוף ימיו של לנין מיוחס המשפט הבא: הקומוניזם הוא שיטה מצויינת הבעיה היא האופי האנושי שאולי יהיה בשל בעוד עשרת אלפים שנים.

לגבי דמוקרטיה, הדמוקרטיה היא לא אוטופיה, רוה"מ בריטניה צרציל אמר שזו שיטה עם מגרעות רבות אבל כל השיטות האחרות גרועות ממנה.

הדמוקרטיה, היא מנגנון, אין בו שום קדושה, שום מחשבה אוטופית. השיטה באה ואומרת שאחת לתקופה אנחנו נשאל לדעת הצבור ונמנה פרלמנט וממשלה כשליחי צבור לתקופת זמן קצובה. בסיומה, יוכל הצבור לבחור במצע של מועמדים אחרים או של הפרלמנט ו\או הממשלה הקיימת.

יש משפט שנאמר ע"י אחד מגדולי נשיאי ארה"ב אנדרו גקסון - בעולם מוכר משטר ה- 20$. ניתן פס"ד שלא ע"פ החוק (גקסון היה עו"ד בהשכלתו) - ביהמ"ש העליון נתן פס"ד פוליטי - כעת נראה את ביהמ"ש אוכף את פס"ד.

------------------------------------

נתניהו לדעתי הוא האחרון שישנה, מאות פס"ד ניתנים וניתנו ללא הסמכה בחוק. אני הייתי מצפה מרוה"מ לעמוד ולאמר בריש גלי, פס"ד לא חוקי - הממשלה לא תקיים את פס"ד ובוא נראה את ביהמ"ש אוכף אותו.

כאשר היועמש"ית נכנסת ללא סמכות בנעלי השר ומונעת ממנו לקיים את האמור בחוק יסוד. השר אסור היה לו להכנע ואסור להבנתי לרוה"מ לאפשר שיועץ יכפה מדיניות בטח אם בניגוד לחוק יסוד.

-------------------------------------

לא נכנס לפרטי אדמו"רות של חסידות זו או אחרת, אם קבוצת אנשים מוכנים לקיים הנחיות של איש זה או אחר הם עושים זאת מבחירה.

לגבי דמוקרטיה, השיטה מראש נבנתה לדוגמא בארה"ב עם הפרדת רשויות וכח לנבחרי צבור אל מול מצב בו פקידים (שופטים) חייבים לפעול ע"פ החוקה והחוק.

בישראל אין חוקה, ובהעדר חוקה אין לביהמ"ש אלא החוק המפורש. לא החוק שהשופט היה רוצה שיהיה כתוב.

כשמגיע שופט\ת ופוסק בניגוד לחוק יסוד זה מרד במלכות. כתבתי בעבר, הכנסת חוקקה את חוק יסוד הלאום ברב של 62 עצם העובדה שהשופטים שאלו את עצמם האם הם מוסמכים לבטל חוק יסוד או סעיף בחוק להבנתי זה מרד במלכות ובמדינה סבירה הוועדה לבחירת שופטים היתה צריכה להדיח את כל ההרכב בדגש על השופט שכתב שבסמכותו לבטל חוק יסוד.

-------------------------------------

לעניין הדמוגרפיה, הרב של הימין הוא מובהק ורק ילך ויגדל. זאת ברור לכל. העיוולת של האליטה הישנה היא בהמשך לדבריו של דיקן ביה"ס למשפטים באוניברסיטת ת"א מתוך כותרת בעיתון הארץ: "

מני מאוטנר: ״השמאל התרגל לתקן את הפוליטיקה דרך בג"ץ. זה ממש לא עובד״​

במשך שנים מתלונן פרופ' מני מאוטנר כי שופטי העליון מסרבים לשמוע את הצעותיו לרפורמה בבתי המשפט. כעת הוא צופה בתדהמה במערכת שניצבת בסכנת השמדה.

 

[tby1]

אז בעצם לא כתוב שהשר רשאי להציב שוטר, סיפרת סיפור פוגי.,...

דמוקרטיה זו אוטופיה . כולם שווים, זכויות טבעיות וכו'. מי שלא מבין זאת, שילמד מההיסטוריה.

מי זה הימין הזה שהוא כאילו רוב? במה הוא מאמין? עובדה יש כאילו רוב ויש יש אפס ביצוע, חוץ מהרס המדינה

 

[jsphs]

אז בעצם לא כתוב שהשר רשאי להציב שוטר, סיפרת סיפור פוגי.,...

תגיד, אתה לא יודע לקרוא? כתוב: "שום דבר האמור בפקודה זו או בחוק המשטרה אינו בא לגרוע מסמכות השר להרחיק שוטר בכל עת שירצה."

איך להרחיק שוטר הוא להציב שוטר?

סמכות השר להזיז, לפטר, למנות. לא סמכות יועמ"ש ולא שר סביר ולא ביהמ"ש ביושבו על תקן השר.

כתוב סמכות השר.

קודם תלמד לקרוא אח"כ תחלק ציונים (יכולת שהיתה אמורה להיות לך כבר בכיתה ב של עממי).

דמוקרטיה זו אוטופיה . כולם שווים, זכויות טבעיות וכו'. מי שלא מבין זאת, שילמד מההיסטוריה.

מי זה הימין הזה שהוא כאילו רוב? במה הוא מאמין? עובדה יש כאילו רוב ויש יש אפס ביצוע, חוץ מהרס המדינה

 

[tby1]

השר בן גביר שחוק יסוד פקודת המשטרה מסמיך אותו להעביר מתפקידו או להציב לכל תפקיד כל שוטר. לא הצליח להזיז את מפקד מחוז ת"א

אתה לא קורא את מה שאתה בעצמך כותב? לכן אתה ממציא דברים, כנראה אפילו בלי לדעת? הפונטים הגדולים לא ממש הופכים אותך לצודק ....

תגיד, אתה לא יודע לקרוא? כתוב: "שום דבר האמור בפקודה זו או בחוק המשטרה אינו בא לגרוע מסמכות השר להרחיק שוטר בכל עת שירצה."

איך להרחיק שוטר הוא להציב שוטר?

אתה כתבה להציב שוטר.... ואחרי ששאלת כתבתה "למנות" ....

סמכות השר להזיז, לפטר, למנות.

איפה כתוב שהשר יכול למנות נניח שוטר פשוט, איש יס"מ וכו'?

ולא שר סביר

הסבירות , מידתיות , חוקיות ויתר הדברים הם build-in בהתנהלות החוקית. לא בכל סעיף צריך לכתוב. אם בם גביר יחליט למנות למפכ"ל את אישתו אתה חושב שבמדינת ישראל לא צריך מנגנון שיחסום זאת? או למשל אם רוצים למנות עבריין מס לתפקיד שר שעוסק במליארדים ? או סתם מישהו שלא יודע לכתוב להיות שר החינוך כי זה מתאים לראש הממשלה? אתה באמת רוצה לחיות במדינה בה השרות הציבורי לא נבחן בסבירות מעשיו?


וכמו בעבר אתה מתחמק מהשאלה הקשה - מי זה הימין שאתה חושב שיהיה רוב? במה הוא מאמין חוץ ממינויים פוליטיים , ביזת הקופה הציבורית ודאגה סקטוריאלית? אין יחזיר את "עצמת המדינה שאבדה"?

 

[tby1]

אז כרגיל פונטים גדולים ובילבולי מוח , הכל חוץ בתגובה ישירה - אמרת כי השר לבטחון פנים יכול למנות שוטרים - איפה זה כתוב או שאתה מבלבל המוח?

הסבירות , מידתיות , חוקיות ויתר הדברים הם build-in בהתנהלות החוקית. לא בכל סעיף צריך לכתוב. אם בם גביר יחליט למנות למפכ"ל את אישתו אתה חושב שבמדינת ישראל לא צריך מנגנון שיחסום זאת? או למשל אם רוצים למנות עבריין מס לתפקיד שר שעוסק במליארדים ? או סתם מישהו שלא יודע לכתוב להיות שר החינוך כי זה מתאים לראש הממשלה? אתה באמת רוצה לחיות במדינה בה השרות הציבורי לא נבחן בסבירות מעשיו?

מזה התחמקת. תאמר באופן ברור שאתה רוצה לחיות במדינה בה השלטון לא צריך להיבחן בסבירות מעשיו.


ההגדרה שלך של הימין זה דבר חדש.... חשבתי שימין זה ארץ ישראל השלמה (חתירה למדינה דו לאומית) ימין כלכלי זו כלכלה חופשית והפחתת מוערבות ממשלה אך מתברר שבימינו ימין לא איכפת לו מכלום , רק שופטים בראש שלו.

 

[jsphs]

הסבר, האם שכתוב בסעיף 21 לחוק יסוד: "אינו בא לגרוע בסמכות השר להרחיק שוטר"

איך אתה מבין את 7 המילים הללו.

לשאלתך, ב1996 שמעון פרס הובס בבחירות ונשאל מי הפסיד והשיב הישראלים. ומי ניצח? תשובתו: היהודים.

אני בתחילת יום עבודה, בניגוד אליך אין לי יום שלם לכתוב דברי הגות.

 

[tby1]

אני לא יודע איך מ"להרחיק" אפשר להבין "להציב " או "למנות" , כנראה זה בגלל שאני לא מספיק ימני. אני ממתין להסבר שלך. או שפשוט תאמר שעשית טעות, אנו יודעים שככל שאתה יותר ימני כך אתה יותר טועה .

וזה בסדר להתחמק מהשאלה מי זה הימין ומה הוא מייצג כי התשובה באמת לא נעימה.

אתה עובד?! שומו שמיים! אז למה אתה תומך בהתלהבות באוכלוסיה שלא עובדת? או משרתת בצבא? או שאינה ציונית?

 

[jsphs]

אני לא יודע איך מ"להרחיק" אפשר להבין "להציב " או "למנות" , כנראה זה בגלל שאני לא מספיק ימני. אני ממתין להסבר שלך. או שפשוט תאמר שעשית טעות, אנו יודעים שככל שאתה יותר ימני כך אתה יותר טועה .

לאף אחד לא אכפת אם אתה ימני או שמאלני. זכותך לחשוב מה שאתה רוצה. בימין יש את זכות הדעה וזכות המחשבה האחרת.

כאשר השר ד"ר בורג פיטר את המפכ"ל הרצל שפיר הוא עשה זאת במסגרת הסמכות של שר אל מול פקיד ממונה. ד"ר בורג מצוטט שאמר למפכ"ל מחר אל תגיע למשרד. כל זה קרה בשנת 1980 טרם האנרכיה בה הפקידים השתלטו על המדיניות.

שים לב, מאז פס"ד בנק המזרחי, מדינת ישראל אינה מדינה דמוקרטית.

אני מציע לך לצפות בפרופ מהאוניברסיטה העברית בירושלים למדע המדינה שמסביר שבמדינת ישראל החוקים שווים כקליפת השום.

לינק:

כאשר פקידים מפרשים חוק בניגוד לאמור בו כשם ששופטי ישראל עושים יש הגדרה למצב הזה והוא נקרא דיקטטורה.

כאשר פקידה ממונה בשם יועמ"שית פוקדת על שר בניגוד לאמור בחוק יסוד - זו דיקטטורה של הפקידות. גם היא אמורה לדעת שלשר יש סמכות לפטר, להציב בתפקיד אחר ולמנות. כאשר שר מפטר קצין מטבע הדברים הוא גם ממנה אחר תחתיו. וכל משחקי המילים שאתה משחק בהם לא יכולים לשכנע שסעיף 21 לחוק יסוד פקודת המשטרה העניק לשר סמכויות כאשר השר נושא באחריות. היועמ"ש לא נושא באחריות וכך גם פקידים ממונים בשם שופטים ולכן לא רשאים להוריד פקודות. זה מראש בכוונת מכוון. לא לחינם נאמר שלביהמ"ש אין ארנק ואין חרב (אלא בישראל שלאחר אהרון ברק).
ברב מדינות ארה"ב המפכ"ל של העירוני הוא מנוי של ראש העיר וסר למרותו.

כאשר המטכ"ל והמשטרה שהם חלק מהרשות המבצעת מודיעים שלא יציתו לשר הבטחון\בטחון לאומי\ממשלה אלא לשופטי העליון - זה מרד במלכות.

גם אנשי שמאל כמו פרופ מאוטנר אומרים שהמצב לא יכול להמשיך וחייבים רפורמה.

לא יתכן שהכנסת מחוקקת אבל פקידים פועלים בניגוד לאמור בחוק. עצם העובדה ששופטים שואלים את השאלה האם יש להם סמכות לבטל חוק יסוד ומקדישים לכך זמן של מאות אנשים בצוות העוזרים בביהמ"ש ולא פוסלים את העתירה הזאת בשם חוסר סמכות והוצאות גבוהות לעותרים על חשבון זמן שיפוטי של ערעורים או פלילים או משמורת זו להבנתי פעולה שהיא בגדר אנרכיה. אני הייתי מצפה מביהמ"ש שיכתוב שחוק יסוד שהתקבל ברב של 62 ח"כ כמו חוק יסוד ישראל מדינת הלאום של העם היהודי הוא אקסיומה במדינה בה אין חוקה + הוצאות כבירות לעותרים.

וזה בסדר להתחמק מהשאלה מי זה הימין ומה הוא מייצג כי התשובה באמת לא נעימה.

לא מתחמק ולא נעלים, מי זה הימין? בימינו זו הפרדה בין אלו שרוצים דיקטטורה של הפקידות המשכפלת עצמה לבין הדמוקרטים שמבקשים שינוי כוון. 64 המנדטים של הדמוקרטים דורשים בשם כ- 2.5 מיליון מצביעיהם רפורמה משפטית כאן ועכשיו. יתכן ונתניהו ימסמס את זה. אם זה יקרה להערכתי העם יתן את קולו למשהו אחר ולא לרשימת הלכוד רק שהפעם הקואליציה סביב שנת 2027 תהיה בת כ- 70 מנדטים מסיבות דמוגרפיות של אנשים ונשים שכבר נולדו ומהלכים ביננו. כל מערכת הבחירות האחרונה נסובה סביב ההכרח להפסיק את הדיקטטורה של בג"ץ ושליחיו היועמ"שים. אם היית קורא פורומים של הימין על זה נסוב השיח בשבועות לקראת הבחירות.

אתה עובד?! שומו שמיים! אז למה אתה תומך בהתלהבות באוכלוסיה שלא עובדת? או משרתת בצבא? או שאינה ציונית?

אני בעד שירות צבאי, שירתתי מעל 20 שנים במילואים. אני בעד ציונות. אני אפילו דמוקרט. אני נגד מצב בו פקידים ממנים פקידים ומתווים מדיניות של מר"ץ שלא עברה את אחוז החסימה. היש לך ספק שאם היינו מציבים קלפי בביהמ"ש העליון מבין 15 שופטי בג"ת סביר כי היינו מקבלים 13 פתקי מרץ \ העבודה \ חד"ש? אם דעתך אחרת זה בסדר. אני סובר שהיינו מקבלים לפחות 13 פתקי שמאל של השמאל. הדיקטטורה הזו להבנתי לא יכולה להמשך. העם מאס בכך.

זו הסיבה שכמו בכל העולם הדמוקרטי למעט אפגניסטאן, אירן, טורקיה וישראל שופטים אל להם למנות שופטים ויש לעשות זאת בידי הממשלה והפרלמנט הנבחרים.