מהו כיום מקור הכוח של המדע?

BravoMan

Active member
זו שאלה שעליך להפנות לדתיים רבים...

אתה אומנם לא שייך לאסכולה שכזו, אבל יש כל מיני סוגים של דתיים.
למשל, outrigger הידוע גם כפינוקי שהתווכחת איתו על אבולוציה הוא מה שמכונה "בריאתן עולם צעיר".
&nbsp
זו קבוצה של דתיים (בעיקר נוצרים ויהודים), שבטוחים שספר בראשית נכון מילולית, ואכן מתאר במדויק את היווצרות העולם בכלל והאנושות בפרט.
מסיבה זו, הם רואים במחקר מדעי אויב, שכביכול מנסה לחסל את דתם ואת אלוהיהם.
&nbsp
אתה, אני מתרשם, שייך לאסכולה (אני חושב דומה לזו של לייבוביץ') שמנסה להגן על אלוהים והדת ע"י העברת ספרי הקודש לתחום הפילוסופיה והמשלים, והחבאת אלוהיכם מאחורי תהליכים טבעיים.
&nbsp
מצד אחד, שם הוא לא מזיק ולא משנה דבר, ומצד שני כך אי אפשר להוכיח או להפריך את קיומו, שכן אין זה משנה כלל אם אלוהים עומד מאחורי כוח הכבידה או לא, כל עוד אותו אלוהים אינו משחק בכוח הזה.
&nbsp
ודרך אגב:
אתה טועה מאוד בעניין "ריקנות תרבותית".
דווקא היום, תרבות משגשגת כפי שמעולם לא שגשגה בתולדות האנושות (ככל שידוע לנו).
יש לכך 2 סיבות עיקריות:
&nbsp
1. הקדמה אפשרה עודף זמן פנוי.
היום, מי שרוצה לעסוק באמונות, אינו חייב להיות יחיד סגולה סופר כשרוני שמוצא דרך להתפרנס מזה.
אפשר להחזיק עבודה כלשהי וליצור אמנות בזמנך הפנוי כתחביב, מה שאומר שכמעת כל אחד שרוח אמנותית נחה עליו יכול לעסוק ביצירה.
&nbsp
וכמובן מצד שני, להרבה יותר אנשים יש זמן וכסף לצרוך תרבות.
&nbsp
2. הקדמה הנגישה אמצעי יצירה: בין אם זה כלי נגינה, או ציור, או כלי יצירה חדשים שלא היו קיימים קודם, כמו עט שמצייר בתלת ממד (http://the3doodler.com/) הכלים הרבים והמגוונים זמינים היום לכולם ובכל מקום.
&nbsp
התרבות היום שונה מהתרבות של תקופת הרנסנס ששונה בתורה מהתרבות של המאה ה-19 או התרבות של האימפריה הרומית, אבל אין זה אומר שהיא נחותה או דלה.
&nbsp
כל דור והתרבות שלו.
&nbsp
באשר לפנאור, הוא פשוט משקר כהרגלו בקודש: הרי אף אחד לא חושב שהשמנת יתר היא דבר נורמלי. הממסד הרפואי בארה"ב כבר מזמן מכיר בזה כמגפה ומנסה לטפל בה.
אפילו תאגידי ענק כמו מקדונלנדס מנסים לשפר את התדמית שלהם ע"י הצעת ארוחות בריאות יותר, הוספת סלטים לתפריט, הדפסת ספירת קלוריות על כל מנה וכו'.
&nbsp
יש גורמים שונים פסיכולוגיים וטכנולוגיים שאכן מעודדים, או לפחות מקלים על אורח חיים לא בריאה, אבל אין זה אומר שהמודעות לכך לא קיימת או שזה הפך לרצוי או נורמטיבי.
 

Feanor75

New member
כן כן

"התרבות היום שונה מהתרבות של תקופת הרנסנס ששונה בתורה מהתרבות של המאה ה-19 או התרבות של האימפריה הרומית, אבל אין זה אומר שהיא נחותה או דלה."
&nbsp
אם היית מבין משהו באומנות לא היית כותב את השקר הזה.
הבעיה היא שבתחומים אחרים אתה לא מבין יותר מזה, לכן אתה עסוק בהפצת שקרים כמעט בכל משפט שאתה כותב- זמן פנוי, בריאות, הכל.
זה עצוב, אפילו לא התחלת את שלב ההתפכחות, אתה באמת מאמין במה שאתה כותב.
 

dojee

New member
כל גילוי מדעי מבורך, ומעורר התפעלות מנפלאותיו של הבורא

.
 

dojee

New member
דעתך לגיטימית, לדעתי נובעת מפגם מוחי באונה הימנית


.
 

Critical Thinking

Well-known member
איזו ראיה לכאורה יש בידך, על מנת לשכנע כי "בורא"

קים גם מחוץ לתבן אשר בין שתי אזניך?
 

Critical Thinking

Well-known member
מדוע אתה מאבד עשתונותיך למשמע שאלה כה פשוטה?

...Let me rephrase my question
איזו ראיה לכאורה באשפתך (אשפה - תרתי משמע) לכך ש"בורא" מצוי גם מחוץ ל- domain אשר בין שתי אזניך?
אינך מעונין להציג ראיה?
לא צריך!
אני מסיק כי השערתי נכונה, והוא מצוי אך ב- domain אשר בין שתי אזניך.
 

dojee

New member
ניבולי הפה שלך מהווים ראיה חד משמעית לדברי


.
 

Critical Thinking

Well-known member
סרובך להשיב על שאלתי הפשוטה, גם אם הוצגה באופן קנטרני

קמעה, אומר לי כי בחרת להסתתר מאחורי עלבון מעושה כדרך התחמקות מתשובה.

עצור רגע וחשוב.
אתה עבד למשהו דמיוני שמעולם לא ראית, מעולם לא הקים עימך קשר, אינו מעדיף אותך לטובה על פני אתאיסטים בהתמודדות עם תלאובות החיים (החיים הכאוטיים של חרדי - אינם שונים מן החיים הכאוטיים של אתאיסט. סדנא דארעא - חד הוא), אינו יכול להבטיח לך אתנן כלשהו מעבר להישארות נפש אחרי מאה ועשרים (ואל תסמוך על כך שאיש לא חזר משם לקבול כי הונו אותו).
מה יוצא לך מן השעבוד האידיוטי הזה, מהפקדת השכל הישר בשמירת חפצים, ומהסתובבות בלעדיו?!
 

Critical Thinking

Well-known member
הבה נתקדם. אל תנצל "עלבון" באופן "מסחרי", כתירוץ להמנעות

מתשובה כל אימת שאתה נתקל בשאלה עליה אין לך מענה. הרי הבעת ספק בקיום אונה ימנית במוחי ו"לא עשיתי מזה ענין".
"לא עשיתי מזה ענין" מכיוון ש- (1) הדיון חשוב לי. חשוב לי לדעת מה משכנע אותך כי "בורא" קיים גם מחוץ למוחך, (2) באמת לא נפגעתי (הערכתי את עצמי אינה נשענת על משוב מן הזולת. אני מכיר היטב את חסרונותי/מגבלותי).

אגב, קריאת כף יד (משלח ידך, על פי פרופיל המשתמש שלך) היא פסאודומדע:

lack of empirical support for palmistry's predictions, contribute to
palmistry's perception as a pseudoscience among academics
אגב, הנה פארודיה על חדר מיון הומאופתי (דקה 1:14, אולם כדאי לצפות בכל).
 

dojee

New member
דבריך הם ליגלוג זילזול והתנשאות על יהדות ודת יהודית, על כן

אינך יהודי גם אם אמך יהודיה
 

Critical Thinking

Well-known member
לא אדון בשאלה האם אמך שרכה דרכיה או לא. זה מתחת לכבודי.

אשר לקביעתך האם אני יהודי או לא, ובכן זה מזכיר לי כי בעת המאבק האזרחי ביוון בחונטה הצבאית (שלטה מ- 1967 עד 1974), נידה שר הפנים את מלינה מרקורי (כוכבת קולנוע, זמרת, מדינאית [לא פוליטיקאית, אלא מדינאית]) הגולה, נוחה עדן, שלל את אזרחותה והחרים את כל נכסיה, עקב ביקורתה על שלילת החירות ורדיפת יריבים פוליטיים, כולל התנקשות בחייהם גם בארצות זרות (נסיונות החונטה להתנקש בחייה מחוץ ליוון - נכשלו).
תגובתה - נולדתי יווניה ואמות יווניה ואילו שר הפנים נולד פשיסט וימות פשיסט.

נולדתי יהודי ואמות יהודי (גם אם אתאיסט), ואילו אתה נולדת חסר מוח, ותסתלק, לאחר מאה ועשרים, חסר מוח.

לא מפיך אני חי.
 

dojee

New member
אתאיסט אינו יהודי גם אם אימו יהודיה

יש מיליארדי "יהודים" כמוך
 

Critical Thinking

Well-known member
בוודאי שאתאיסט יהודי הוא יהודי. כך לפחות סבור משרד הפנים.

צא מן החמיצות, ונסה לענות:
מהי הראיה לכאורה החזקה ביותר שאתה מכיר לקיום "בורא" גם מחוץ לתחום שבין שתי אזניך?
 

Critical Thinking

Well-known member
אניח לך את אפשרות המלה האחרונה, מכיוון שזו הנחמה היחידה שלך.

לסיכום, בדיוק כפי ששיערתי, אינך מכיר ראיה כלשהי לקיום "בורא" גם מחוץ לתחום שבין שתי אזניך.

אגב, לדעת הרמב"ם, גוי חכם עדיף על יהודי טפש, ועל פי מדד זה, אתה נחות למדי.

במה אתה עוד עוסק, נוסף על ניחוש בכף היד?
 

dojee

New member
אין לך שום קשר לתורתנו ולרמב"ם, לא תקבל ממני שביב מידע

 
למעלה