לא
אם המדע היה נקי ובריא לא הייתי מתנגד לו.
לגבי תצפיות אתן לך דוגמא קטנה מהחיים שלי. סבלתי בעבר המון מאלרגיות, נזלת כמעט תמיד. הלכתי למרפאת אלרגיה, שם איבחנו אצלי אלרגיה קדחת השחת, קרדית האבק ופרוות חיות מחמד. הנחו אותי לרכוש ציוד מיוחד כדי להפוך את חדר השינה שלי לסטרילי, דבר שכרוך בהוצאות גבוהות וטירחה מרובה ביותר באחזקה. נתנו לי גם סמים (מה שאתה קורא תרופות).
ההנחיות האלה והתרופות הן תוצאה של מחקרים, התרופות האלה הוכחו ע"י המדע כיעילות בפיתרון הבעיה, מבוסס על מחקרים, פותח ונוסה במעבדה.
 
אבל זה כמובן שקר גדול. כי המדע בכלל לא בדק את הגורם האמיתי לבעיה: אכילת מוצרי חלב. זה שהמדע בחן את הסימפטומים במקום את הגורם לבעיה, זה לא רק טימטום אלא רוע. כי המטרה האמיתית שלו היא לא לעזור לציבור אלא למכור תרופות. מדע נקי וטוב לא היה מסכים להפוך לכלי בידי תעשיית התרופות. המדע שאתה דוגל בו כן הסכים. לא מדובר במקרה נקודתי או בעיה באבחון, זה האבחון של המדע לבעיית האלרגיה.
אתה מסרב להקשיב כשאני מדבר על כך שכל תפישת המציאות של המדע המודרני היא מעוותת.
ואם אומר לך שהאלרגיה הזאת היא בכלל לא בעיה אלא מתנה? כי זו הייתה הדרך של הגוף לאותת לי שאני מכניס רעלים לגוף. שחלבון מין החי שבא מתעשיה שמתעללת בחיות, זה פסולת שלא יכולה להוות מזון. יש פה עניין רוחני שמאוד מאיים על המדע ועל התאגידים. אפשר היה אפילו במעבדה להוכיח את זה, אבל לא רק שאף תאגיד לא היה מממן מחקר כזה, היו גם דואגים לפטר מעבודתם את מי שהיה מפרסם אותו ורופאים שמתנהלים לפי ממצאיו. אני לא ממציא, זאת המציאות. המדע סיפר לנו שחלב טוב לסידן, היום הרבה אנשים כבר יודעים שזה שקר.
 
ככה זה גם בתחומים אחרים של המדע. ברפואה השקר פשוט נחשף יותר מהר כי המציאות טופחת על הפנים.
 
כדאי להתעורר וכמה שיותר מהר.