מה האינטרס של הדתי ראש מפלגת זהות

[אנטיחומר]

מה האינטרס של הדתי ראש מפלגת זהות

להציע הפרדת הדת מהמדינה

 

[nightjar]

למשוך מצביעים חילוניים, לא?

הימין החדש למשל, בגלל העומד בראשה, תמיד תיתפס כמפלגה דתית. פייגלין מנסה לבדל את זהות..

 

[אנטיחומר]

אתה מתכוון לחסרי דת, אתאיסטים, לי נראה שהרבה דתיים

יברחו ממנו, ביחוד שברשימה נמצא עידן מור (גדי וילצ'רסקי)

 

[BravoMan]

אולי לא רק חילוניים

כרגע, האורתודוקסים שולטים בדת במדינת ישראל.
&nbsp
הפרדת דת מהמדינה תאפשר יותר חופש גם לזרמים אחרים, במיוחד רפורמים, אבל לא רק.
דתיים שלמדו לקח ממה שקורה וקרה בארה"ב יבינו, שהפרדת דת ממדינה זה קודם כל לטובתם, כי זה ימנע מדוסים לנחס לעצמם את היהדות בצורה בלעדית.
&nbsp
בעצם, יש אפילו חרדים שזה יעניין אותם, למשל כאלה שבקהילות שלהם מתחתנים עם רבנים שלא מאושרים ע"י הרבנות.
&nbsp
זה אולי נראה שמי שדתי בהכרח רוצה חיבור בין דת למדינה, אבל ברגע שמבינים שדת אינה מקשה אחת, מבינים גם שעבור הדתי החיבור גרוע מאשר עבור החילוני.
&nbsp
לפחות אנחנו יכולים לברוח לחו"ל להתחתן, הם עדיין רוצים להתחתן כדת משה וישראל, אך לא כדת דרעי...

 

[אני רק עובר]

לא בטוח ש"הפרדת דת ומדינה" מתאר את המצע שלהם

הביטוי הזה לא מוזכר בערך ויקיפדיה של המפלגה. כתוב שם ש"המפלגה מאמינה כי על מוסדות המדינה להיות מחויבים להלכה ולמסורת ישראל כחלק מביטוי התרבות של העם היהודי."

נכון שהם מציעים רפורמות בגיור, העברת סמכויות לרשויות המקומיות, ביטול המונופול של הרבנות הראשית וביטול רישום הנישואים הממשלתי. זה הולך עם הגישה הליברטיאנית הכללית שלהם, כמו הפרטת הביטוח הלאומי, הפרטת מערכת הבריאות, בתי ספר פרטיים, לגליזציה של סמים קלים ונשיאת נשק כזכות אזרחית בסיסית.

 

[אנטיחומר]

לפי דעתי, משמעות המצע שלהם בהחלט...

הפרדת הדת מהמדינה
ע"י ביטול המונופול של הרבנות בנושא נישואין, וכשרות, המהווה את
עיקר עיסוקה

 

[אני רק עובר]

ביטול מונופול הרבנות הראשית הוא לא בהכרח "הפרדת הדת מהמדינה"

בתחום הכשרות כבר כיום אין לרבנות הראשית מונופול, כאשר כל רב ובד"ץ מעניקים את הכשרות שלהם. לא בטוח עד כמה זה משפר את מצבם של אלו שלא מעוניינים בכשרות.

 

[הרב סמל]

לרבנות יש מונופול על כשרות.

במובן שלעסקים אסור להציג את האוכל שלהם כשר בלי תעודת כשרות מהרבנות המקומית בה העסק פועל.

הרבנות המקומית עשויה להעניק תעודת כשרות על סמך בדיקה של רב או בד"צ שהיא סומכת עליהם, אבל עדיין - בלי התעודה אסור לעסק להציג את האוכל שלו ככשר.

 

[BravoMan]

האמת - לא מכיר את המפלגה, לא מכיר את המצע שלהם

סתם זרקתי דעה שלי למה שמועמד דתי אולי ירצה בכל זאת להפריד דת מהמדינה.

לפי מה שכתבת, הם כן רוצים לשאוב חלקים מהמודל האמריקאי (באיזו עוד מדינה נשיאת נשק היא "זכות אזרחית בסיסית"), אז אולי התפלק למישהו שם הביטוי הזה באיזה ראיון לתקשורת או משהו.

בכנות, לא אכפת לי, אני מצביע כחול לבן...

 

[אנטיחומר]

אני מסכים לטענתו של פייגלין שהסרת המונופול של הרבנות

תביא להשבת אמון הציבור ברבנות ולהעלאת קרנה בעיניו

 

[אני רק עובר]

ליברטיאניזם זה אידאולוגיה מאוד אמריקאית

אני לא מכיר אף מדינה שבה ליברטיאניזם פופולרי כמו בארצות הברית. אם כי אפילו בארצות הברית מעולם לא הגיע להשגים פוליטיים משמעותיים. אלא אם סופרים את הזכות האזרחית להחזקת ונשיאת נשק, שחזקה שם יותר בגלל תמיכת הרפובליקנים ולא הליברטיאנים.

 

[dude101]

בדיוק

כששאלו אותו אם הוא תומך או מתנגד לתח"צ בשבת, הוא ענה שהוא מתנגד לתחבורה ציבורית בשבת, וגם בימי חול.

 

[אנטיחומר]

לא קראת את כל התשובה

 

[dude101]

נו...? זה בדיוק מה שאמרתי

 

[אנטיחומר]

אני בספק אם ראית את התגובה שצירפתי

 

[dude101]

בכנות לא מבין מה אתה רוצה

 

[אנטיחומר]

לא הבנת, לא כל כך נורא

 

[שפיפון ים סינגפורי]

גם כאן אני לא מסכים עם פייגלין.

"אובר" יכול להחליף מוניות, אבל הדרך היעילה ביותר להלחם בפקקים היא מערכת הסעת המונים יעילה, נוחה וזולה על מנת שתהיה אטרקטיבית - כלומר - תחבורה ציבורית, וביחוד רכבות ואוטובוסים.
&nbsp
נכון שככלל, הסקטור הפרטי יעיל וזול יותר מאשר הסקטור הציבורי - אבל הסקטור הפרטי חייב להרוויח מה שבהכרח יוביל במקרה הזה לביטול קווים לא רווחיים מספיק וכנראה גם להעלאת מחירים. הרווח של הסקטור הציבורי לא חייב להיות ישיר - המדינה מפסידה מליונים אם לא מיליארדים בכל שנה על פקקי תנועה - שלא לדבר על תאונות דרכים.
&nbsp
&nbsp

 

[אני רק עובר]

כמו ההתחמקות הקבועה של "צבא מקצועי" לשאלת גיוס החרדים והבנות

שהבוקר שמעתי בגלי צה"ל את מספר 2 בזהות (לא קלטתי את שמו) משתמש בה.

לדעתי, יכול להיות שבאמת הגיע הזמן שצה"ל יהפוך לצבא מקצועי. זה נושא מסובך שצריכים לעסוק בו מקסימום מומחים ומינימום פוליטיקאים, אבל זה נושא נפרד. בלי תלות אם צה"ל מקצועי או צבא חובה, מגזר שלם במדינה שמשתמט מהגנה עליה, לא יכול לצפות לזכויות יתר או אפילו לזכויות שוות.

ואותה שיטה של התחמקות: מי שלא רוצה לומר אם צריך תחבורה ציבורית בשבת או לא, מוכר לנו סיפורים על אובר. קלטנו אותכם.

 

[אנטיחומר]

הקרדיט לפייגלין שהעלה את נושא צבא מקצועי לסדר היום

כחלק ממצע המפלגה במסע הבחירות