זאת לא סיבה למחאה נגד הרפורמה? שינוי שיטה לבחירת שופטים, לא??????
עוד פעם אתה מדבר עבור מישהו שאתה לא מבין?
זאת לא סיבה למחאה נגד הרפורמה? שינוי שיטה לבחירת שופטים, לא??????
עוד פעם אתה מדבר עבור מישהו שאתה לא מבין?
לא.זאת לא סיבה למחאה נגד הרפורמה? שינוי שיטה לבחירת שופטים, לא?
סליחה אך אתה טועה, במובן מסוים בית המשפט כפוף לממשלה.לא.
מדובר על הכפפת בית המשפט לממשלה שזה סוף הדמוקרטיה.
הטענה שלך שה"קפלניסטים" שולטים בבג"ץ היא שקר עלוב.
ממש לא.סליחה אך אתה טועה, במובן מסוים בית המשפט כפוף לממשלה.
בית המשפט אינו מוסמך לפסוק פסק דין המנוגד לחוק!!!
משחקי מילים. "החוק" שולח לחרדים צווים והם מסרבים להתייצב.קפלניסט מוגדר כסרבן כי זו האג'נדה שלו
חרדי בוחר בלימוד תורה בדרכו שלו
על בסיס ערכיו המועברים מאב לבן על ידי גדולי ישראל
והחוק מגדיר אותם כסרבנים לא הם עצמם
זה שמשהו מתאפשר על-פי חוק (או אולי לא לגמרי כבר כיום) לא הופך את זה לתקין או נכון מוסרית. הציבור החרדי לעניות דעתי שוגה שגיאה גדולה מאוד בהתנהלותו (ואני מאלה שמאמינים שרובו גם יודע זאת מצוין ומתבייש בכך). גם אם נשים את כל הטיעונים העניינים (ויש רבים כאלה) בצד, החילול ה' שנוצר כאן פשוט היה 'פותח מהדורות' אילו הציבור היה מוכן לפקוח את עיניו בשביל לראות זאת.חד משמעית
המאבק הוא מאבק חוקי
אבל הרבה מעבר לזה הסיבה הבסיסית בגינה חרדי לא יתייצב היא מאחר וערכיו הרוחניים משמעותיים יותר מהחוק
זו הסיבה שבן גוריון נתן לחרדים מה שנתם
ונותר פה פחות או יותר סטטוס קוו חרדי
מי שלא גדל על זה לא יבין את זה
במדינה בה יש גיוס חובה שיש לו ערכים שקובעים שלא ישרת הוא סרבן.קפלניסט מוגדר כסרבן כי זו האג'נדה שלו
חרדי בוחר בלימוד תורה בדרכו שלו
על בסיס ערכיו המועברים מאב לבן על ידי גדולי ישראל
והחוק מגדיר אותם כסרבנים לא הם עצמם
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.