מה היה קודם

[נאפו11]

שיער ושפה

כיוון ששיער לא כל-כך נשמר בשלדים, ושפה עוד פחות, קשה לדעת

 

[SilentMike]

שיער ושפה.

שיער אני לא יודע. זה לא ממש קריטי ויכול להיות שזה היה בשלבים. "לדבר" זה תלוי איך אתה מגדיר. גם שימפנזות "מדברות" אם כל תקשורת מילולית או פיסית נחשבת בעיניך. שפה של ממש היא כנראה נחלתם הבלעדית של ההומו סאפיאנס (אנחנו), שממש בנויים ביולוגית כדי לייצר שפה ולחיות בסביבה עמוסה תרבותית הדורשת שפה. יתכן שלמינים אחרים כמו ניאנדרטלים היתה מעין "חצי-שפה" שכללה מלבד הנהמות החייתיות המשמשות להבעת אמוציות בסיסיות, גם כמה עשרות שמות עצם, וחופן פעלים (לך, בוא וכיוצא בזה).

 

[GOTN]

סתם עובדה מעניינת:

שחורים שונים מלבנים ב-0.3% מהגנים!!!!

 

[qet1]

אפשר מקורות?

יש לך מידע גם על אחוז השוני הגנטי בין אוכלוסיות אחרות?

 

[GOTN]

אני אשיג לך את המקור

ואין לי לגבי עוד אוכלוסיות

 

[נאפו11]

שוני בין בני אדם

זה נראה לי הרבה. ולא סביר. בני אדם ושימפנזות שונים ב-2% מהגנים )עוד מעט ישלימו לרצף את הגנום של השימפנזה ואז יהיו מספרים יותר מדויקים(. חוץ מזה, כמו שאמרתי, אין דבר כזה גזע שחור מוגדר )או לפחות כמו שכשה להגדיר תל-אביבים בתור גזע נפרד(. על השונות בין אנשים אני יודעת ממאמר שיצא לפני שנה שנתיים בעיתון Nature אני אנסה להשיג ציטוט מדוייק.

 

[שפם המקובלים]

אתה יכול להסביר מה אמרת?

קודם כל, איזה שחורים ואיזה לבנים? האם "שחורים" הם רק אפריקאים, או אולי גם אבוריג'ינים? ו"לבנים" האם הם רק אירופים, או שזה כולל גם אסקימואים, מונגולים ואינדיאנים? שנית, מה זה "הגנים"? האם הכוונה היא לשונות בין זוגות בסיסים או שונות אלקטרופורטית של חלבונים (מקודדים על ידי גנים) או מקטעים שנחתכו על ידי אנזים רסטריקציה? והכי חשוב: לפי המחקרים לפיהם פותחה תיאורית חוה המיטוכונדריאלית, רוב השונות נמצאה _בתוך אפריקה_, בדיוק מה שצפוי אם המין H. sapiens התפתח באפריקה.

 

[עדיין מחפש חיים]

ברור ששחורים

עובדה שהם פחות מפותחים