אתה רושם חלק קטן מהמשפט ומסלף את דבריי
זה המשפט השלם:
"הנחל צפוי לפתח את העיר בלי שום קשר לתיירים , אנשים ירצו להתגורר בעיר ולכן יקימו פה גורדי שחקים ופארקי הייטק נוספים, ואז לתל אביב לא יהיה שום יתרון על באר שבע".
פירוש המשפט לאנשים חסרי הבנת הנקרא:
כאשר נחל באר שבע יהיה מפותח אנשים ירצו להתגורר בעיר בעקבות שיקום תדמית העיר, ובעקבות המסעדות, בתי הקפה, המועדונים, והאטרקציות שיקומו לאורך הנחל שיביאו לחיי לילה תוססים ולתרבות בילויים מפותחת, לאחר שאנשים יבואו להתגורר בבאר שבע יקימו גורדי שחקים ופארקי הייטק נוספים (כי צריך לספק להם מגורים ותעסוקה) ואז לתל אביב לא יהיה שום יתרון על באר שבע (הן מבחינת התייר והן מבחינת התושב - תייר רוצה לבלות ולראות דברים מעניינים, התושב רוצה תעסוקה, חינוך, סביבת מגורים מפותחת, בילויים, ותרבות).
פתאום הדברים שלי נשמעים הגיוניים, אתה לא חושב?
בקשר ל"כולה נחל מסכן" הנחל בסן אנטוניו פיתח את כל העיר זאת עובדה.