אכן יש הרבה ניסויים מיותרים
קודם כל, לפני שמדברים על ניסוי, צריך להסתכל על האופן שבו הוא מתנהל והם הוא בא להקטין למינימום עד הסבל של החיות. בקשר לניסויים של חברות קוסמטיקה, אני לא יודע - רוב הניסויים האלה באים לבדוק רעילות, והשאלה היא האם ניתן לבדוק את הרעילות בדרכים אחרות מלבד עינוי החיות, והלעטתן במוצרי קוסמטיקה, שבכמויות עודפות, ברור לכולם שהם רעילים. דבר שני - אין הרבה ניסויים שחוזרים בדיוק על ניסוי שנעשה הרבה מאוד פעמים, פשוט בגלל שכל חוקר מעוניין לחדש משהו, ולחזור על משהו שמישהו אחר עשה, בדיוק, זה די משעמם, ולא מחדש דבר. דבר שלישי - ואני רוצה לחדד כאן נקודה - הרבה מאוד ניסויים שנעשים אינם, מצילי חיים בטווח המיידי, למשל - ניסויים לחקר המוח. אולם, ניסויים אלה חשובים למדע הרפואה, כי הם מטילים אור על מנגנונים ביולוגיים שלא היו ידועים עד כה, או שלא הבינו בדיוק איך הם עובדים. למידע זה יכולה להיות בעתיד השלכה על טיפול במחלות מסויימות, או על פיתוח טכניקות ניתוח חדשות וכו´, אבל כמובן שמדובר בטווח של כמה שנים, אם לא עשרות. כמובן שאין לאסור את הניסויים האלה, אבל יש לזכור שניסוי חייב להשתמש במשאבים שלו בחוכמה ובזהירות, והתעללות מיותרת בחיות, מטעמים של נוחות, חוסר תשומת לב או רשעות, אינה מטיבה עם תוצאות הניסוי כלל וכלל - חיה שנמצאת בלחץ (stress) תתן תוצאות פחות טובות מחיה שאינה נמצאת במצב זה. דבר רביעי - לפעמים אפילו לא מדובר בניסויים. למשל, במקצוע ההיסטולוגיה (תורת הרקמות) יש מעבדות, שבהם מתבוננים התתקינים (=חתיכות רקמה שעברו עיבוד מיוחד) במיקרוסקופ. כמובן שהתתקינים לא יכולים להלקח, אלא מחיות, (ולא מדובר רק בעכברים) והחיה שממנה נלקח התתקין מומתת. יש עוד דוגמאות: למשל, כדי לבדוק כושר של גן מסויים לחולל סרטן, מזריקים אותו לעכבר, ובודקים האם נוצרים גידולים, ואם נוצרו, מה גודלם, ולפי זה מודדים את האונקוגניות (סרטון) של הגן. לסיכום, עם כל ההתקדמות של המדע, עדיין איננו מסוגלים לבנות מודל מספיק טוב למע´ חיה, כדי שנוכל להשתמש בו לניסויים, ולכן אין לנו ברירה, אלא להשתמש בחיות לניסויים.
קודם כל, לפני שמדברים על ניסוי, צריך להסתכל על האופן שבו הוא מתנהל והם הוא בא להקטין למינימום עד הסבל של החיות. בקשר לניסויים של חברות קוסמטיקה, אני לא יודע - רוב הניסויים האלה באים לבדוק רעילות, והשאלה היא האם ניתן לבדוק את הרעילות בדרכים אחרות מלבד עינוי החיות, והלעטתן במוצרי קוסמטיקה, שבכמויות עודפות, ברור לכולם שהם רעילים. דבר שני - אין הרבה ניסויים שחוזרים בדיוק על ניסוי שנעשה הרבה מאוד פעמים, פשוט בגלל שכל חוקר מעוניין לחדש משהו, ולחזור על משהו שמישהו אחר עשה, בדיוק, זה די משעמם, ולא מחדש דבר. דבר שלישי - ואני רוצה לחדד כאן נקודה - הרבה מאוד ניסויים שנעשים אינם, מצילי חיים בטווח המיידי, למשל - ניסויים לחקר המוח. אולם, ניסויים אלה חשובים למדע הרפואה, כי הם מטילים אור על מנגנונים ביולוגיים שלא היו ידועים עד כה, או שלא הבינו בדיוק איך הם עובדים. למידע זה יכולה להיות בעתיד השלכה על טיפול במחלות מסויימות, או על פיתוח טכניקות ניתוח חדשות וכו´, אבל כמובן שמדובר בטווח של כמה שנים, אם לא עשרות. כמובן שאין לאסור את הניסויים האלה, אבל יש לזכור שניסוי חייב להשתמש במשאבים שלו בחוכמה ובזהירות, והתעללות מיותרת בחיות, מטעמים של נוחות, חוסר תשומת לב או רשעות, אינה מטיבה עם תוצאות הניסוי כלל וכלל - חיה שנמצאת בלחץ (stress) תתן תוצאות פחות טובות מחיה שאינה נמצאת במצב זה. דבר רביעי - לפעמים אפילו לא מדובר בניסויים. למשל, במקצוע ההיסטולוגיה (תורת הרקמות) יש מעבדות, שבהם מתבוננים התתקינים (=חתיכות רקמה שעברו עיבוד מיוחד) במיקרוסקופ. כמובן שהתתקינים לא יכולים להלקח, אלא מחיות, (ולא מדובר רק בעכברים) והחיה שממנה נלקח התתקין מומתת. יש עוד דוגמאות: למשל, כדי לבדוק כושר של גן מסויים לחולל סרטן, מזריקים אותו לעכבר, ובודקים האם נוצרים גידולים, ואם נוצרו, מה גודלם, ולפי זה מודדים את האונקוגניות (סרטון) של הגן. לסיכום, עם כל ההתקדמות של המדע, עדיין איננו מסוגלים לבנות מודל מספיק טוב למע´ חיה, כדי שנוכל להשתמש בו לניסויים, ולכן אין לנו ברירה, אלא להשתמש בחיות לניסויים.