מה צריך לקרות בשביל שתחליטו

[טשאפק]

חלק מן השיפורים הללו זה טילים

ידע ומומחים שמדיעים דרך ציר פילדלפי המופקר. וכמו כן, כפי שאמרו, הטווחים קוצרו.

 

[gershon17]

לא נכון בכלל

שינוי התנגדה נחרצות לנסיגה חד צדדית כשמצנע העלה אותה. היא תמכה בה כששרון העלה אותה.

 

[צורי80]

עקירת הישובים לא הועילה כלום

במה עזר זה שהרסנו את דוגית ניסנית ואלי סיני? לפני ההתנתקות נפלו פצמ"רים על הגוש ועכשיו על שדרות ואוטוטו על אשקלון נכון, ישובים מבודדים כמו נצרים כפר דרום ומורג היו בעיה אבל מה עם גוש ההתישבות של אלפי תושבים בגוש קטיף עצמו? במקום לשפוך בלי סוף כסף על פיצויים, כביש תת קרקעי היה פותר את בעיית ציר כיסופים. במקום לתת פרס לטרור שיגרום לנצחון החמאס היה ניתן לספח את גוש קטיף לישראל ובכך לתת עונש לטרור. תגידי את האמת, פשוט התעייפתם!!!

 

[צורי80]

לא משנה מה יקרה? זה נשמע ממש משיחי

גם אם יורידו את תחנת הכוח רוטנברג עם קסאם עדיין תאמין בהתנתקות? ואם יפולו קסאמים בבתי ספר בשדרות ויהרגו עשרות תלמידים עדיין תאמין בהתנתקות?

 

[אני כותב]

דחוף מילים לחברים שלך.. לא לי. תודה

אם אתה לא מסוגל להתמודד עם מה שאני כותב.. אל תענה במקום לעוות.

 

[צורי80]

ציטוט שלך "בנוגע להתנתקות -

"בנוגע להתנתקות - אני מאמין ברעיון בלב שלם." תקח אחריות על מה שאמרת

 

[אני כותב]

ואיפה כתבתי "לא משנה מה יקרה"?!

 

[אשרת]

לא כתבת.

בסך הכל נפלת קורבן לדמגוג

 

[טשאפק]

"לא תצליח לשכנע אותי". נו מילא

אם הוא טוען שהוא פתוח לבחינה מחודשת של העניין, דיינו.

 

[אשרת]

אם כבר מצטטים , אז לפחות עד הסוף.

לפעמים מילה אחת משנה את כל המשמעות.

 

[אני כותב]

הוא שינה את הכותרת של דברי.

עיוות אותה לחלוטין.. זה די ברור כשלאדם כזה אין מה לאמר הוא פונה או לשקרים, או להכפשות או לעיוות המציאות או המילים. לא חדש לי

 

[צורי80]

זה בדיוק מה ששאלתי בכותרת

מה צריך לקרות בשביל שתקום ותאמר שההתנתקות הייתה טעות? או במילים אחרות איזה אירוע/ים יגרמו לך לחשבו שההתנתקות הייתה טעות?

 

[אני כותב]

לא מעוניין לשוחח עימך - מצא אדם אחר

לא אחזור על דברי שוב, אדם שמעוות את הדיון הוא לא אדם שמעוניין לדבר באמת. תודה.

 

[צורי80]

אם אין לך מה לענות אתה לא חייב

 

[טשאפק]

מה?

אני לא רואה איך המשך הדברים משנה את הטענה: "לא תצליח לשכנע אותי שההתנתקות היתה טעות". זה שהוא מודה שהיו טעויות פה ושם, זה לא משנה כל-כך, הרי בכל עשייה כמעט יש טעות. הבעייה היא שהוא אוטם עצמו מראש מהרעיון שהמהלך כולו היה טעות. מכל מקום, הנקודה מבחינתי הובהרה.

 

[אני כותב]

אולי הגיע הזמן שילמדו אותך -

אמונה, כמו כל רגש, דינאמית היא. רק אנשים קיצוניים מחזיקים כל חייהם באמונה אחת ובכוונה אחת. אני לא מתיימר לנחש מה יהיה מחר.. אני יכול רק להאמין ולקוות. אני מאמין בהתנתקות בלב שלם, בסיבות לה.. בתוצאות שהיא מביאה ותביא. אתה לא מוכרח להאמין.

 

[bhnadav]

בחר דוגמא אחרת,

כי בהתחשב בעובדה ש-5 אזרחים וביניהם 3 תינוקות נהרגו באותה שדרות שעליה אתה מדבר עכשיו עוד באפריל 2002 - אז כנראה שכן, אין קשר להתנתקות.

 

[סרק סרק]

לא נהרגו ב-2002 אזרחים בשדרות

אלא ב-2004.

 

[bhnadav]

אכן, אני מצטער על הטעות הקריטית.

 

[סרק סרק]

ואם יהרגו עשרות תלמידים באשקלון

מה תגיד אז?