מזמן באלי להגיד את זה

[AdonAsda]

מחט מכילה ברזל,

שניצל מכיל ברזל, בבקשה קשר.

 

[מלךה עולם]

לא רק זה

השחורים בארה"ב היו ועדיין מקופחים וגם בתקופה שהם היו עבדים אף אחד מהם לא התפוצץ בתוך שום מקום ואף אחד מהם לא התחיל לתקוף לבנים ולחסל אותם "למען השיחרור" האינדיאנים נגזלו מהם אדמות במלחמות שטבחו בהם ועדיין רוב האדמות שלהם כבושות והם מקופחים ואת עדיין לא רואה אף אחד מהם הולך להתפוצץ בתוך מסעדה אמרקאית הגרמנים עשו לעם היהודי את הדברים הכי מזוויעים שהיו במין האנושי ועכשיו כולה דור אחרי את לא רואה אף אחד הולך להתפוצץ בתוך מסעדת גרמנית וגם הדור הקודם של הניצולים לא עשה זאת. ויש עוד אין סוף דוגמאות שרובם המוחץ הם אירועים מלחמות טבחים וכיבושים שאין בכלל מה להשוות אותם למה שקורה עם הפלסטינאים, ובכל זאת.. משום מה - רק הפלסטינאים החליטו לקדש את המוות יותר מאת החיים לראות דם יהודי בעיינים וללכת להתפוצץ במטרה לרצוח כמה שיותר אנשים

 

[נפש אוריינטלית]

כמה שילמה לך וופא סולטן על תרגום דבריה ?

 

[מלךה עולם]

האמת שכתבתי אותם הרגע אם יש דימיון

בין מה שכתבתי לבין מה שהאישה הזו אומרת אז הכבוד הוא כולו שלי..

 

[klod bokevski]

../images/Emo45.gif אין שום תירוץ לרצח

למרות שאני לא מבין מה ההבדל בין רצח רגיל לרצח בהתאבדות=/ רצח בהתאבדות זו רק עוד שיטה, האינדיאנים היו נלחמים בלבנים, גם השחורים עשו לא מעט השתלטויות אלימות, שלא נתחיל לדבר על הציונית ומעליליה לאנגלים ההתאבדות רק מראה על חוץ מרצח, גם שיגעון....וזה מדאיג כי הם מסוגלים, ולא חמור יותר

 

[fifanowftw]

יש הבדל

גם כאשר הל''חי והאצ''ל ביצעו פיגועים,, מטרתם לא הייתה לרצוח כמה שיותר אנשים. רוב הפעמים הארגונים הודיעו שמטען חבלה עומד להתפוצץ, ו. אפילו בפיצוץ מלון המלך דוד, שגרם לפירוק המרי העברי, האצ''ל הודיע לאנגלים שיפנו את הבניין.בסופו של דבר הם לא פינו, וראינו את התוצאות.... כשהאצ''ל תקף מסילות ברזל, הוא הודיע בכרזות בשלוש שפות לא להשתמש בקו הזה, מפני הסכנה.

 

[klod bokevski]

אני לא משווה את האצל ולחי לחמאס

ואני גם לא משווה את האינדיאנים לחמאס אבל כל מי שרוצח בשביל טרור, וזה דבר שהאצל והלחי עשו, מעט ולעיתים רחוקות אבל עשו, זה רע מאוד

 

[fifanowftw]

טרור זה בהחלט דבר נפשע../images/Emo45.gif

 

[עופר גלעד]

תמיד ובכל מצב ../images/Emo45.gif

 

[אושרי 7]

שאלה אחת לי אליכם

האם היו אזרחים חפים מפשע בברלין כאשר בעלות הברית טבחו שם ללא רחם? האם היו אזרחים חפים מפשע בהירושימה ונגאסקי כשהאמריקאים חיסלו שם 150000 איש? האם זה נחשב לטרור?

 

[THE WIZARD 55]

האמריקאים טבחו באזרחים חפים מפשע.

 

[נפש אוריינטלית]

בברלין לא היו חפים מפשע

בהירושימה ונגאסאקי המלך נחשב לאלוהים... אבל זה היה דבר איום ונורא.

 

[מלךה עולם]

מה זאת אומרת בברלין לא היו חפים מפשע?

אפשר פירוט?

 

[נפש אוריינטלית]

מסגירי יהודים אינם חפים מפשע.

 

[מלךה עולם]

נו אבל חוץ מזה היה עוד היה כמה שהסתירו

היו כאלה שהתנגדו אם לא בקול.. מה איתם?

 

[נפש אוריינטלית]

זה סיפור אחר.

 

[מלךה עולם]

מה סיפור אחר???

(כבר ראיתי התחמקויות יותר מתוחכמות מזו) אמרת "בברלין לא היו חפים מפשע"

 

[אושרי 7]

אז...

האם אתם עדיין יכולים להגיד שפגיעה באזרחים היא תמיד רעה, גם אחרי מקרה הירושימה והפצצת ברלין? או שיש מצבים שבהם היא הכרחית?

 

[עופר גלעד]

פגיעה באזרחים היא תמיד כואבת

ומלחמה היא תמיד דבר רע. מקרה הירושימה וההפצצות חסרות האבחנה על מדינות "הציר" ובהן גרמניה, היו הדוגמה המכוערת ביותר מדוע מלחמה היא דבר רע ומדוע כדאי להעדיף כל אופציה אחרת. הגרמנים שפתחו במלחמה, הבינו זאת היטב. כאן הסיפור שונה.

 

[מלךה עולם]

שונה? אולי

דיברתי על מה שהיא אמרה "בברלין לא היו חפים מפשע" וזה למרות ששנינו וכולנו יודעים שהיו שם כאלה חפים מפשע.. אבל בעצם היא אומרת כל מי שלא התנגד בקול ( מה שכמעט ולא היה בברלין) הוא שותף לפשע - משהו שמאוד מתקשר לסיפור ש"כאן"..