וכול אלה קרובים לכהנא יותר מאשר לשמיר ובגין.
מינוי הזוי נוסף של טראמפ - השגריר המיועד לישראל, מייק הקאבי.
- פותח הנושא Cranio
- פורסם בתאריך
בנט, סער, אלקין ושקד הם הכי קרובים ליצחק שמיר ז"ל.
לא.
שמיר לא הסכים לשבת בממשלה עם כהנא וסיעתו יצאה ממליאה כל פעם שכהנא עלה לדבר.
גם התחייה לא הסכימו. בן גביר הוא לא כהנא בדיוק כמו שביבי הוא לא בגין ומירב מיכאלי ויאיר גולן הם לא בן גוריון. ושמיר ז"ל הסכים ללא היסוס להכניס את גנדי הי"ד לממשלתו למרות התנגדותו משה ארנס ז"ל, בני בגין, דן מרידור ומיקי איתן.
אף אחד לא יכול להידמות לבן גוריון.
לכן מראש ההשוואות שאתה עושה והדוגמאות שאתה מביא הן מיותרות (בלשון המעטה)
בן גביר הוא כהנא וכפי שהתגלה בתחקיר הוא נמצא תחת גופשטיין שגם הוא כהנא.
בן גביר הוא הרבה יותר כהנא מכל ההשוואות האחרות שעשית.
מקור התחיה היה חיבור בין פורשי עבודה לפורשי הליכוד שהאופריה של נצחון בששת הימים דפק להם את מוח.
מעבר לכך שבן גביר הוא לא כהנא כמובן (כפי שיודע כל מי שמכיר את עמדות שניהם ולא נזון מגורמים אינטרסנטיים בלי להתעמק בעצמו), שום תחקיר לא העלה ולא יכול להעלות שהוא נמצא "תחת גופשטיין". לכל היותר תחקיר יכול להעלות שהוא עובד בשיתוף פעולה עם גופשטיין.
סליחה על הדיוק.
לא שהיה בזה שום פסול אם היה, אבל הוא פשוט לא
.זכותך , כמובן ליצור לעצמך מציאות שתענג אותך טוב יותר מהעולם האמיתי.מעבר לכך שבן גביר הוא לא כהנא כמובן (כפי שיודע כל מי שמכיר את עמדות שניהם ולא נזון מגורמים אינטרסנטיים בלי להתעמק בעצמו), שום תחקיר לא העלה ולא יכול להעלות שהוא נמצא "תחת גופשטיין". לכל היותר תחקיר יכול להעלות שהוא עובד בשיתוף פעולה עם גופשטיין.
סליחה על הדיוק.
לא שהיה בזה שום פסול אם היה, אבל הוא פשוט לא
אני לא חושב שיש טעם להמשיך.
מיצינו.
אתה מוזמן לעשות השוואה ולהוכיח שחלק הדומה ענק וחלק השונה קטנטן.
כך – ויקיפדיה
עוצמה יהודית – ויקיפדיה
בן גביר עשה את ההתאמות ההכרחיות כדי שיוכל להתמודד לכנסת. גופשטיין לא היה מוכן ולכן הוא לא בכנסת.אתה מוזמן לעשות השוואה ולהוכיח שחלק הדומה ענק וחלק השונה קטנטן.
כך – ויקיפדיה
he.wikipedia.org
עוצמה יהודית – ויקיפדיה
בן גביר היה תלמידו המובהק של כהנא והיה חלק מארגון הטרור שכהנא הפעיל .
הוא גם היה ממעריצי גולדשטיין והחזיק תמונה שלו עד שהבין שזה מפריע לחלק מבוחריו.
ובן ציון נתניהו ז"ל היה תלמיד מובהק של ז'בוטינסקי, איך אתה מסביר שבנו לטענתך הולך כל כך רחוק מדרך ז'בוטינסקי ז"ל ובגין ז"ל?
טענה מוזרה. האם בן חייב ללכת על פי הדרך שהתווה האב?
אתה הוא שטענת שתלמיד חייב ללכת בדרך המורה, זאת לא טענה הזויה, הרי אפילו המדינה לפי אריסטו שונה מאוד מהמדינה לפי אפלטון.
לא טענתי שחייב אבל טענתי שכך זה במקרה הזה והוא גם התגאה בזה וגם הקשר שלו לגופשטיין מעיד על כך.
וזה כמובן לא קשור לאב ובן.
בוודאי שאין טעם להמשיך
. הרי זה יחייב אותך להתמודד עם האמת, עם העובדות, עם המציאות. ברור שעדיף לך להסתפק בסיסמת השלכה כלפי ולברוח מהר מהר .אולם דע לך ספי יקירי, לא יעזור לך
. כאמור, כל מי שמכיר את עמדות הרב כהנא והשר בן גביר, יודע שמה לעשות, אין שום דמיון ביניהם. כל מי שלא מכיר ו/או מרגיש צורך להציג מצגי שווא לקוראיהם, בהנחה שכל קוראיו מפגרים לחלוטין, יטען את מה שאתה טוען ויברח כשיידרש לעמוד מאחורי דבריו. אין כל חדש תחת השמש
.מיצוי נעים.
בעצם ברור שאנשים הזויים שמאמינים ציפי לבני מייצגת את דרכו של זאב ז'בוטינסקי ז"ל מסוגלים להאמין גם בשטות שבן גביר הוא העתק של הרב מאיר כהנא, הרי מה להם ולעובדות?בוודאי שאין טעם להמשיך
אולם דע לך ספי יקירי, לא יעזור לך
אין כל חדש תחת השמש
מיצוי נעים.
אתה הולך ושוקע בטמטום רירי.
ספר לנו עובדות.
נו מה לעשות. וכי יש דרך אחרת כשמתדיינים איתך (נכון יותר לומר, מנסים להתדיין איתך)?
המוציא מחברו עליו הראיה יקירי. אתה זה שזורק כאן סיסמאות ריקות מתוכן שוב ושוב ושוב. אני בס"ה מכחיש אותן (פשוט בשם המציאות והעובדות. לא משהו שקשור אליך במיוחד).
בכל אופן כפי שנדמה לי כתבתי כבר למעלה (ליתר דיוק, זרמתי עם עמדתך וקביעתך בעניין), מיצינו. עבור הלאה או תחליט "לספר לנו עובדות". כשזה יקרה, נוכל להמשיך (נכון יותר לומר להתחיל) לדיון ענייני.
התכוונתי בין היתר גם אליך.
אלה שהזכרת רחוקים מהביביזם, המשיחיים והלאומנים.
ברור שהתכוונת גם אלי וגם אל בנט, שקד ולדעתי גם לליברמן שאני מניח שכפי שכתבתי אני מניח שאין חבר במפלגת ימין אחת מישראל ביתינו ועד עוצמה יהודית שלא מרוצה מהמינוי.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.