מישהו יכול להסביר לי בצורה הגיונית איך סיפור כמו יציאת מצרים

BravoMan

Active member
ואניברסיטת קרנל כן תפרסם דברים סתם בלי לבדוק?

מכון דווידסון לא פרסם את זה.
&nbsp
זה נמצא באתר שלהם, אבל לא בחלק של מחקרים מדעיים.
זה סתם עמוד שאלות ותשובות, שלא מובטח לך כלל שמישהו בודק אותו.
&nbsp
לא הבאת כאן מחקר מדעי שעבר ביקורת עמיתים, אלא מקבילה לבלוג האישי של מישהו שעובד במכון.
&nbsp
זה כשלעצמו לא אומר שהמידע שם לא אמין, אבל כאשר יש פיזיקאי מאוניברסיטה מכובדת לא פחות שסותר משהו בתחום שלו שכתב אדם שלא מהתחום, אני אלך עם הפיזיקאי.
 

hnc

New member
עזוב לרגע מכון דוידסון ואוניברסיטת קרנל.

מנהור קוונטי מתורת הקוונטים נכון או לא נכון?
 

hnc

New member
כי זה בדיוק העניין, מהמנהור הקוונטי עולה בברור

שאם כדור יזרק מספיק פעמים על קיר יש סיכוי שאינו אפס שהוא יעבור דרכו.
פרשנות של מדענים כאלה ואחרים לא חשובה, כי זה בדיוק מהו המנהור הקוונטי בלי יותר מדי בלבולי ביצים של מדענים שרק רוצים עוד מענקי מחקר שמנים.
 

BravoMan

Active member
בלבול ביצים הוא שלך בלבד - אתה לא מבין מה התאוריה אומרת!

כל תופעה פיזיקלית יכולה להתרחש רק בתנאים מסוימים.
&nbsp
למשל, יש תופעות שמתרחשות כשמתקרבים למהירות האור, אבל לא מתרחשות במהירות שבה נוסעים רכבים, או אפילו מהירות בה טס המטוס הכי מהיר שנבנה אי פעם.
&nbsp
כנ"ל לגבי מנהור קוונטי - זו תופעה שתקפה לגבי חלקיקים קוונטיים, ואולי - תרם הוכח וודאית, לגבי אטומים בודדים.
אם היית לומד על התופעה הזו כמו שצריך, היית מבין שאינה יכולה להתרחש בגוף "גדול" כמו כדור.
 

BravoMan

Active member
אולי תחליט כבר מה אתה רוצה?

הודעה אחת אתה מבקש שאני אתעלם מהמכון, הודעה אחרת את רץ אליו בחזרה?
&nbsp
"מכון דווידסון" זה ארגון שמורכב מהרבה אנשים, ממנקי רצפה ומזכירות ועד מדענים שעושים מחקר בתחומים שונים.
&nbsp
"הוא" לא חושב ולא כותב שום דבר, אנשים מסוימים מהמכון הזה כותבים דברים.
&nbsp
אתה רוצה לחזור לדיון על אמינות האדם הספציפי שכתב את הדברים בקישור?
אין שום בעיה.
&nbsp
אבל תחליט מה אתה רוצה ותפסיק לזגזג.
 

CANADA101010

New member
מיתוס הוא סיפור אידיאלי אשר אינו שואל שאלות

מסכים ומוסיף
סיפורים כמו משה בתיבה הסתובבו במזרח עוד מימי סרגון
אמו של סרגון הייתה כוהנת גדולה, שהרתה אותו בסתר מאב לא ידוע. היא הכניסה אותו לסלסלה אטומה עשויה קנים, אותה הניחה בנהר הפרת. סרגון נמצא על ידי גנן, שגידל אותו והכשיר אותו להיות גנן. האלה עשתר אהבה את סרגון והעלתה אותו לשלטון.
מיתוס הוא סיפור אידיאלי אשר אינו שואל שאלות, ובאמצעותו חברה מספרת על עצמה
כל המאמין (ללא שאלות) זכותו
 

דייהטסו

New member
הנה

ראשית, הטענה שגוייה לוגית. מה שנחזה על ידי אלפים יסופר מאלפי מקורות שונים, מאלפי זוויות שונות, ולא יצוטט מספר אחד ויחיד שמקורו לא ידוע. מה שנמסר מדור לדור ישובש על לבלי היכר תוך מספר דורות.
שנית, קרא את התיאור בתורה. הוא קטוע, חוזר על עצמו, סותר את עצמו שוב ושוב, נראה כערוך ממקורות שונים בצורה לא עקבית. עדות כזאת, אפילו היתה נמסרת ממקור ידועה, אמינותה חלשה מאוד.
אם אתה מאמין לסיפור יציאת מצרים רק כי מקור יחיד טוען שאלפים היו עדים לה, תאלץ להאמין למשל לסיפורי העם של האצטקים, שבהם כולם כאיש אחד נדדו מהצפון כשאורקל מדבר מתוך כד מנחה אותם לעבר הארץ המובטחת, שם עצרו כשראו קקטוס שקונדור נוחת עליו לשפת האגם. עם שלם לא ישקר בדבר כזה, שים לב לפרטים.
 

pozetiv

New member
בגלל שזה אירוע שמתרחש במחזורי זמן גדולים

כמו המבול .
יציאת מצרים והמבול הם כמו סיום תקופה והתחלת תקופה חדשה כשכל מי שהיה לפניה נכחד .
וזה קורה כל כמה זמן .
כמו כל תהליך שמגיע לשיא או לרוויה .
אז זה לא התגלות או סיפור, זה החיים שהיו לפנייך וימשיכו להיות.
וכשאתה קורא על זה זה אמור לתת לך פרספקטיבה נכונה על החיים שלך .

ומה קשור פה ההגיון ? זה החיים, רק צריך להסביר אותם נכון, כמו שהם .
 
למעלה