מי הם החוצנים

[גיי40 גברי]

"מוכח" זה סובייקטיבי."מוכח מדעית" זה אובייקטי

בי

 

[Tiger Steve]

 

[Tiger Steve]

היייי הם גנבו את הבדיחות מהבית שלי!

ואני לא רוסי

 

[franse]

מידע על מותו של אדריאן דביר:

 

[Tiger Steve]

מעניין. תודה.

 

[דרור שוורץ]

יש פה מקום לכל הדעות ולכל ההשקפות

זה בסדר לא להסכים, אבל לאף אחד אין זכות לכפות את דעתו או לפסול את דעתו של מישהו אחר.

 

[Aviram Tennis]

מי הם הנוכלים ?

אותם אלו שמספרים סיפורים ושקרים בשביל לעשות כסף .
אותם אנשים משתמשים בשקרים וע"י שקרים אלו סוחטים כסף מאנשים מסכנים שנופלים לידיהם . אותם אנשים בדרך כלל גם חסרי אמצעים .

אני מאוד אוהב מדע ומאוד אוהב את נושא החייזרים ומדע בדיוני .
אבל שונא נוכלים,שקרנים, גובלים במחלת נפש .

 

[דרור שוורץ]

זו כבר האשמה מוגזמת ולא מבוססת

אם מישהו חושב ופועל באופן שונה ממך, זה ממש לא הופך אותו לנוכל.

רמאים ושרלטנים יש בכל תחום, זה לא חדש.

יש פה מקום לכל ההשקפות ולכל הגישות, אבל אין פה מקום לדעות קדומות, השמצות או שינאה.

תודה מראש על ההבנה

.

 

[גיי40 גברי]

כורים גרעיניים, קורי עכביש

למה דווקא 3000 ? למה לא 30000 או 400 מיליון?

 

[אייני]

אני אענה לזה בתשובה ששמעתי מזמן ומאוד אהבתי.

(לצערי - אינני זוכר מי האדם המדוייק שאמר את זה. אם מישהו זוכר - הוא מוזמן להגיד).

אף פעם לא הבנתי כיצד החייזרים האלה תמיד ששים לענות על שאלות פילוסופיות מורכבות ומסובכות כמו "מה זאת אהבה", או "איך לרפא את נפשו של אדם", או שטויות כאלה, אבל במידה ורק אציג להם בעיה מתמטית כמו השערת גולדבך, שבה התשובה חייבת להיות בצורה שאינה משתמעת לשום פנים - נכונה או לא נכונה - פתאום או אז כל החייזרים כאחד כושלים באופן מוחלט למצוא את הפתרון, או ש"אינם מוכנים לספק אותו". האם זהו צירוף מקרים כי בכל שאלה ושאלה שבה הפתרון הוא חד משמעי וניתן לבדיקה החייזרים מסרבים לענות לנו?

 

[AsAf2810]

אין לי מושג מי הם החוצנים...

אבל הם בטח לא מה שמנסים להציג באופן כה יומרני עד שחצני באתר המקושקש הזה.

 

[גיי40 גברי]

ישנן כאן דעות רבות אם הם קיימים ומי הם

קרא כמה מהשירשורים, לא רק את זה

 

[AsAf2810]

דעות זה נחמד

אבל רחוק שנות אור מלהספיק.