ואם אראה לך שזה אכן טיעון של תומכי אבולוציה
תודה שטעית? כדי לחסוך לשנינו זמן הנה מס' דוגמאות:
https://en.wikipedia.org/wiki/Watchmaker_analogy
For example, the universe is made of organic natural material, but the watch is made of artificial mechanic materials.
דארווין עצמו דוחה את משל השעון בשל תהליך הברירה הטבעית המתאפשר בזכות מנגנון ההורשה:
The old argument of design in nature, as given by Paley, which formerly seemed to me so conclusive, fails, now that the law of natural
selection has been discovered
או דוקינס:
Richard Dawkins argues that the watch analogy conflates the difference between the complexity that arises from living organisms that are able to reproduce themselves (and may cause to become more complex over time) and the complexity of inanimate objects, unable to pass on any reproductive changes (such as the multitude of parts manufactured in a watch). The comparison breaks down because of the important distinction
וכמובן שניתן להמשיך עם דוגמאות נוספות אבל הנקודה ברורה.
נו, אז אלה שקרים או לא?
