למרות שאין ספק שפוטין היה מעורב מאוד בדחיפת הברקזית
אני בספק שהוא באמת ירוויח מכך בפועל.
 
מה שקרה הוא שהאיחוד האירופי מצד אחד והממלכה המאוחדת מצד שני נהיו יותר מלוכדים ממה שהיו קודם. הבחיכות האלה הן הוכחה לכך.
 
המדיניות של פוטין היא פילוג, זאת הייתה המטרה בהרצתו של טראמפ בבחירות בארה"ב (ללא כוונה שיינצח, זה היה פלוק), זאת הייתה המטרה בהרצתו של ניל פרג', וזאת הייתה המטרה בהרצת משאלי העם לפילוג סקוטלנד ופילוג בריטניה מהאיחוד.
 
מה שקרה בפועל הוא שהממלכה המאוחדת נשארה מאוחדת (משאל העם לפילוג סקוטלנד נכשל כשלון חרוץ), ניל פרג' מתגלה כליצן והפסיד את כל הכוח שהיה לו בבריטניה (כולל בבחירות הנוכחיות), טראמפ גם הוא התגלה כליצן, ובנוסף עברייין (הוא הורשע בגניבה מהfoundation שלו רק השבוע, וזה שהנשיא הורשע בגניבה היה כל כך שולי שזה אפילו לא דווח במיוחד בחדשות), וזה שטראמפ ניצח בבחירות דווקא טרף לפוטין חלק מהקלפים (כי איך הוא יכול לטעון שהבחירות זוייפו כשהוא בעצם ניצח למרות שלא קיבל את קולות הבוחרים?).
 
הברקזית עצמו זה לדעתי לא לדבר הכי טוב שבעולם, אבל גם לא הכי גרוע. יש מדינות באירופה שאינן חברות באיחוד ועדיין מתפקדות נהדר, ובוריס ג'ונסון (בניגוד לטראמפ...) הוא לא אידיוט ואני מניח שיצליח להביא למצב בו בריטניה גם תתפקד בצורה טובה מול אירופה גם בלי להיות חברה באיחוד. כמובן שעדיף היה בלי ברקזית בכלל, וגם הבריטים מבינים את זה, אבל הרכבת הזאת עזבה.
