ברוכה הבאה סוכריה ../images/Emo185.gif
השאלה שעלתה כאן בפורום, אינה לגבי הזכות להורות /מימון של ילד ראשון (כאן אני מסכימה איתך לחלוטין - חובת המדינה לממן), אלא לגבי ילד שני. השאלה כאן היא לא אם ילכן גברים עם קטטרים ברחוב, אלא האם - למשל - חובת המדינה לממן ניתוח יקר אם שליטה בדרכי השתן יכולה להתקבל גם ע"י פרוצדורה זולה יותר. גם דוגמת הקטראקט אינה מוצלחת: הקטראקט אינו אלא הפרעה מכאנית למעבר קרני האור לתוך העין. אם לא יתוקן - קולטני האור שבתוך העין יתנוונו, ואז העין לא תוכל לקלוט אור (=לראות) גם אם יסלקו את הקטראקט מאוחר יותר. מכאן חשיבות הניתוח, וביצועו ביותר מעין אחת, אם צריך. ואף על פי כן, שכנעת אותי. שמנתולה עשתה את זה עוד קודם, אבל בצ'אט: מסתבר שמס' ההורים שעושים IVF שני הוא קטן לאין ערוך מזה הראשון, מסיבות שונות. עכשיו את מוסיפה את הנתון שמס' הטיפולים קטן אף הוא באופן משמעותי. יוצא מכך שהמדינה בכלל לא מבזבזת כספים מרובים על הפרוצדורה כולה, אלא בעיקר על ילד ראשון. ויצרו מהומה גדולה על לא דבר.