נושא דיון:מקום עריכת ה"גישור".

מצב
הנושא נעול.

שילה1

New member
נושא דיון:מקום עריכת ה"גישור".

נושא דיון:מקום עריכת ה"גישור".
יש הוענים-בכל מקום שנוח לצדדים,יש הטוענים-במשרד המגשר. אילו אני פגשתי מגשר העורך גישורים,בעיקר בנושאי זגיות גרושין,בלובי של אחד המלונות היפים בעירי. הסביר לי כי שם,באוירה שונה,איש לא יעיז להרים את קולו,המשתתפים יתנהגו בנימוס רב,וכך,הודה בפני,מצליח לחסוך לעצמו את השלב של"הוצאת קיטור",ובכך מקצר את ההליך.כמו כן הסבר לי שעצם הישיבה בלובי של המלון נותנת לצדדים הרגשה של חו"ל,כשעלויות הקפה זהות לאלו שבבית קפה רגיל. האמת?לא חזיתי בגישוריו,לכן לא יכולה לבדוק התוצאות. לעניות דעתי,גישור חייב להעשות במקום נטרלי,המקובל על הצדדים ועל המגשר. ואתם-מה דעתכם בנושא?
 
ממבט ראשון, העניין נראה לי תמוה

נושא דיון:מקום עריכת ה"גישור".
יש הוענים-בכל מקום שנוח לצדדים,יש הטוענים-במשרד המגשר. אילו אני פגשתי מגשר העורך גישורים,בעיקר בנושאי זגיות גרושין,בלובי של אחד המלונות היפים בעירי. הסביר לי כי שם,באוירה שונה,איש לא יעיז להרים את קולו,המשתתפים יתנהגו בנימוס רב,וכך,הודה בפני,מצליח לחסוך לעצמו את השלב של"הוצאת קיטור",ובכך מקצר את ההליך.כמו כן הסבר לי שעצם הישיבה בלובי של המלון נותנת לצדדים הרגשה של חו"ל,כשעלויות הקפה זהות לאלו שבבית קפה רגיל. האמת?לא חזיתי בגישוריו,לכן לא יכולה לבדוק התוצאות. לעניות דעתי,גישור חייב להעשות במקום נטרלי,המקובל על הצדדים ועל המגשר. ואתם-מה דעתכם בנושא?
ממבט ראשון, העניין נראה לי תמוה
שלב הוצאת הקיטור, הוא אחד השלבים בהליך הגישור (טוב, לא שלב בפני עצמו, אך הוא חלק מהתהליך). ישנם מקרים שאנשים מגיעים לגישור, כאשר אין כלל התדברות ביניהם, והגישור זהו המקום היחיד שבו הם מדברים. לכן, חשוב להם לפרוק את אשר על ליבם.זאת הסיבה שהמגשר מאפשר זאת. שלב הוצאת הקיטור לגיטימי עד גבול מסויים. בשלב מסויים, כשהמגשר מרגיש שהעניין הגיע למצוי, הוא פחות מאפשר זאת, וזה כאשר הוא מרגיש ששלב זה מעורר רגרסיות. (למרות שידוע, שבהליך גישור יש עליות וירידות, וזה בסדר). כשנמצאים בבית מלון, במקום ציבורי, שלב הוצאת הקיטור אינו אפשרי (למרות שתמיד נמצא כאלו שמתפרצים בכל מקום!!!). אולי אפשר לנהל הליכי גישור בלובי, כאשר ישנה מחלוקת ספציפית, לא מורכבת מידי, ושני הצדדים נכונים ובשלים להגיע להסכמה. סיבה נוספת - קיימת השפעה למקום. כאשר בדקו הצלחות בהליך גישור, מצאו, כי גישורים שמתקיימים בבתי משפט, צולחים יותר מאלו שמתקיימים במשרדים פרטיים של מגשרים. כפי הנראה, האוירה של בית משפט עושה משהו לצדדים, והם נכונים יותר להגיע לסיום הסכסוך. אבל - אני גם גורסת תמיד משהו אחר: עם הצלחות לא מתווכחים וסוסים מנצחים לא מחליפים. אם המגשר שאת מכירה מנהל את הליך הגישור בצורה טובה, מכובדת ומקצועית וזוכה להצלחות רבות יותר בלובי של בית מלון מאשר במשרד פרטי - אז מי אני שאגיד לו להפסיק לנהוג כך. אני מסכימה עם תפיסתך שגישור צריך להערך במקום נייטאלי שמקובל על שני הצדדים. אני, באופן אישי, לפחות בשלב זה בחיי, מעדיפה משרד.
 

שילה1

New member
לדעתי-האיש מונוט את הוצאת הקיטור

ממבט ראשון, העניין נראה לי תמוה
שלב הוצאת הקיטור, הוא אחד השלבים בהליך הגישור (טוב, לא שלב בפני עצמו, אך הוא חלק מהתהליך). ישנם מקרים שאנשים מגיעים לגישור, כאשר אין כלל התדברות ביניהם, והגישור זהו המקום היחיד שבו הם מדברים. לכן, חשוב להם לפרוק את אשר על ליבם.זאת הסיבה שהמגשר מאפשר זאת. שלב הוצאת הקיטור לגיטימי עד גבול מסויים. בשלב מסויים, כשהמגשר מרגיש שהעניין הגיע למצוי, הוא פחות מאפשר זאת, וזה כאשר הוא מרגיש ששלב זה מעורר רגרסיות. (למרות שידוע, שבהליך גישור יש עליות וירידות, וזה בסדר). כשנמצאים בבית מלון, במקום ציבורי, שלב הוצאת הקיטור אינו אפשרי (למרות שתמיד נמצא כאלו שמתפרצים בכל מקום!!!). אולי אפשר לנהל הליכי גישור בלובי, כאשר ישנה מחלוקת ספציפית, לא מורכבת מידי, ושני הצדדים נכונים ובשלים להגיע להסכמה. סיבה נוספת - קיימת השפעה למקום. כאשר בדקו הצלחות בהליך גישור, מצאו, כי גישורים שמתקיימים בבתי משפט, צולחים יותר מאלו שמתקיימים במשרדים פרטיים של מגשרים. כפי הנראה, האוירה של בית משפט עושה משהו לצדדים, והם נכונים יותר להגיע לסיום הסכסוך. אבל - אני גם גורסת תמיד משהו אחר: עם הצלחות לא מתווכחים וסוסים מנצחים לא מחליפים. אם המגשר שאת מכירה מנהל את הליך הגישור בצורה טובה, מכובדת ומקצועית וזוכה להצלחות רבות יותר בלובי של בית מלון מאשר במשרד פרטי - אז מי אני שאגיד לו להפסיק לנהוג כך. אני מסכימה עם תפיסתך שגישור צריך להערך במקום נייטאלי שמקובל על שני הצדדים. אני, באופן אישי, לפחות בשלב זה בחיי, מעדיפה משרד.
לדעתי-האיש מונוט את הוצאת הקיטור
לדרך של דיבור שקט. זה דוקא מקובל עליי ,עדיף על צעקות ואי מתן אפשרות לאחר להביע את עצמו.תופעות שכובן לא מקובלות בהליך גישור. לא מכירה את תוצאות גישוריו,לבד מקרה אחד,שהיה כשלון מוחלט. כמוני כמוך-מעדיפה משרד,רצוי קצת "חמים" מבחינת הצבעים,ומבחינתי-שולחן עגול-אפילו קטן-חובה. שולחן עגול נותן תחושה נעימה של שוויון.
 

שילה1

New member
מונוט=מנווט

לדעתי-האיש מונוט את הוצאת הקיטור
לדרך של דיבור שקט. זה דוקא מקובל עליי ,עדיף על צעקות ואי מתן אפשרות לאחר להביע את עצמו.תופעות שכובן לא מקובלות בהליך גישור. לא מכירה את תוצאות גישוריו,לבד מקרה אחד,שהיה כשלון מוחלט. כמוני כמוך-מעדיפה משרד,רצוי קצת "חמים" מבחינת הצבעים,ומבחינתי-שולחן עגול-אפילו קטן-חובה. שולחן עגול נותן תחושה נעימה של שוויון.
מונוט=מנווט
 
נחמד - מיני קאוצ'ינג בגישור

מונוט=מנווט
נחמד - מיני קאוצ'ינג בגישור
הצדדים לומדים לבטא את אשר על ליבם בצורה תרבותית ולא בצעקות. יפה. אבל - עדיין מעדיפה משרד, למרות, שכמו שכתבתי, לא פוסלת שום דבר שיש בו הצלחות, בתנאי שנעשה כפי שצריך.
 

שילה1

New member
לא בדיוק.מה שכן-אין לי ספק שניתן להקיש מתחום

נחמד - מיני קאוצ'ינג בגישור
הצדדים לומדים לבטא את אשר על ליבם בצורה תרבותית ולא בצעקות. יפה. אבל - עדיין מעדיפה משרד, למרות, שכמו שכתבתי, לא פוסלת שום דבר שיש בו הצלחות, בתנאי שנעשה כפי שצריך.
לא בדיוק.מה שכן-אין לי ספק שניתן להקיש מתחום
הגישור לקאוצ'ינג,ולהפך.למשל:בתחום של טיפול בקונפליקט,ועוד. הזכרת נושא שקרוב מאוד ללבי.תודה.
 
ממש ממש לא מקצועי ....

נושא דיון:מקום עריכת ה"גישור".
יש הוענים-בכל מקום שנוח לצדדים,יש הטוענים-במשרד המגשר. אילו אני פגשתי מגשר העורך גישורים,בעיקר בנושאי זגיות גרושין,בלובי של אחד המלונות היפים בעירי. הסביר לי כי שם,באוירה שונה,איש לא יעיז להרים את קולו,המשתתפים יתנהגו בנימוס רב,וכך,הודה בפני,מצליח לחסוך לעצמו את השלב של"הוצאת קיטור",ובכך מקצר את ההליך.כמו כן הסבר לי שעצם הישיבה בלובי של המלון נותנת לצדדים הרגשה של חו"ל,כשעלויות הקפה זהות לאלו שבבית קפה רגיל. האמת?לא חזיתי בגישוריו,לכן לא יכולה לבדוק התוצאות. לעניות דעתי,גישור חייב להעשות במקום נטרלי,המקובל על הצדדים ועל המגשר. ואתם-מה דעתכם בנושא?
ממש ממש לא מקצועי ....
אתם יודעים מה אפילו לא אנושי .... אולי כדאי לעשות הגישור בבלומפילד אזי הוצאת הקיטור תבלע ברעש האוהדים. ואחר כך שואלים למה אין הפניות ולמה אין גישורים....... ולמה ולמה . שבת שלום
 
גם לי הרעיון נראה תמוה

ממש ממש לא מקצועי ....
אתם יודעים מה אפילו לא אנושי .... אולי כדאי לעשות הגישור בבלומפילד אזי הוצאת הקיטור תבלע ברעש האוהדים. ואחר כך שואלים למה אין הפניות ולמה אין גישורים....... ולמה ולמה . שבת שלום
גם לי הרעיון נראה תמוה
הפי שרשמתי בתגובתי להודעה. בכל אופן, שמחה לראותך בפורום. ברוך הבא.
 

שילה1

New member
העברת ביקורת לשמה,מבלי לתת רעיון

ממש ממש לא מקצועי ....
אתם יודעים מה אפילו לא אנושי .... אולי כדאי לעשות הגישור בבלומפילד אזי הוצאת הקיטור תבלע ברעש האוהדים. ואחר כך שואלים למה אין הפניות ולמה אין גישורים....... ולמה ולמה . שבת שלום
העברת ביקורת לשמה,מבלי לתת רעיון
או פתרונות אחרים. הבאתי רק דוגמה,ממנה הקשת לכלל הגישורים,וגם זאת בלי הסבר. נראה לי שמטרתך היתה אך ורק להשמיע ולברוח,וחבל שכך.
 
זה באמת רעיון!!!

ממש ממש לא מקצועי ....
אתם יודעים מה אפילו לא אנושי .... אולי כדאי לעשות הגישור בבלומפילד אזי הוצאת הקיטור תבלע ברעש האוהדים. ואחר כך שואלים למה אין הפניות ולמה אין גישורים....... ולמה ולמה . שבת שלום
זה באמת רעיון!!!
תארו לעצמכם גישור בין זוג מתגרש ביציע אוהדים- אח!! הכל נראה לפתע תרבותי ואנין.
 
מצב
הנושא נעול.
למעלה