או שאתה.
לא התכוונתי לזה אלא לזה : Female human breasts and buttocks have undergone sexual elaboration through mate choice by males. These organs store substantial amounts of fat, so could function as indicators of female nutritional status and hence fertility (Low, Alexander, & Noonan, 1987; Szalay & Costello, 1992). Singh (1993) showed that males prefer women who display a low waist-to-hip ratio (WHR), ideally about 0.70, concordant with enlarged buttocks indicating sufficient fat reserves, and a narrow waist indicating non-pregnancy. Permanent enlargement of breasts and buttocks is also fairly effective at concealing ovulation (Margulis & Sagan, 1991; Szalay & Costello, 1992). Females who do not reveal their menstrual or lactational cycles may benefit from male uncertainty by being able to solicit male attention and investment even when they are not really fertile: "From hairy, flat-chested ape to modern buxom woman ... males were kept guessing about when females were ovulating" (Margulis & Sagan, 1991, p. 96). More generally, the loss of a specific estrus period, combined with `concealed ovulation' and `continuous sexual receptivity', may have allowed females to attract more continuous attention (e.g. protection, provisioning, social support) from males even when they were not ovulating (Alexander & Noonan, 1979; H. Fisher, 1982; Hrdy, 1981, 1988; Hrdy & Whitten, 1987; Tanner, 1981). Sexually-selected morphological features are important to the study of evolution and human behavior for three main reasons. First, there is no sharp division between body and brain: apparently simple bodily adaptations also have physiological, neurological, and psychological features. The richly-innervated penis, clitoris, nipple, and mouth are as much psychological organs as physical objects. Second, the mate choice mechanisms that assess bodily features are easy to study experimentally and may lead to insights about mate choice with respect to more complex mental and behavioral traits. Finally, body features reveal patterns of ancestral mate choice relevant to understanding human mental evolution. Mate choice by males has shaped female breasts, buttocks, and orgasms; mate choice by females has shaped male body size, beards, and penises. Mutual mate choice has probably influenced human hair, skin, eyes, lips, ears, face shape, hands, and pheromones. If our male and female ancestors were both selecting for bodily traits, it seems likely that they were also both selecting for mental and behavioral traits. By overcoming the Cartesian split between body and mind, we can better appreciate the role of mate choice in shaping both. ובכל מקרה,יש אינספור מאמרים העוסקים בנושא, רק צריך לחפש.אין לי כל כך זמן לחפש כעת,בתור בחור המעיד על עצמו כבקיא בנושא, אני סומך עליך שתמצא.
מאמר נוסף בנוסף,חוששני שאינך מבין למה אני מתכוון. כאשר אני מדבר על עדיפות לגורם ביולוגי אחד על פני אחר אני מתכוון לכך שבמסגרת חברה מודרנית נתונה, נניח, בחברה בה אנו חיים, המקדשת ומפארת חיצוניות מסוימת ומדכאת ודוחה ריח "רע" (ריח גוף טבעי) ישנה סבירות גבוהה שלגורם ביולוגי כגון סימטרית פנים יהיה יתרון בהשפעה על בחירת בני זוג מאשר לגורם אחר כגון ריח גוף טבעי, זיעה למשל או אפילו ריח שאינו מורגש אך מטושטש ומדוכא ע"י בשמים וסבונים ,אף על פי שאולי בימים עברו,בטרם הגיעה תרבותנו לשלב האבולוציוני הנוכחי שלה, היה לריח הטבעי השפעה רבה יותר מאשר לסימטרית פנים. כמובן שיתכנו מקרים ספציפיים כפי שציינת בתגובתך,לכאן ולכאן, למשל,אישה שתעדיף לקיים מערכת יחסים עם בחור המדיף ריח רע על פני בחור בעל סימטריה כמעט מושלמת אך שלריחו אין התאמה לשלה.תמיד יש יוצאים מן הכלל. עוד דוגמא. מעשן כבד,חולה סרטן המתגורר ליד כביש ראשי,כ15,000 מטר ממנו ישנו מפעל לייצור אזבסטים,מצבו הגנטי אינו ידוע. שכניו אינם חולים בסרטן. האם לדעתך ניתן להעריך ,לפחות באופן חלקי את הגורם העיקרי למחלתו ?
