סוגיית קיומו של האל
ברוב מאמרים של חזרה בתשובה אשר היו מיועדים לחילוניים , בלטה המגמה להוכיח את אמיתות התורה על בסיס טיעונים לוגיים . והדבר נכון פי כמה וכמה כאשר מדברים על קיומו של אלוקים. הנה מתוך מאמר שקראתי באתר של ארגון ערכים, ההוכחה הקלאסית לקיומו יתברך: "גם בשאלת הבריאה והבורא, האדם הנבון חייב להגיע למסקנה הברורה והמוחלטת שיש אלוקים, שהרי כל דבר בעולם מתוכנן להפליא. התבונן בעלי הכותרת של הפרחים, בנמלה הקטנה ביותר ובאיברים המשוכללים של גופנו... כשם שאתה משוכנע שאת האריג יצר אורג, וגם אם לא נכחת בשעת האריגה, מבין אתה, כי יצירה כה מורכבת אינה יכולה להיווצר מאליה, כך גם העולם כולו. עולם המלא חכמה נוצר על ידי מישהו - "ה' בחכמה יסד ארץ!" (משלי ג, יט)". הוכחה1 זו יכולה לשכנע אולי בקיומו של אל מהנדס-על אשר הטביע בבריאה או בטבע חוקיות נפלאה, מין אלוקי שפינוזה שכזה. והאמרה המפורסמת של אלברט אינשטיין ש"אלוקים אינו משחק בקוביות" מבטאת את דחייה של ההמיקריות בטבע. אבל היא מאוד רחוקה מלהוכיח את קיום אלוקי אברהם, בורא ומשגיח על ברואיו באמצעות י"ג מידות כפי שהתגלה למשה רבנו בהר סיני. והאמת ניתנת להיאמר: לא ניתן להוכיח את קיומו של אלוקי אברהם באמצעות התבונה. וצודק אותו אטאיסט בשם (Richard Carrier) שדבריו מובאים באתר האנטי-דתי חופש " מעולם לא ראיתי או דיברתי עם אל, וגם לא ראיתי אל עושה משהו בפרוש א-לוהי. אנשים מתעקשים שהם יודעים שאכן א-לוהים קיים, אבל רובם באמת אומרים שהם רק מרגישים אותו, ולא מביאים שום הוכחה אחרת. " ואכן קיומו של אלוקים בלתי ניתן להוכחה מדעית. וההתעקשות לבסס את הוכחת הקיום על בסיס כלים מדעיים משמיטה את הקרקע מתחת רגלי האמונה. כי האמונה מתחילה אפה שהידיעה מסתיימת.
ברוב מאמרים של חזרה בתשובה אשר היו מיועדים לחילוניים , בלטה המגמה להוכיח את אמיתות התורה על בסיס טיעונים לוגיים . והדבר נכון פי כמה וכמה כאשר מדברים על קיומו של אלוקים. הנה מתוך מאמר שקראתי באתר של ארגון ערכים, ההוכחה הקלאסית לקיומו יתברך: "גם בשאלת הבריאה והבורא, האדם הנבון חייב להגיע למסקנה הברורה והמוחלטת שיש אלוקים, שהרי כל דבר בעולם מתוכנן להפליא. התבונן בעלי הכותרת של הפרחים, בנמלה הקטנה ביותר ובאיברים המשוכללים של גופנו... כשם שאתה משוכנע שאת האריג יצר אורג, וגם אם לא נכחת בשעת האריגה, מבין אתה, כי יצירה כה מורכבת אינה יכולה להיווצר מאליה, כך גם העולם כולו. עולם המלא חכמה נוצר על ידי מישהו - "ה' בחכמה יסד ארץ!" (משלי ג, יט)". הוכחה1 זו יכולה לשכנע אולי בקיומו של אל מהנדס-על אשר הטביע בבריאה או בטבע חוקיות נפלאה, מין אלוקי שפינוזה שכזה. והאמרה המפורסמת של אלברט אינשטיין ש"אלוקים אינו משחק בקוביות" מבטאת את דחייה של ההמיקריות בטבע. אבל היא מאוד רחוקה מלהוכיח את קיום אלוקי אברהם, בורא ומשגיח על ברואיו באמצעות י"ג מידות כפי שהתגלה למשה רבנו בהר סיני. והאמת ניתנת להיאמר: לא ניתן להוכיח את קיומו של אלוקי אברהם באמצעות התבונה. וצודק אותו אטאיסט בשם (Richard Carrier) שדבריו מובאים באתר האנטי-דתי חופש " מעולם לא ראיתי או דיברתי עם אל, וגם לא ראיתי אל עושה משהו בפרוש א-לוהי. אנשים מתעקשים שהם יודעים שאכן א-לוהים קיים, אבל רובם באמת אומרים שהם רק מרגישים אותו, ולא מביאים שום הוכחה אחרת. " ואכן קיומו של אלוקים בלתי ניתן להוכחה מדעית. וההתעקשות לבסס את הוכחת הקיום על בסיס כלים מדעיים משמיטה את הקרקע מתחת רגלי האמונה. כי האמונה מתחילה אפה שהידיעה מסתיימת.