על מה אתה מדבר?
1. לא טענתי שהשיטה מקנה יותר ביטחון, להיפך - אפילו כניתי אותה "מגבלה", כך, במירכאות. כן טענתי שאני מבינה את הצורך הביטחוני בשיטה כלשהי שמייצרת סדר בבלגן, ותעודת סטודנט מתיימרת לענות על הקריטריון הזה משום שהיא גוררת אחריה מאגר מידע שכולל פרטים אישיים ותמונות. במקום כמו האוניברסיטה העברית, היכן שכבר היה פיגוע אחד ונחשפו ניסיונות לכאלה, ניתן להבין בהחלט את מעמדה של התעודה ככרטיס כניסה. 2. לא יודעת מה מתרחש בדיוק באוניברסיטה העברית (או באב"ג), אבל היעדר תעודות סטודנט לא מונע מאף אחד כניסה לאוניברסיטאות (אלא אם כן אתה מגיע ברכב), מניסיון אישי. מה שכן, היעדר תעודה יכול ליצור מגבלות מסוימות שמשתנות ממקום למקום. זה הגיוני, משום שאני מצפה מהמוסד האקדמי להעדיף קודם את הסטודנטים שלו. אם נחזור לספרים, אני אישית נתקלתי רק בבעיה להוציא ספרים או כתבי עת מסוימים. מעולם לא אסרו עלי להיכנס לספריות (יודע כמה מאמרים הוצאתי מספריות שונות של מוסדות אקדמיים בארץ?). מעולם לא אסרו עלי לצלם קטעים מספרים, אך לשם כך נדרשתי להשאיר את תעודת הזהות שלי. במילים אחרות - מסתדרים יופי.