סקר הכרויות: וירטואליות יותר או פחות, ולמה?

[שוקומוקה]

נצל"ש כי הייתי חייבת...

אני בטח היחידה שמבינה על מה דיברת עכשיו.. אה , טוב , ובטח גם ביו)

 

[Barvazoom]

גמני...

 

[שוקומוקה]

../images/Emo24.gif

ראשון? שני? שלישי? (עוד שניה נוכל להקים פה איזה חבורת סוד מוחלט בהחלט ...)

 

[belli80]

אני פשוט לא מבינה למה

אנשים מתעקשים להחזיק קבצים של רצפים מ- '3 ל-'5 ... זה כל כך מייאש!

 

[שוקומוקה]

חחחחחחחחח../images/Emo6.gif

 

[אנדר וויגין]

יש משיהו שאת לא מחבבת?

תמיד שניה אחרי שאת אומרת לך "'מחבבת" מתחילות המכות...

 

[bioc1]

כן. אותי

 

[חולמת על אווזים]

אתה מקנא שאותך אף פעם לא חיבבתי?!

 

[אנדר וויגין]

פעם 1 שאני שומע על זה

 

[באז באז]

אין לי שום בעיה עם דעות שונות

יש לי בעיה עם אנשים שמתווכחים לשם הוויכוח. הם ישנו עד כמה שצריך את תפיסת המציאות כדי להראות שיש חור שבו אפשר להראות שהטענה הנגדית שולית\לא נכונה\לא חד משמעית\לא הדרך הנכונה להסתכל וכך הלאה. אם נכנס לנושא הזה, אין לי בעיה שתגיד שאתה חושב אחרת באופן ספציפית עליך. שלך נוח להכיר יותר ככה. אבל אחרי שהראו לך שרוב הפורום יעדיף אחרת אתה תגיד שרוב הפורום לא יעדיף אחרת כי אפשר להסתכל על זה גם כסקאלה... ואם נעשה סקאלה אז תגיד שהפורום לא מייצג. ואם נעשה מדגם מייצג תגיד שהשאלה לא ברורה ואפשר לשאול אחרת. ואם נשאל אחרת אני בטוח שתמצא נימוק משכנע ביותר למה אחרים כן מתנהלים לפי מה שאתה חושב. ולא לפי מה שהם אומרים.

 

[ufffnick]

איזה כיף לדעת

שיש לנו נביא בפורום. מקווה שאתה לא מתפרנס מזה, כי אתה ממש לא משהו. ישנו דיון, וישנו סקר. הרעיון היה שיהיה דיון (ע"י הצבת סקאלה), ולא בחירה בין שתי אופציות קוטביות. אם תעלה שאלה מאוד מוכוונת (כמו שהועלת), תקבל תשובה מוכוונת, אם תעלה שאלה פתוחה, הסיכוי לקבל מגוון תשובות גדל (באופן טבעי). הסקר לכשעצמו, לא נתן תמונה, בגלל שנבחרה אופצייה אחת משתיים במקום ליצור דיון שיבהיר את הגבולות האישיים של כל אחד (שזו היתה המטרה מלכתחילה). ואם זה עדיין נראה לך לשם הויכוח, אני יכול להמליץ לך על יופי של קורס באוניברסיטה הפתוחה, בנושא סטטיסטיקה וסקרים (שם יש פרק על הטיית סקרים לטובת מטרה מועדפת ע"י שאלה מכווינה או מתן אפשרויות בחירה שמאלצות בחירה מסויימת), ישנו קורס דומה בפסיכולוגיה של המונים.

 

[באז באז]

קח טבלא

שציוניה נמצאים רובם במקום אחד. תהפוך אותה לטווחים. אתה חושב שפתאום אנשים יתהפכו בציונים? הערכים פשוט יהיו פחות קיצוניים, הם גם יטו לביניים. אבל מהקצה שהם היו בו לביניים. זה יהיה חריג מאוד מאוד מאוד אם יקרה שבגלל שהתפוך את זה לסקאלה התוצאה באמת תשתנה מצד אחד לצד השני. אבל הטיעון שלך שזה בסאלה הוא רק ראשוני, עכשיו יבואו טיעונים אחרים. מתי תגיע לטעון שזה רק בגלל שהוליווד מכתיבה לנו. וזה בעצם לא נכון כי זה לא המצב הטבעי והלוגי. אני אומר עד חמש שש הודעות ככה...

 

[ufffnick]

קח שאלות

האם אתה תומך בהחרזת רמת הגולן? 1. כן. 2. לא. 3. נמנע. האם אתה תומך בהחזרת רמת הגולן תמורת הסכם שלום כולל עם הסורים? 1. כן. 2. לא. 3. נמנע. האם אתה תומך בהפיכת רמת הגולן לשטח מפורז? 1. כן. 2. לא. 3. נמנע. ככל שהשאלה תתמקד על תחום אחר, היא תביא לתוצאות שונות בתכלית עד כדי היפוך. אם תפתח את השאלה לגמרי - "מה התנאים בהם אתה תתמוך בהחזרת רמת הגולן?" תקבל את הסקר האידיאלי והמדוייק שאין אפשרות לשים אותו על גרף. על אותו משקל, אני עדיין חושב, ששאלה פתוחה היתה משיגה תוצאות הרבה פחות "קיצוניות". אבל זה דיון עקר. יאללה, גם אתה צודק, סתם שתרגיש טוב. יום נעים.

 

[באז באז]

אז עכשיו זה נוסח השאלות?

אני יכול להישבע שלפני שניה זה היה בגלל שזה לא סקאלה...

 

[חולמת על אווזים]

אני מתחילה להתרשם שאתה צודק...

 

[magenta73]

אני לא בדיוק מבינה על מה הוויכוח...

שתי הדרכים הן דרכים לגיטימיות להיכרות. לדעתי הבעיה או ההבדל העיקרי בין שתי האופציות הוא ברירת מחדל או שנגיד מה בא קודם, הביצה או התרנגולת. בהכירות "טבעית" את הקודם מכיר את האדם ואז בוחר או שלא, או שמתגלגלים לסיטואציה רומנטית. סיחטואציה רומנטית איננה הכרח בכל הקשור להיכרות "טיבעית". הכירות בבלינט-דייט, יש קודם את הרצון לזוגיות, ואז את האדם שאתה פוגש, משמע אותו אדם צריך להתאים לך לתוך המסגרת הזוגית שאני מחפש/מצפה לה (מה שכמובן, כמו כל דבר בחיים, אתה לעולם לא תקבל את מה שאתה רוצה, אבל בדיוק בפרטי פרטים). ולשאלותיך - הבחירה בבלינט-דייט היא מרצון. אף אחד לא הכריח אף אחד. האם נופלים אליה מחוסר ברירה, בוא נראה... תעני לי את - את עובדת מרצון או מחוסר ברירה?... בהחלט יש טעם להראות בפורום שיש עוד דרכים להיכרות, בכלל, כל דרך להיכרות, איזוטרית או "קונפורמיסטית" ביותר, תהייה ברוכה פה. כי בגדול, זה לא שכולם רק מייחלים למצוא ככה זוגיות, זה גם לפעמים, תאמיני או לא קורה. ושוב - שתי הדרכים מקובלות בעיני, כי זה מה יש בעולם האמיתי - אז למה לא?... למה הן חייבות להתנגש?

 

[באז באז]

ההיקש לעבודה מעולה!

 

[magenta73]

../images/Emo9.gif

 

[חולמת על אווזים]

תגידי, מה הקשר למה שאני כתבתי?!

כן, אני פועלת כך מחוסר ברירה. לו היתה לי דרך "טבעית" להכיר גברים- הייתי בוחרת בה בשמחה. את הפיזיקאי שלי הכרתי בבליינדייט. את בעלי לשעבר (בן הזוג הראשון שלי) הכרתי בבליינדייט, ואת כל הגברים שהיו מזה ועד זה- הכרתי בבליינדייטס. ולא מאהבת מרדכי. בקשר לכל שאר הדברים שכתבת: לגיטימציה, טעם להראות, תאמיני או לא, מקובלות, קונפורמיסטיות וכל השאר- אין שום התנגשות עם מה שאני כתבתי.

 

[moi24]

די כבר, עשיתם לי כאב ראש

הכי טוב להישאר לבד, בלי בלגנים ובלי דילמות מיותרות.