סקר נון סופית

[rigoletto111]

אה, ו"הטרדה מינית" זה שינוי חקיקה, מבורך

שתרם הרבה למניעת הטרדה של נשים. זה לא "שינוי בשפה". שינוי בשפה לא היה שולח מטרידנים לכלא.

 

[טלית נודדת]

"הטרדה מינית" התחיל מאירגונים ולא מהכנסת

אל הכנסת המונח הגיע מאוחר יותר.

 

[rigoletto111]

מה זה משנה?

כל עוד לא היה חוק שאוסר על זה אי אפשר להעמיד לדין על זה. אפשר היה להעמיד לדין רק על מה שננכנס לדברים שהיו בחקיקה קודם (אונס, מעשה מגונה בכפייה). וזה לא בדיוק שינוי מונח. כי "פלירטוט" נשאר. ולא כל פלירטוט הוא הטרדה מינית, כן? (למרות שכמה פמיניסטיות חמומות-מוח חושבות שכן... )

 

[לאורנה נסיכת קלינסטי]

אף פמיניסטית חמומת מוח לא חושבת שכן

אולי המטריד חושב שהטרדה מינית זה פלרטוט. וזה ועוד איך משנה, כי החוק לא נוצר יש מאין, כי לכנסת התחשק. הוא נוצר כי הקהילה הביאה את המונח לתודעה.

 

[rigoletto111]

וזה "מונח", לא שינוי בדקדוק השפה

אני בעד להכניס מונחים. אבל אילו היו מנסים להגיד "הטרדה מיני" בלשון זכר , כי זה משהו שגברים עושים, זה לא היה תופס.

 

[לאורנה נסיכת קלינסטי]

א. כל הדיון התחיל מכך שדיברנו בלשון נקבה

במקום שיש בו בנות בלבד (חוץ ממך מסתבר), משהו שהוא, ככל הידוע לי, תקני לגמרי. . ב. נסכים שלא להסכים.

 

[rigoletto111]

כמובן, לא חייבים להסכים..

ובוודאי שאין לי בעייה עם כל סגנון של כל הכותבות פה

 

[טלית נודדת]

כל משתתפות ומשתתפי הפורום שמחות לשמוע ../images/Emo13.gif

 

[הדר 0]

../images/Emo6.gif אבל בעיקר משתתפות....

 

[rigoletto111]

והנה מאמר במיוחד בנושא

מפי מישהי שהיא הרבה יותר בלשנית ממני וגם הרבה יותר אישה וכו http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4040404,00.html