סתם תהייה 🤔 האם באמת חלה ירידה באיכות החיים עקב יוקר המחייה?

SupermanZW

Well-known member
או שאתה סוציאליסט
או שלא הבנת מהם היצע וביקוש
ואיך מווסתים מצב של עודף ביקוש בשוק תחרותי

משמע - אתה קונה תמיד רק כשאין עודף ביקוש. שזה לפעמים הגיוני ולפעמים לא
למשל - כשיש מצב של רעב - לרעוב למוות רק כדי לא לצאת פרייאר - זה מטופש

אתה מדקלם תעמולה לפידונית,
ואז מסרב להבין למה קוראים לך לפידון
להתדרדרות המצב בקנדה - יש קשר ישיר לבחירות שהקנדים עשו (טרודו)
בישראל - נמנעו מבחירה במפלגות סוציאליסטיות - ולא חלה התדרדרות דומה
ובארה"ב - שזיגזגה בין משטר קפיטליסטי סביר לטמטום סוציאליסטית - ראינו מחזורים של התדרדרות והתאוששות

אז הפיתרון שלך הוא לדפוק את עצמך במדינה סוציאליסטית?
ועוד להפוך לערירי - כדי למקסם את הנזק שסוציאליסטים עשו לך?
נשמע הכי דפוק שיש

הכל תלוי בבחירות שהם יעשו.
לקנדי שנולד בימים אלו (עם הוריו כמובן) - עדיף להגר לארה"ב, כל עוד הם מעניקים לכם הקלות הגירה
לישראל תמיד תוכל לחזור לפני הפנסיה - הרי אתה יהודי
ואין סיבה שתקפא למוות בקור הקנדי

אבל בוא נשאל גם לגבי הרווח שיש לך מהבחירה הזאת
אחרת תגיע למצב שתגיע לישראל בגיל פנסיה - בלי גרוש על התחת
לנו יש בחסכונות קצת יותר ממליון דולר קנדי - בגיל 45
לא כולל נדל"ן
אתה באמת מצליח לחסוך לפנסיה בקנדה?
כמה חסכת עד כה?
אני יודע מצויין מהם היצע לביקוש ולא מכחיש את הצורך לווסת מחירים כשאין התאמה בין הביקוש להציע, אבל שוב, אם אנשים היו רציונליים הביקוש היה יציב, נשאר אותו הדבר כל הזמן, וגם המחירים.

אין שום סיבה שבעולם שבמדינה מפותחת יהיה רעב אי פעם, אבל בלי להביא תרחישים הזויים לא תוכל לחזק את טיעוניך ולכן אני לא מתפלא.

אני לא ממקסם נזק, אני מסתדר, ואני לא אגואיסט כמוך שהביא ילדים רק כדי שיהיה מי שידאג לו כשיהיה זקן. אני אדאג לעצמי כל עוד אני יכול, ואם אגיע למצב סיעודי כנראה אבחר בהמתת חסד, לא אסכים לאבד את כבודי העצמי.

בניגוד אליך לא אחשוף את הוני העצמי או כמה חסכתי, כבר כתבתי בעבר עד כמה אני קנאי לפרטיותי. אסתפק בלומר שמצבי לא רע בכלל מבחינה כלכלית ושאני לא צריך לדאוג שמא אהיה עני אי פעם.
 

ai27

Well-known member
אני יודע מצויין מהם היצע לביקוש ולא מכחיש את הצורך לווסת מחירים כשאין התאמה בין הביקוש להציע, אבל שוב, אם אנשים היו רציונליים הביקוש היה יציב, נשאר אותו הדבר כל הזמן, וגם המחירים.
זהו - שלא.
אנשים מווסתים את הביקושים - בהתאם לשינוי במחירים
ככה בדיוק עובד משק קפיטליסטי
אין שום סיבה שבעולם שבמדינה מפותחת יהיה רעב אי פעם
זה נקרא Reductio ad absurdum
דרך לוגית להוכיח - שהטענה שלך מופרכת.
נניח שמחירי המזון יקפצו פי 2 לשנה, האם תפסיק לאכול באותה שנה?
אם כן - אתה מטומטם.
מכיוון שלא - הטענה שלך פשוט שגויה
הופרכה
אני לא ממקסם נזק, אני מסתדר
אתה לא "מסתדר" - אלא קיצצת במשהו מאוד יסודי בחוויה האנושית
מבחינה מסויימת - הפכת מבחירה - לעבד
השאלה שלי היא - מה הרווח שלך מהבחירה הזאת
אתה הרי לא אדם פאסיבי שלא מסוגל לשנות מיקום כשאתה מבין שהדרך שבחרת לא מובילה לשום דבר טוב
ואני לא אגואיסט כמוך שהביא ילדים רק כדי שיהיה מי שידאג לו כשיהיה זקן. אני אדאג לעצמי כל עוד אני יכול, ואם אגיע למצב סיעודי כנראה אבחר בהמתת חסד, לא אסכים לאבד את כבודי העצמי.
למה שאצטרך "שידאגו לי"?
יש לי מליון שקל קנדי בחסכונות (שעולים מאוד יפה)
יש לי בית יפה משלי, דירה להשקעה כדי לסייע לילדים, השקעה נדלנית נוספת - הכי רחוק מנזקק שיש

אבל מה קורה איתך?
ירדת לשפל: חיי עבדות עריריים,
והשאלה הכנה היא - מה יוצא לך מזה?
בניגוד אליך לא אחשוף את הוני העצמי או כמה חסכתי, כבר כתבתי בעבר עד כמה אני קנאי לפרטיותי. אסתפק בלומר שמצבי לא רע בכלל מבחינה כלכלית ושאני לא צריך לדאוג שמא אהיה עני אי פעם.
מכיוון שאתה לא עונה - ומכיוון שבעבר הצגת פה יעדים מאוד מינוריים לפרישה
די ברור שמצבך לא כזה טוב

לא רוצה להגיד כמה יש לך כבר בפנסיה?
תענה על שאלה קלה יותר - מה החיסכון הפנסיוני החודשי שלך?
מזה הרי יתורגם מצבך בהמשך
 

SupermanZW

Well-known member
זהו - שלא.
אנשים מווסתים את הביקושים - בהתאם לשינוי במחירים
ככה בדיוק עובד משק קפיטליסטי

זה נקרא Reductio ad absurdum
דרך לוגית להוכיח - שהטענה שלך מופרכת.
נניח שמחירי המזון יקפצו פי 2 לשנה, האם תפסיק לאכול באותה שנה?
אם כן - אתה מטומטם.
מכיוון שלא - הטענה שלך פשוט שגויה
הופרכה

אתה לא "מסתדר" - אלא קיצצת במשהו מאוד יסודי בחוויה האנושית
מבחינה מסויימת - הפכת מבחירה - לעבד
השאלה שלי היא - מה הרווח שלך מהבחירה הזאת
אתה הרי לא אדם פאסיבי שלא מסוגל לשנות מיקום כשאתה מבין שהדרך שבחרת לא מובילה לשום דבר טוב

למה שאצטרך "שידאגו לי"?
יש לי מליון שקל קנדי בחסכונות (שעולים מאוד יפה)
יש לי בית יפה משלי, דירה להשקעה כדי לסייע לילדים, השקעה נדלנית נוספת - הכי רחוק מנזקק שיש

אבל מה קורה איתך?
ירדת לשפל: חיי עבדות עריריים,
והשאלה הכנה היא - מה יוצא לך מזה?

מכיוון שאתה לא עונה - ומכיוון שבעבר הצגת פה יעדים מאוד מינוריים לפרישה
די ברור שמצבך לא כזה טוב

לא רוצה להגיד כמה יש לך כבר בפנסיה?
תענה על שאלה קלה יותר - מה החיסכון הפנסיוני החודשי שלך?
מזה הרי יתורגם מצבך בהמשך
אני יודע שאם אענה תוכל להעריך כמה חסכתי (מכיוון שחשפתי בעבר את גילי), אני לא עונה כדי שלא תוכל.

לגבי הערכתך שמצבי "לא כזה טוב", ברור לי מאיפה זה נובע, כתבתי שהייתי פורש מוקדם אם הייתי מגיע לסכום מסויים (וכך אתה יכול להסיק שעדיין לא הגעתי אליו) וזה שאני לא מרשה לעצמי לפרוש מוקדם מעיד שאני לא מרוצה מכך שלא השגתי מטרה שהצבתי לעצמי. זה לא הופך את מצבי ללא טוב, אלא לפחות טוב ממה שציפיתי מעצמי, זה הכל.
 

ai27

Well-known member
אני יודע שאם אענה תוכל להעריך כמה חסכתי (מכיוון שחשפתי בעבר את גילי), אני לא עונה כדי שלא תוכל.
אני זוכר רק שאתה בערך בגילי
ולא יודע כמה חסכת בכל שנה.
אני שואל על המצב הנוכחי בלבד
לגבי הערכתך שמצבי "לא כזה טוב", ברור לי מאיפה זה נובע, כתבתי שהייתי פורש מוקדם אם הייתי מגיע לסכום מסויים (וכך אתה יכול להסיק שעדיין לא הגעתי אליו) וזה שאני לא מרשה לעצמי לפרוש מוקדם מעיד שאני לא מרוצה מכך שלא השגתי מטרה שהצבתי לעצמי. זה לא הופך את מצבי ללא טוב, אלא לפחות טוב ממה שציפיתי מעצמי, זה הכל.
לא רק זה
אני יודע שמצבה של קנדה מתדרדר במהירות: המחירים בקנדה מזנקים (דגש על דיור)
והמשכורות בקנדה לא
 

SupermanZW

Well-known member
אני זוכר רק שאתה בערך בגילי
ולא יודע כמה חסכת בכל שנה.
אני שואל על המצב הנוכחי בלבד

לא רק זה
אני יודע שמצבה של קנדה מתדרדר במהירות: המחירים בקנדה מזנקים (דגש על דיור)
והמשכורות בקנדה לא
הבית שלי משולם, אין לי חוב משכנתא.
 

ai27

Well-known member
הבית שלי משולם, אין לי חוב משכנתא.
גם לי אין.
לא על הבית ולא על הדירה. ברור לך שלא על זה מדובר: דירת מגורים זה התחייבויות, לא נכסים. אתה לא רואה ממנה רווח.
והיא משעבדת אותך להוצאות

דירת מגורים יותר יקרה = יותר וועד בית, יותר ארנונה וכו'.

ואם החלום שלך זה התחייבויות נוספות
גם לא תצא ממירוץ העכברים
 
נערך לאחרונה ב:

SupermanZW

Well-known member
גם לי אין.
לא על הבית ולא על הדירה. ברור לך שלא על זה מדובר: דירת מגורים זה התחייבויות, לא נכסים. אתה לא רואה ממנה רווח.
והיא משעבדת אותך להוצאות

דירת מגורים יותר יקרה = יותר וועד בית, יותר ארנונה וכו'.

ואם החלום שלך זה התחייבויות נוספות
גם לא תצא ממירוץ העכברים
כתבתי כבר מה החלום שלי - לטייל ללא הגבלה, כנראה לא אנשים אותו. התחייבויות נוספות לא בכיוון שלי. אין סיכוי שאעבוד אחרי גיל 65. במקור (שנות ה20 המוקדמות שלי), תיכננתי לפרוש בגיל 35, כבר עברתי את הגיל הזה. עוד יש לי סיכוי לפרוש לפני גיל 65, אבל זה לא יהיה "ואו" וגם אם אפרוש בגיל 50, זה לא יהיה מרשים.
 

SupermanZW

Well-known member
אותך, כי כבר עברת את גיל 50 וקל מדי להרשים אותך. חוץ ממך אין הרבה שמתרשמים מפרישה מעל גיל 40. בגיל 40 מקובל לראות חצי חיים, כי תוחלת החיים הממוצעת במדינות המפותחות קרובה ל80. מי שלא משיג חופש מוחלט במחצית השנייה של חייו לא מרשים.
 
אותך, כי כבר עברת את גיל 50 וקל מדי להרשים אותך. חוץ ממך אין הרבה שמתרשמים מפרישה מעל גיל 40. בגיל 40 מקובל לראות חצי חיים, כי תוחלת החיים הממוצעת במדינות המפותחות קרובה ל80. מי שלא משיג חופש מוחלט במחצית השנייה של חייו לא מרשים.
תשווה לפרוש בגיל פנסיה.

יחסית לפורשים הצעירים אתה לא מרשים אבל יחסית לממוצע זה מאוד מרשים.

גם היום מקובלת פרישה חלקית - לעבוד במשרה חלקית וכיו"ב.

אלא אם לאדם יש דברים מאוד ספציפיים שהוא רוצה לעשות.

אבל אתה יכול לטוס בעולם עם מעט כסף פשוט ברמת חיים נמוכה יחסית.

במקרה שלך ככל שעולה הגיל ככה הפינוק עולה מן הסתם וקשה יותר גם להסתפק בתנאים קשים.

אז אתה נמצא במילכוד,ככל שתפרוש מאוחר יותר תפרוש עם יותר כסף אבל הכסף שתצטרך לשים לטיולים יהיה גבוה יותר.


בקיצור כדאי לך לפרוש מייד.
 

SupermanZW

Well-known member
תשווה לפרוש בגיל פנסיה.

יחסית לפורשים הצעירים אתה לא מרשים אבל יחסית לממוצע זה מאוד מרשים.

גם היום מקובלת פרישה חלקית - לעבוד במשרה חלקית וכיו"ב.

אלא אם לאדם יש דברים מאוד ספציפיים שהוא רוצה לעשות.

אבל אתה יכול לטוס בעולם עם מעט כסף פשוט ברמת חיים נמוכה יחסית.

במקרה שלך ככל שעולה הגיל ככה הפינוק עולה מן הסתם וקשה יותר גם להסתפק בתנאים קשים.

אז אתה נמצא במילכוד,ככל שתפרוש מאוחר יותר תפרוש עם יותר כסף אבל הכסף שתצטרך לשים לטיולים יהיה גבוה יותר.


בקיצור כדאי לך לפרוש מייד.
אני לא אוהב לטייל "כמו חורני", אני אוהב שמשרתים אותי, הבנת?
 

SupermanZW

Well-known member
גם אני...

אז אתה לא יכול לפרוש בגיל 50 אם החלום שלך לטייל בעולם בתנאים טובים.

תצטרך לפרוש שהגוף שבור בגיל 70...

אכזרי.
ממש לא, אתה סתם מניח הנחות. אני אפרוש בגיל 65 או לפני, ויש סיכוי אפילו לגיל 50, לא גבוה אבל קיים.
 
ממש לא, אתה סתם מניח הנחות. אני אפרוש בגיל 65 או לפני, ויש סיכוי אפילו לגיל 50, לא גבוה אבל קיים.
נתתי את המקרה הכי גרוע שגם אותו תיקח בחשבון - אולי כדי לך להוריד סטנדרט.

אולי כדאי לך לשלב חופשות בסגנון שאתה אוהב כבר עכשיו.
 

SupermanZW

Well-known member
נתתי את המקרה הכי גרוע שגם אותו תיקח בחשבון - אולי כדי לך להוריד סטנדרט.

אולי כדאי לך לשלב חופשות בסגנון שאתה אוהב כבר עכשיו.
אתה כנראה לא מבין, אני לא backpacker, אני תמיד ישן בבתי מלון, זולים יחסית, אבל לא אכסניות, לו אוהלים, ולא כל מיני אלתורי תרמילאים. אני אוכל בעיקר במסעדות, אם הטיול אינו עירוני בעיקרו אני שוכר רכב. בקיצור, הטיולים שלי לא זולים.
 
אתה כנראה לא מבין, אני לא backpacker, אני תמיד ישן בבתי מלון, זולים יחסית, אבל לא אכסניות, לו אוהלים, ולא כל מיני אלתורי תרמילאים. אני אוכל בעיקר במסעדות, אם הטיול אינו עירוני בעיקרו אני שוכר רכב. בקיצור, הטיולים שלי לא זולים.
באירופה אם מבשלים בטיול בבית יש חיסכון משמעותי.

 

SupermanZW

Well-known member
באירופה אם מבשלים בטיול בבית יש חיסכון משמעותי.

מה זה מבשלים בטיול בבית? אתה מטייל בתוך הבית?
 

lemner40

Well-known member
אתה כנראה לא מבין, אני לא backpacker, אני תמיד ישן בבתי מלון, זולים יחסית, אבל לא אכסניות, לו אוהלים, ולא כל מיני אלתורי תרמילאים. אני אוכל בעיקר במסעדות, אם הטיול אינו עירוני בעיקרו אני שוכר רכב. בקיצור, הטיולים שלי לא זולים.
בתור אחד שמטייל וטייל
בכל מני מקומות
אני יכול להגיד שצורות שונות של טיולים
ברמות מחירים שונים,
הם לא פחות כיפים, אלא פשוט אחרים, ובהרבה מקרים הפוך,
אני לפעמים נמצא ברזורטים יוקרתיים ושוכר רכבי יוקרה
ולפעמים אני ישן בהוסטלים של צעירים ומטייל בתחבורה ציבורית,
זה לא פחות כיף, זה אחר,
אתה פוגש אנשים מענינים ככה
אתה חווה חוויות מענינות ככה
אנשים צעירים, מגניבים עם אנרגיות טובות אין במלונות יוקרה
הם בהוסטלים,
מבשלים ביחד, מטיילים ביחד, וזה חלק גדול מהחוויות
הוסטל של 50 דולר ללילה יכול להיות חוויה יותר טובה ממלון של 2000 דולר לללילה.
להיות במלון יוקרה שיש שם רק זקנים פלצנים וחולים, זה לא מעניין.
נוף יפה לא קשור למלון, מים חמים ומיטה נקיה לא קשור למלון,
את אלו יש גם באכסניות, אני כן בודק טוב קודם ביקורות של אכסניות,
אני דווקא חושב הפוך מהרבה אנשים
אני מעדיף לגור ביום יום בבית יוקרה, ולנסוע ברכב איכותי,
ובטיולים לשון בשק שינה ולבשל בטבע עם חיילים משוחררים ישראלים שפגשתי בדרך באיזה הוסטל.
אנשים שסובלים 95 אחוז מהזמן בשביל פעם אחת להרגיש "עשירים" זה מטומטם בעיני.
 

ai27

Well-known member
גם אני...
אז אתה לא יכול לפרוש בגיל 50 אם החלום שלך לטייל בעולם בתנאים טובים.
תלוי מה נקודת הייחוס שלו.
ממזרח קנדה בטח לא. כל המקומות הסבירים רחוקים

אבל אם הוא יעבור לתאילנד, החלום שלו בהישג יד. במיוחד אם הוא ישודרג עם תאילנדית במקום הערירית שלו.
תצטרך לפרוש שהגוף שבור בגיל 70...
אכזרי.
זה המצוי, ולכן זה באמת לא הישג.
ככה לוכדים אותך במירוץ העכברים: החשיבה ש"רק עוד קצת ותגיע לפינוקים"
 
למעלה