עוד מישהו כאן שמע משהו בקשר לעניין הסינגולריות

[uzi2]

תודה. איש יקר.

 

[guprnds]

אתה גדול

 

[uzi2]

הוא יודע

 

[hnc]

חיחיחי...אם הצטרפת לטרול

הטיפש שמעליך שלא שווה אפילו תגובה, אז מצבך השכלי עוד יותר גרוע משחשבתי, וגם אתה מעכשיו לא ראוי לתגובה בדיוק כמו חברך הדביל.
שני דפוקים סתומים כותבים בפורום " חדשות המדע"...

 

[guprnds]

 

[pynokyo]

הפיסיקאים והמתמטיקאים הראשונים היו פילוסופים ושאלו שאלות

 

[uzi2]

משם זה התחיל, אבל

המדע התפצל מהפילוסופיה (אם כי לא לגמרי) בד"כ כאשר בגר. זה גם השלב שבו ההתקדמות המדעית הואצה.

 

[גלעד0011]

למה כבידה קוואנטית? ממי אתה חושש?

נגמרו הימים שזאת הייתה בושה להודות שאתה תומך בתורת המיתרים.
תקרא לילד בשמו - תורת המיתרים.
נכון שהמתמטיקה עוד לא מסתדרת אבל נכון לעכשיו זה הדבר הכי קרוב שיש לנו להסביר את התנודות הקוואנטיות שכבר ניצפו בהצלחה.
אם יהיה רעיון טוב יותר עם עדויות אני הראשון שיאכל את הכובע.. אבל עד אז מדובר בתאורייה רצינית מאוד שמאומצת ע"י מיטב האסטרופיזיקאים בעולם.
הדרך לתורה מאוחדת מעולם לא הייתה קצרה יותר (אני מקווה חחחחח)

 

[uzi2]

לא עניין של בושה.

גם אם הרבה קוסמולוגים, וחלקיקאים מאמינים בה, עדיין:
א. אין מחלוקת על כך שהיא לא הוכחה כנכונה.
ב. יש פיסיקאים רציניים שלא מאמינים בה.
ג. עדיין לא ניתן לנבא בעזרתה מה קרה מתחת לסקאלת פלאנק. לא בשלב הנוכחי שלה.

לא התכוונתי להגיד שאין קנדידטים רציניים לתורת כבידה קוונטית. אבל עדיין, זה קנדידט.

 

[pynokyo]

תיאוריות - הכל תיאוריות,

גם ההוכחות כביכול, הן תיאוריות שלא ניתן להפריכן.
שאלות ותהיות נצחיות לעומת תשובות זמניות.
עצם התהייה והסקרנות מגרים את מוחו של האדם.
מה יש מעבר למוח?
האם המוח הוא חזות הכל?
מה קדם למוח? מה יצר את המוח?
מה היה לפני שהיה?
ואם היה - מה היה?
איפה היית לפני שהיית? (לפני שנולדת?)
&nbsp

 

[uzi2]

כל הרעיון, וקרל פופר הגדיר את זה היטב

שאם לא ניתן להפריך את זה, לפחות ברמה העקרונית, אז זו לא תיאוריה מדעית.
הנקודה היא דווקא לא בכיוון של העדר האופציה להפרכה, אלא בהעדר האופציה להוכחה מוחלטת. תמיד נצטרך למערכת מינימאלית של הנחות יסוד.

 

[AnarchistPhilosopher]

no one knows, and no one will ever know including you.

 

[hnc]

מה, בטוח כאילו? 100%? אף פעם לא?

אם כן, אז אתה עלול לצאת טמבל

 

[AnarchistPhilosopher]

אין לי בעיה לצאת טמבל...

בינתיים אתה הטמבל עם ההצהרות שלך.
&nbsp

 

[hnc]

רק לטמבל אין בעיה לצאת טמבל...

ואיפה ההצהרות שלי שבגללם לדבריך אני טמבל?

 

[AnarchistPhilosopher]

אז אין לך בעיה לצאת טמבל...

באמת אני לא רואה הצהרות שלך אלא רק שאלות.
&nbsp
נו, אז יש לך תשובות?
&nbsp
מה התשובה?
&nbsp
אלהים, חייזרים, הבבא סאלי, יש עוד משהו ששכחתי?
&nbsp
אם תלמד פעם מדע כלשהו תבין שבעיקר יש שאלות, אין הרבה תשובות, וכל תשובה מובילה לעוד שאלה.
&nbsp
מה קדם למפץ הגדול? מה קדם למה שקדם למפץ הגדול? וכן הלאה.
&nbsp
&nbsp

 

[רוב הזמן נח]

אבל מה שקדם למפץ הגדול עדיין קיים

אם היקום התחיל מנקודה אחת והתפשט ואומרים שהוא עדיין מתפשט, אז המקום שבו הוא מתפשט, זה המקום שהיה לפני המפץ הגדול שבו עדיין היקום שלנו מתרחב בו.

אם היקום התחיל מנקודה אחת ומתפשט, זה אומר ששטח היקום מוגבל.
אם היקום ממשיך לגדול, יש שטח מחוץ ליקום (שטח שלפי המדע מכיל חומר חסר זמן וחסר שינוי)
שבו היקום גודל ומתרחב.

 

[uzi2]

אתה מתייחס ליקום כאל

משהו שמשוכן בתוך מרחב-זמן גדול יותר. יש דרך להסתכל על זה, אם כי זה דורש לפחות 10 ממדים על מנת שיהיה ניתן לשכן את כל המטריקות שתורת היחסות הכללית מאפשרת. אבל מכיוון שאינך יכול לצאת אל מחוץ למרחב זמן הזה, זה לא יותר מאשר אופן הצגה של חוקי הפיסיקה.

 

[hnc]

איזה שטויות...

גם אם היקום משוכן בתוך מרחב-זמן גדול יותר זה עדיין 3 ממדי מרחב+ממד הזמן...

 

[pynokyo]

מי קבע? היית שם? מאיפה לך לדעת אם בכלל קיימים מימדים כלשהם

האם המימדים שאתה מכיר הם לא תוצר של המוח שלך? ומחוץ למוח שלך יש מציאות שונה לגמרי?