תודה על ההסבר. באמת, חדש לי...
הסיסמא "אפילו לא חולה אחד" - דמגוגית. מדוע לא יוצא משרד הבריאות בסיסמא "אפילו לא חולה שפעת אחד"? "אפילו לא חולה שעלת אחד" וכו'.... לא מחריד אותך שמשרד הבריאות שאנן נוכח התחלואה הקיימת כאן בהפטיטיס, שעלת, אבעבועות, חזרת; נוכח התמותה הקיימת מהפטיטיס, ולא שוכר משרד פרסום לניהול קמפיין התחסנות נגד המחלות האלו, מוסיף מנות חיסונים, מנהל את משרד החינוך איך להתנהל בבתי הספר וכו'...
העולם לא טהור, שקוף וחף מאינטרסים. יש כאן מאבק על אמון הציבור הנשחק במשרד הבריאות, לא מאבק על חולה אחד או אפס חולים. משרד הבריאות מאבד את אמון הציבור בקצב הולך וגובר, ואתה מספר כאן סיפורים על חרדות מכוונות מדומיינות מסיסמאות קמפיין כמו "אפילו חולה אחד". אף אחד לא היה מתנגד לתרופת פלא שתמנע אפילו חולה אחד. אבל לא במחיר סיכון מיליונים כפי שנעשה במבצע הזה (ותחסוך לי את המנטרה הרגילה על חיסון בטוח, אפס סיכון וכו'...).
הסיסמא "אפילו לא חולה אחד" - דמגוגית. מדוע לא יוצא משרד הבריאות בסיסמא "אפילו לא חולה שפעת אחד"? "אפילו לא חולה שעלת אחד" וכו'.... לא מחריד אותך שמשרד הבריאות שאנן נוכח התחלואה הקיימת כאן בהפטיטיס, שעלת, אבעבועות, חזרת; נוכח התמותה הקיימת מהפטיטיס, ולא שוכר משרד פרסום לניהול קמפיין התחסנות נגד המחלות האלו, מוסיף מנות חיסונים, מנהל את משרד החינוך איך להתנהל בבתי הספר וכו'...
העולם לא טהור, שקוף וחף מאינטרסים. יש כאן מאבק על אמון הציבור הנשחק במשרד הבריאות, לא מאבק על חולה אחד או אפס חולים. משרד הבריאות מאבד את אמון הציבור בקצב הולך וגובר, ואתה מספר כאן סיפורים על חרדות מכוונות מדומיינות מסיסמאות קמפיין כמו "אפילו חולה אחד". אף אחד לא היה מתנגד לתרופת פלא שתמנע אפילו חולה אחד. אבל לא במחיר סיכון מיליונים כפי שנעשה במבצע הזה (ותחסוך לי את המנטרה הרגילה על חיסון בטוח, אפס סיכון וכו'...).
