טוב, זו כבר חוצפה
מילא להבין את דברי בצורה כל כך מעוותת, אבל לכתוב כציטוט עם מרכאות דברים שלא כתבתי? ידידי, לזה קוראים שקר.
לא כתבת "את טוענת ש..."אלא ציטטת כביכול שכתבתי "דעתי תמיד נכונה, מקסימום אפשר לא להסכים".
שטויות במיץ. לא כתבתי את הדברים האלו.
המשפט שציטטת ,שכן כתבתי, הוא משפט שכתבתי ליחיאל על תגובתו להודעתי שלטענתו היא מלאה בשגיאות.
ציטטתי מה שכתבתי לו לפני כן:
"בנוסף, אני לא אוהבת את הפירוש (או הראייה) שנישואים (לא משנה באיזו דרך, אם זה ברבנות או בהסכם אחר) הם בעלות או קנינות. זו ראייה שלך (ואין כאן כוונה למה נכון או לא נכון. זה חסר משמעות. יש נכון לאדם ספציפי ולא נכון לאחר)".
והוספתי לו:
"אתה בהחלט יכול לכתוב מה שאתה רוצה. אני לא רוצה להיכנס לדיון הזה שוב. עם כל הכבוד כתבתי את דעתי, אין כאן נכון או שגוי". כלומר, אף אחד לא יכול לטעון שמה שכתבתי (הציטוט בבולד) הוא לא נכון. לא ניתן לטעון "לא נכון" על המשפט שבמיוחד מתחיל עם המילים "אני לא אוהבת...." וגם הוא הבין את זה (וכתב שגם הוא לא אוהב).
לך כתבתי : "אי אפשר לומר שדעה נכונה או דעה שגויה".
ראשית, זה עומד בניגוד גמור לטענה המעוותת שלך שאני טוענת שדעתי נכונה תמיד. כיצד דעתי תמיד נכונה אם טענתי שאי אפשר לומר שדעה נכונה?
שנית, לא כתבתי "אי אפשר לומר שדעה אינה נכונה!" כמו שאתה מצטט אותי (כביכול) . כתבתי "אי אפשר לומר "בוודאי שיש דעה נכונה ויש דעה שגויה" . לא הסכמתי עם מה שאתה כתבת. שוב "ציטטת" משפט שגוי.
שלישית, אפילו לוגית זה לא מסתדר. לא ניתן להסיק מהמשפט שבכלל לא כתבתי "אי אפשר לומר שדעה אינה נכונה" את המסקנה "דעתי תמיד נכונה". זה אבסורד. במשפט הראשון (שלא אני כתבתי אלא אתה) בכלל לא כתוב בגוף ראשון.
ואני חוזרת, ניתן לחלוק על דעה של כל אחד וכל אחד גם יכול לנמק את דעתו, כפי שהתייחסת לכך. אם הנימוק הגיוני אז דעתו תתקבל. לכן זה עומד בניגוד גמור לטענה שלך שיש דעות שגויות.
אז בבקשה קרא את הדברים, אל תעשה סלט, אל תכניס לי מילים לפה ואל תצטט משפטים שלא כתבתי. לא מספיק שעשית מישמש מהדברים, הוצאת דברים מהקשרם, גם הסקת מסקנה מעוותת וטענת "את כתבת"?
אתה צריך לעשות הפרדה בין מה שנכתב ע"י אחר לבין הפרשנות שלך.
והנה אני מבהירה:
לעולם לא טענתי בחיים האמיתיים שלי ולא ברשת ש"דעתי תמיד נכונה".
זו באמת חוצפה. בחיים האמיתיים (ללא כינויים כמו כאן), קוראים לזה הוצאת דיבה ולשון הרע.
ועוד משהו, "את מתחילה לנמק את דעתך" גם מגוחך כי את הנימוקים שלי ציטטתי מהודעות קודמות שלי.
גם אני סיימתי את הדיון המגוחך הזה
מילא להבין את דברי בצורה כל כך מעוותת, אבל לכתוב כציטוט עם מרכאות דברים שלא כתבתי? ידידי, לזה קוראים שקר.
לא כתבת "את טוענת ש..."אלא ציטטת כביכול שכתבתי "דעתי תמיד נכונה, מקסימום אפשר לא להסכים".
שטויות במיץ. לא כתבתי את הדברים האלו.
המשפט שציטטת ,שכן כתבתי, הוא משפט שכתבתי ליחיאל על תגובתו להודעתי שלטענתו היא מלאה בשגיאות.
ציטטתי מה שכתבתי לו לפני כן:
"בנוסף, אני לא אוהבת את הפירוש (או הראייה) שנישואים (לא משנה באיזו דרך, אם זה ברבנות או בהסכם אחר) הם בעלות או קנינות. זו ראייה שלך (ואין כאן כוונה למה נכון או לא נכון. זה חסר משמעות. יש נכון לאדם ספציפי ולא נכון לאחר)".
והוספתי לו:
"אתה בהחלט יכול לכתוב מה שאתה רוצה. אני לא רוצה להיכנס לדיון הזה שוב. עם כל הכבוד כתבתי את דעתי, אין כאן נכון או שגוי". כלומר, אף אחד לא יכול לטעון שמה שכתבתי (הציטוט בבולד) הוא לא נכון. לא ניתן לטעון "לא נכון" על המשפט שבמיוחד מתחיל עם המילים "אני לא אוהבת...." וגם הוא הבין את זה (וכתב שגם הוא לא אוהב).
לך כתבתי : "אי אפשר לומר שדעה נכונה או דעה שגויה".
ראשית, זה עומד בניגוד גמור לטענה המעוותת שלך שאני טוענת שדעתי נכונה תמיד. כיצד דעתי תמיד נכונה אם טענתי שאי אפשר לומר שדעה נכונה?
שנית, לא כתבתי "אי אפשר לומר שדעה אינה נכונה!" כמו שאתה מצטט אותי (כביכול) . כתבתי "אי אפשר לומר "בוודאי שיש דעה נכונה ויש דעה שגויה" . לא הסכמתי עם מה שאתה כתבת. שוב "ציטטת" משפט שגוי.
שלישית, אפילו לוגית זה לא מסתדר. לא ניתן להסיק מהמשפט שבכלל לא כתבתי "אי אפשר לומר שדעה אינה נכונה" את המסקנה "דעתי תמיד נכונה". זה אבסורד. במשפט הראשון (שלא אני כתבתי אלא אתה) בכלל לא כתוב בגוף ראשון.
ואני חוזרת, ניתן לחלוק על דעה של כל אחד וכל אחד גם יכול לנמק את דעתו, כפי שהתייחסת לכך. אם הנימוק הגיוני אז דעתו תתקבל. לכן זה עומד בניגוד גמור לטענה שלך שיש דעות שגויות.
אז בבקשה קרא את הדברים, אל תעשה סלט, אל תכניס לי מילים לפה ואל תצטט משפטים שלא כתבתי. לא מספיק שעשית מישמש מהדברים, הוצאת דברים מהקשרם, גם הסקת מסקנה מעוותת וטענת "את כתבת"?
אתה צריך לעשות הפרדה בין מה שנכתב ע"י אחר לבין הפרשנות שלך.
והנה אני מבהירה:
לעולם לא טענתי בחיים האמיתיים שלי ולא ברשת ש"דעתי תמיד נכונה".
זו באמת חוצפה. בחיים האמיתיים (ללא כינויים כמו כאן), קוראים לזה הוצאת דיבה ולשון הרע.
ועוד משהו, "את מתחילה לנמק את דעתך" גם מגוחך כי את הנימוקים שלי ציטטתי מהודעות קודמות שלי.
גם אני סיימתי את הדיון המגוחך הזה
