"תורת המוסר" היא טריוויאלית
תורת המוסר, באדם כמו בחיות, הם כללי התנהגות שהחברה (אן העדר) כופה על הפרטים של הקבוצה.
כללים שאין להם יתרון הישרדותי, יעלמו.
כללים עם ייתרון הישרדותי, ילכו ויתחזקו.
למשל עזרה של הזכר לגידול הצאצא, או שיתוף הפעולה של הנקבות לצייד.
גם בפיזיולוגיה של החי, וגם בהתנהגות שלו, יש לפעמים מספר איסטראטגיות של שרידות, ואז תימצא חלק מהן בטבע, בו-זמנית.
אני מנחש שלא תישאל למה נמר לא מתחיל לעוף, הרי אם הוא יתחיל לעוף הוא צפוי לתגמול מהיר וניכר.
הוא פשוט התפתח על איסטראטגיה התפתחותית שונה, ויש ציפורים, שפיתחו איסטראטגיה שונה, וכן עפות.
התעלמות מתורת המוסר אפשר לראות ב-2 צורות:
1. אם יש קשר משפחתי בין חברי הקבוצה, אז אפילו אם פרט אחר נישכר, אך הקבוצה מפסידה - אז הגישה הזו נעלמת. (חייב להיות שיתוף גנטי בין חברי הקבוצה).
2. הקבוצה מונעת בכוח מהפרט לצאת נישכר מההתעלמות הזו - למשל ע"י הריגתו, או ייחס שלילי של נקבות אליו (שיגרום להקטנת הגנים שלו בעתיד), או שליחתו לביה"ס, וכ'.
לולא היה העדר מכריח את הפרט לעמוד בנורמה "לולא מוראה של מלכות...איש את רעהו חיים בלעו" (משנה אבות ג ב), כך שזה צורך הישרדותי.
נאמנות לבן/בת זוג היא תופעה נדירה מאד
בטבע יש איסטראטגיות שונות, תמצא איסטראטגיות עם נאמנות, ובלעדיהן.
נאמנות של אישה לבעלה אינה שאלה הישרדותית, כי בכל מיקרה היא לא יכולה ללדת יותר מילד אחד כל 9 חודשים.
באדם, שבו האיסטרטגיה של "נאמנות" קיימת, לאורך ההיסטוריה האנושית (לפחות עד לתקופת האמנסיפציה של האישה) כמות ה"ממזרים" היא ממש ממש מעטה. כללי המוסר בכל התרבויות לא מאפשרות זאת, ולא יעלה על הדעת שבשבט מוסלמי, או יהודי (מלפני תקופת האמנסיפציה) אישה תלד מגבר שאינו בעלה. אלא אם כן נאנסה ע"י גברי קבוצה מתחרה, שניצחו במלחמה את קבוצתה.
העונש על כך הוא הכי קיצוני שאפשר.
אתה צריך לשאול את השאלה ההפוכה. איך זה שעל אף יצר המין, שהוא בעצם הבסיס של כל "גן האנוכי", ולכן הוא צריך להיות אדיר בחוזקו. ובכל זאת יש נאמנות מסוימת של גברים? ראה עד כמה לכללי המוסר האלו יש חשיבות הישרדותית, אחרת הם לא היו שורדים את ההיסטוריה, ונעלמים.
