צלמתייייי עב"ממממ

[אפשרות חילופית]

חנן, זה טוב שאתה בודק לעצמך

אולי תתן לנו גם את הממצאים שיצאו לך ? נוכל לבדוק יחד, מה אתה אומר...?

 

[scriewy]

למסוק יש שאסי אחד שלם ישר ובולט ?

איזה יופי כל אחד רואה מה שבא לו חחחחחחחח

או שזה מסוק שהחליט פתאום בצורה מטורפת חד משמעית לעצור במקום או בצורה אטרפית לטוס אחורנית, אם זה מסוק זה לא מסוק שפונה לצדדים שלא יבלבלו לאף אחד בשכל. או שאביב עם כמה חברים תלו משו באלכסון 2 מטר מהמצלמה, או שזה מסוק במרחק 150-200 מטר ואז הבעיה שהוא נירא טוב מדי במצלמת פלאפון מכזה מרחק ומשו לא הגיוני פה, אם בכלל זה מסוק. הקיצר אי אפשר לקבוע מה זה, לכן המקרה מתוייק לעוד תיק מלא בעפיפונים !

 

[Majestic12]

ומי אמר שאני בודק לעצמי

הרי מה שבדקתי, נבדק עם גילי, והתוצאות לפניכם...

 

[כריסטין]

למסוק יש עוד אורות ,בתמונה

יש רק 2 ז"א שזה גוף מאורך עם 2 אורות בכל צד

 

[אפשרות חילופית]

לא חנן, אתה מוטעה ומטעה

קצת הגיון בדבריך. אין שום קימור לזנב שלא קים, והמסוק לא בעל נסיקה של 60 מעלות. בנתיים אין לך ממש תשובות.

 

[אפשרות חילופית]

תמונה נוספת

הנה תמונה נוספת בה אני הורדתי את כל ההפרעות פיקסל של איכות הצילום שלך הפלפון. אין אני אומר שזהו עב"מ, אך מסוק זה לבטח לא.

 

[Majestic12]

ומי אמר שיש לי תשובה

אמרתי שזו דעתי ודעתה של גילי בנושא. ברור שאין תשובה חותכת.

 

[כריסטין]

אולי כדאי לשאול מישהו שמבין בתעופה

במידה ומדובר על מסוק הוא יזהה את הכלי במהרה .

 

[Majestic12]

כריסטין - גילי מבינה בתעופה מצויין

 

[technolp]

מי זאת הגילי הזאת...

...שמבינה במחשבים, קונספירציות, עב"מים, חייזרים ועכשיו גם בתעופה ?! אני חייב להכיר אותה.

 

[Gilliana]

כן, מה בדיוק אתה רוצה מחיי?

אתה אולי חייב להכיר אותה - אבל חשבת על כך שאולי היא ממש לא רוצה להכיר אותך?

 

[כריסטין]

יש לך מעריצים ../images/Emo13.gif

 

[Gilliana]

גם לויטני יוסטון יש... ../images/Emo8.gif

נראה לי שאני והיא אוטוטו באותה סירה - לא יודעת אם לצחוק או לבכות!

 

[אפשרות חילופית]

אבל חנן, עם כל הכבוד

ויש כבוד

אין פה מקום לדעות, יש מקום לממצאים וראיות. לדעת אחרים בעולם יש אלוהים, ולדעתי אין. לדעתו של הילד אם הוא ידביק כמה ניירות ויעשה אותן כדמות כנפי ציפור הוא יעוף, אבל כשהוא ינסה הוא יפול - ובכל זה הוכחה שלא הצליח, אבל הוא האמין שזה יעבוד לו. ומה איתך, אתה מאמין שתצליח לעוף או להוכיח את דעתך?

 

[Majestic12]

הבעיה עם ממצאים

שבמקרה זה ישנו צילום אחד שנעשה בטלפון סלולארי בלילה ומרחוק. לכן, לא ניתן לקבוע יותר ממה שכבר משוער, והכל בהנחה שניתן להבהיר ולחשוף מידע בצילום עצמו (שאינו נראה מבדיקה ראשונית). ובקשר לאמונה - הרי שאין כאן שום קשר לאמונה.

 

[אפשרות חילופית]

אתה נותן לגיטימציה לדברים שלך בכוח?

"לכן, לא ניתן לקבוע יותר ממה שכבר משוער" זה לא מקצועי . או שיש לך ממצאים, או שאין לך. אגב להבא אם יש תמונה אחת, עושים לה אָנָלִיזָה ואח"כ מעלים השערות.

 

[scriewy]

אביב אתה אמור לספר טיפה יותר

לאיזה כיוון זה נע אם נע בכלל, באיזה קצב, האם שינה את הזווית שלו, ולמה לא צילמת עוד ? ואם המצלמה תפסה את זה ככה אז העין שלך בטח ראתה יותר........... ספר ספר מה ראיתה אתה ! המצלמות פלאפונים של 1.3 מגה פיקסל לא מגיעות לאיכות הקליטה של עין, לכן אתה ראיתה יותר ! אפילו אם זה מקל שתליתה אם זה הכל בדיחה. ולמה אתה לא מסתובב בחושך עם שפופרת הגברת אור ? אתה עושה צחוק מהחיים ? אתה רציך להסתובב עם כזה דבר בלילות http://cgi.ebay.com/New-895-ATN-NZT-22-NIGHT-VISION-Goggles-w-Headgear_W0QQitemZ320018542586QQihZ011QQcategoryZ40970QQrdZ1QQcmdZViewItem#ebayphotohosting

 

[scriewy]

קישור מסודר.

 

[Majestic12]

כפי שאמרתי "אפשרות חילופית"

לדעתי לא מדובר בעב"ם. זהו הממצא שלי בין אם נוח לך או לא. איני יכול לקבוע בוודאות מהו העצם, אבל לדעתי זהו מסוק (ויתכן ואני טועה). אם לא נוח לך אם התשובה וההנחה שלי, אני לא יכול לעשות כלום נגד זה. אתה כמובן רשאי להניח שזה משהו אחר, וגם אתה ראשי להביא טיעונים לכך (במקום לנסות ולהתווכח על מה אני חושב או לא חושב). ונ.ב. - אנליזה נעשתה לפני שהבעתי את דעתי, והבהרתי את זה באופן ברור.

 

[Gilliana]

קודם כל...

לא חנן כתב את ההודעה הזו אלא אני - כך ששים לב למי אתה עונה. שנית - אף אחד לא מוטעה ומטעה - זה מה שאני רואה בעיני המיומנות (או הבלתי מיומנות) וזו דעתי. אם אתה רואה לחילופין קופסת שימורים מעופפת - גם לגיטימי מצידי. זוהי חוות דעתי ומי שלא מתאים לו לקבל אותה - זבש"ו (גם לגיטימי).