יאללה. תדרוש מנציגיך בכנסת.אם כל כך הרבה חומרים של חקירה דולפים מישם
ולהקים ועדת חקירה ממלכתית לעברינות הזאת
תוסיף גם ביצוע מעשים פליליים בכדי להפיל אנשים ובמיוחד את ראש הממשלהאם כל כך הרבה חומרים של חקירה דולפים מישם
ולהקים ועדת חקירה ממלכתית לעברינות הזאת
אתה מוכן לפרט?תוסיף גם ביצוע מעשים פליליים בכדי להפיל אנשים ובמיוחד את ראש הממשלה
אי אפשר להראות משהו לעיוור, היו לך כאן בפורום הרבה הזדמנויות לראות זאת ואם לא ראית, אתה מקרה אבוד.אתה מוכן לפרט?
הרי אתה לא מאמין שיועץ משפטי שראש הממשלה נלחם כדי למנות אותו בניגוד לחוות דעת מקצועיות רצה להפיל ראש ממשלה מכהן בדרכים פליליות.
אי אפשר לגרום למישהו שמכיר את המציאות להתעסק עם שקרים שאתה מספר.אי אפשר להראות משהו לעיוור, היו לך כאן בפורום הרבה הזדמנויות לראות זאת ואם לא ראית, אתה מקרה אבוד.
אחת הסיבות ששלמה פילבר הרשה לעצמו לחזור בו מעדות המדינה שלו, היא כי הוא הוצאה ממנו בכזה חוסר יושר שגם אם היה נשאר נאמן לגרסה שמסר לפרקליטות היו שמים לב שהוא מקריא או מספר בעל פה טקסט ששינן בלי שום קשר לעובדות.אי אפשר לגרום למישהו שמכיר את המציאות להתעסק עם שקרים שאתה מספר.
עובדות הן האויב הגדול שלכם.
רק נזכיר שלשיטת פילבר הוא כלל לא חזר בו מהעדות שנתן כעד מדינה. הוא רק הוסיף עליה כמה נתונים שלא היה נוח לפרקליטות שיצאו החוצה. על כך יצאה קצפה והיא החליטה להתנקם בו באמצעות ביטול ההסכם והגשת כתב אישום (שהסיכוי שלו להוביל להרשעה ו/או לענישה משמעותית נמוך למדי).אחת הסיבות ששלמה פילבר הרשה לעצמו לחזור בו מעדות המדינה שלו, היא כי הוא הוצאה ממנו בכזה חוסר יושר שגם אם היה נשאר נאמן לגרסה שמסר לפרקליטות היו שמים לב שהוא מקריא או מספר בעל פה טקסט ששינן בלי שום קשר לעובדות.
אחת הסיבות שהוא הפך לעד עוין היא קבלת תפקיד של הסוקר עבור הליכוד.אחת הסיבות ששלמה פילבר הרשה לעצמו לחזור בו מעדות המדינה שלו, היא כי הוא הוצאה ממנו בכזה חוסר יושר שגם אם היה נשאר נאמן לגרסה שמסר לפרקליטות היו שמים לב שהוא מקריא או מספר בעל פה טקסט ששינן בלי שום קשר לעובדות.
צא ולמד מהי עובדה ולא זאת לא התוכנית של אילנה דייןאי אפשר לגרום למישהו שמכיר את המציאות להתעסק עם שקרים שאתה מספר.
עובדות הן האויב הגדול שלכם.
לידיעתך אלדד יניב היה כמעט בראש המחנה שלכם והוא נטש אתכם בין השאר בגלל ששמע באיזה שפלות נלוזה השגתם את עדות המדינה של ניר חפץ.אתה מוכן לפרט?
הרי אתה לא מאמין שיועץ משפטי שראש הממשלה נלחם כדי למנות אותו בניגוד לחוות דעת מקצועיות רצה להפיל ראש ממשלה מכהן בדרכים פליליות.
קשקוש ירוק ומטופש.לידיעתך אלדד יניב היה כמעט בראש המחנה שלכם והוא נטש אתכם בין השאר בגלל ששמע באיזה שפלות נלוזה השגתם את עדות המדינה של ניר חפץ.
רוה"מ הודה שהוא גנב חמגשיות ורק על עו"ד ויינרוט התחנן שיתפטר. כי, מה עושה מי שגונב חמגשיות ומצליח להתחמק ?תוסיף גם ביצוע מעשים פליליים בכדי להפיל אנשים ובמיוחד את ראש הממשלה
מזמין חמגשית כשהוא נעשה רעברוה"מ הודה שהוא גנב חמגשיות ורק על עו"ד ויינרוט התחנן שיתפטר. כי, מה עושה מי שגונב חמגשיות ומצליח להתחמק ?
היכן הוא הודה? יש לך מקור או שזה עוד אחת מהפנטזיות שלך?רוה"מ הודה שהוא גנב חמגשיות ורק על עו"ד ויינרוט התחנן שיתפטר. כי, מה עושה מי שגונב חמגשיות ומצליח להתחמק ?
זאת בעיה כי יש מעט צדיקים בסדום, הפרקליטות תמיד מחפשת לסחוט עיסקת טיעון עם החשוד הראשון בלי קשר לחומר הראיות נגדו, ויש רק מעט צדיקים בסדום שמנסים באמת ובתמים לגלות את האמת. אז כמעט אין פרקליט שלא הציעה עיסקת טיעון מקילה לפושע כבד כדי לחסוך את המשפט או הציע הודאה בסעיפים פחותים לאדם ש-99% שהוא חף מפשע רק כדי לסוג תיק ולסמן וי ולא לבצע חקירה. כך שאם לעצור אפילו לפטר את כל מי שתופר תיקים, אז למעשה צריך לסגור את הפרקליטות.תוסיף גם ביצוע מעשים פליליים בכדי להפיל אנשים ובמיוחד את ראש הממשלה
התירוץ הוא החסכון בעלויות המשפט. המציאות היא נסיון לעקוף את הסטטיסטיקה האמיתית של נתוני הצלחת/כשלון הפרקליטות.זאת בעיה כי יש מעט צדיקים בסדום, הפרקליטות תמיד מחפשת לסחוט עיסקת טיעון עם החשוד הראשון בלי קשר לחומר הראיות נגדו, ויש רק מעט צדיקים בסדום שמנסים באמת ובתמים לגלות את האמת. אז כמעט אין פרקליט שלא הציעה עיסקת טיעון מקילה לפושע כבד כדי לחסוך את המשפט או הציע הודאה בסעיפים פחותים לאדם ש-99% שהוא חף מפשע רק כדי לסוג תיק ולסמן וי ולא לבצע חקירה. כך שאם לעצור אפילו לפטר את כל מי שתופר תיקים, אז למעשה צריך לסגור את הפרקליטות.
מה שכתבת נכון לגבי אזרח מן השורה, אולם לא לגבי אישיות ציבור ובטח לא לגבי ראש ממשלה.זאת בעיה כי יש מעט צדיקים בסדום, הפרקליטות תמיד מחפשת לסחוט עיסקת טיעון עם החשוד הראשון בלי קשר לחומר הראיות נגדו, ויש רק מעט צדיקים בסדום שמנסים באמת ובתמים לגלות את האמת. אז כמעט אין פרקליט שלא הציעה עיסקת טיעון מקילה לפושע כבד כדי לחסוך את המשפט או הציע הודאה בסעיפים פחותים לאדם ש-99% שהוא חף מפשע רק כדי לסוג תיק ולסמן וי ולא לבצע חקירה. כך שאם לעצור אפילו לפטר את כל מי שתופר תיקים, אז למעשה צריך לסגור את הפרקליטות.
למה הדלפות מטרידות אותך? הן מהוות שרות לציבור ומונעות הסתרת מעשי עוולה של השלטון.אם כל כך הרבה חומרים של חקירה דולפים מישם
ולהקים ועדת חקירה ממלכתית לעברינות הזאת
למה אני צריך לראות את החקירות שלך במשטרה?למה הדלפות מטרידות אותך? הן מהוות שרות לציבור ומונעות הסתרת מעשי עוולה של השלטון.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.