אתה מסתכל על הכל בצורה כל כך נקודתית
ומנסה להוציא מכל נתון חסר משמעות את כל המשמעויות בעולם, שזה בלתי אפשרי לקיים דיון איתך. זה כמו ניתוחי הרייטינג של רבעי השעה שאתה עושה. במקום להסתכל על התקופה הכוללת, על הכיוון, אתה חופר לפרטי פרטים עד שמי שרוצה להמשיך לדון איתך נדרש לעשות תחקיר אקדמי של חצי שעה לפני כל הודעה וכל העסק הופך למייגע.
באמת מציע לך לשקול למתן את זה, כי בסוף אתה תישאר לדון עם עצמך כי פשוט אף אחד לא ירצה להכניס את עצמו לדיון איתך (כמובן שזאת סתם הצעה, אתה מוזמן לא להתחשב בה)
לא מעניין אותי מה הרייטינג הגבוה ביותר או הנמוך ביותר, לא מעניין אותי אם בכמה מקומות צעקו גולדברג סאקס ואם בתוכנית אחרי ההפסד היה יותר קהל או פחות קהל. זה לא משנה, זה לא רלוונטי. אנחנו יותר מעשור אחרי, אנחנו יודעים כבר בגדול על התקופה הזאת. אנחנו יודעים שזאת תקופת של התדרדרות של WCW שהובילה בסוף למותה, גם אם זה לא במיידי. אנחנו מדברים כאן על תהליכים שלוקחים זמן. WCW בתקופת נאש הייתה בתהליך של נבילה, לעומת ה WWE באותה תקופה שהייתה בתקופה של צמיחה ונסיקה, גם אם באותה נקודת זמן הרייטינג והביירייטס עדיין לא שיקפו את זה לחלוטין.
זה היתרון שלנו בקיום הדיון הזה היום, אנחנו יודעים מה היו התוצאות הסופיות, אנחנו יודעים לאפיין את התקופות בגדול, אנחנו לא צריכים כל פעם לרדת לשורש הרזולוציות הקטנות של כמה אנשים היו בקהל בכל אירוע ואירוע בשביל לבסס דיון.
צריך להפסיק להסתכל על כל דבר ברמת הנקודה הספציפית שלו בזמן וכמשהו מנותק שעומד בפני עצמו, ולהסתכל על כל התהליך וכל מה שקרה לפניו ואחריו.
